Atšķirībā no socioloģijas, politikas zinātnes vai antropoloģijas ekonomika ir arī sociālā zinātne, jo tās izpētes objekts ir arī sociālās dzīves rezultāts. Konkrētāk, tā koncentrējas uz izpratni par to, kā attiecības starp indivīdiem un organizācijas sabiedrībā no preču, pakalpojumu un pakalpojumu ražošanas, apmaiņas un patēriņa viedokļa preces kopumā. Tādējādi ekonomika nodarbosies ar pētījumu par vīriešu pieejamo resursu sadali dzīves sabiedrības līdzdalībnieki, analizējot, kā pēdējie tos pārvalda ierobežotie resursi.
Bezdarbs, inflācija, valsts deficīts, procentu likmju izmaiņas, valstu finansiālās iemaksas krīzes laikā, nodokļu paaugstināšana, Valūtas kursa devalvācija, starp daudzām citām izpausmēm, jau ir mūsu ikdienas sastāvdaļa un interesē ekonomiku kā zinātne. Galvenās sociālās problēmas (sociālā atstumtība dažās valstīs, vides jautājums, tehnoloģiskā atpalicība, bezdarbs, finanšu krīze) ir saistīti ar ekonomiskajām problēmām, un tāpēc tos arī pēta Vai tas ir tur.
Profesori Karloss Roberto Martins Passoss un Oto Nogami grāmatā “Ekonomikas principi” (2005) māca, ka tas zinātne ir sadalīta divās vispārīgākās jomās, kas nozīmē, ka ir makroekonomikas pētījumi un mikroekonomiski. Pēc viņu domām (PASSOS & NOGAMI, 2001, 1. lpp.) 70), "Mikroekonomikas teorija jeb mikroekonomika ir saistīta ar atsevišķu lēmumu pieņemšanas vienību ekonomiskās uzvedības izskaidrošanu. pārstāv patērētāji, firmas [uzņēmumi] un ražošanas resursu īpašnieki [ražošanas faktori, veido izejvielas vispārīgi]. Viņa pēta mijiedarbību starp firmām un patērētājiem, kā arī veidu, kādā produkcija un cena tiek noteikta konkrētos tirgos. ” par detalizētāku darbības un ekonomisko attiecību izpēti starp tā sauktajiem ekonomikas dalībniekiem: uzņēmumiem, patērētājiem vai ģimenes locekļiem un Valsts. Uzņēmumi būtu atbildīgi par produktu un pakalpojumu piedāvāšanu, un to mērķis būtu maksimāla peļņa. Pieprasījums pēc produktiem un pakalpojumiem nāktu no patērētājiem vai ģimenes locekļiem, kuru mērķis ir viņu vēlmju apmierināšanai vislabākais standarts, tas ir, pats pieprasījums. No otras puses, valsts, kas ir atbildīga par sabiedrības - tātad arī ekonomikas - organizēšanu un sakārtošanu atsevišķos aspektos, varētu darboties vienlaikus kā uzņēmējs un patērētājs. No šādas mijiedarbības starp šādiem aģentiem ir tirgus, kas ir pircēju (kas veido pusi) vieta vai konteksts pēc pieprasījuma) un preču, pakalpojumu vai resursu pārdevēji (kas veido piedāvājuma pusi) nodibina kontaktus un veic darījumiem. Tādējādi ir jāņem vērā, ka ekonomiskā sistēma piedāvā ierobežojumus šādiem aģentiem veikt, tas ir, sasniegt savus mērķus. Šīs robežas sastāv no piedāvājuma nepietiekamības salīdzinājumā ar pieprasījumu. Tātad trūkums nozīmē, ka sabiedrībai ir ierobežoti resursi un tāpēc tā nevar ražot visas preces un pakalpojumus, ko cilvēki vēlas. Šajā ziņā, ņemot vērā šo trūkumu, katra indivīda pieņemtie lēmumi ekonomiskās mijiedarbības ietvaros noteiks konkrētā produkta cenu. Tāpēc zināšanas par mikroekonomiku ir būtiskas, lai izprastu un paredzētu aģentu uzvedību, lēmumus un stratēģijas. Mikroekonomikas ziņā ir izpētīt, kā tirgus dalībnieki (mijiedarbojas ar to) ekonomikas dalībnieki tirgū dota cenu sistēma, ņemot vērā ražošanas resursu ierobežojumus (trūkumu) lēmumus.
Makroekonomikas teorija jeb makroekonomika, pēc šo profesoru domām (turpat, 70. lpp.), “Pēta ekonomikas uzvedību kopumā”. Tādējādi tā izpētes objekts ir tas, kas nosaka un kas modificē agregēto mainīgo, piemēram, kopējās produkcijas, uzvedību preces un pakalpojumi, ekonomikas izaugsmes temps, inflācijas un bezdarba līmenis, darba vietu radīšana, kopējie patēriņa izdevumi, kopējie investīciju izdevumi, kopējais ietaupījumu apjoms, kopējie valdības izdevumi, IKP līmeņi (iekšzemes kopprodukts), utt. Tādējādi jautājumi, kas saistīti ar starptautisko ekonomiku, no tirdzniecības un finanšu attiecību un savstarpējo darījumu viedokļa valstis un ekonomiskie bloki arī ietilpst makroekonomikas jomā, jo daudzi no notikumiem un situācijām ir iekšēji ekonomikā nacionālie notikumi ir ārēju notikumu atspoguļojums, fakts, kas pierāda šodien sasniegto ekonomikas globalizācijas līmeni.
Tomēr šī īstā pīlāru skaidrojuma beigās, kas veido ekonomiku kā zinātni, ir vērts norādīt, ka, neskatoties uz to sadalījumu starp mikro un makroekonomiku, šīs robežas un pierobežas zonas starp šiem apgabaliem kļūst arvien grūtāk noteikt precizitāte. Tas ir tas, ko Roberts S. Pindyck un Daniel L. Rubinfelds portugāļu valodā tulkotajā grāmatā “Mikroekonomika” (2010), kad viņi apgalvo, ka šīs grūtības definēt specifiku ir tāpēc, ka “makroekonomika ietver arī tirgus analīzi ( kas zināmā mērā būtu tikai mikroekonomikas objekts) - piemēram, kopējie preču un pakalpojumu, darbaspēka un uzņēmumu obligāciju tirgi. Lai saprastu, kā darbojas šādi kopējie tirgi, ir jāsaprot to uzņēmumu, patērētāju, darbinieku un ieguldītāju rīcība, kuri tos veido. Tādā veidā makroekonomistus arvien vairāk uztrauc ekonomisko parādību mikroekonomiskie pamati agregāti, un liela daļa makroekonomikas faktiski ir mikroekonomiskās analīzes paplašinājums ”(PINDYCK & RUBINFELD, 2010, P. 04).
Tādējādi ekonomista uzdevums ir pielietot un izstrādāt modeļus vai hipotēzes, lai analizētu un noskaidrotu situācijas, kā arī, protams, prognožu sagatavošana (ne vienmēr) lēmumi) par tirgus un ekonomikas virzību, nacionālu vai starptautisku, ņemot vērā gan mikro, gan starptautisko instrumentus un instrumentus makroekonomika.
Atsauces:
PASĀKUMI, C. A. M.; NOGAMI, O. Ekonomikas principi. 3. izdev. Sanpaulu: Pionieris, 2001. gads. 475p
PINDYCK, R. S.; RUBINFELD, D.L. Mikroekonomika. 7. izdev. Sanpaulu: Brazīlijas Pīrsona izglītība, 2010. gads.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Sociālo zinātņu bakalaurs UNICAMP - Kampinas Valsts universitātē
Socioloģijas maģistrs no UNESP - Sanpaulu Valsts universitāte "Júlio de Mesquita Filho"
Socioloģijas doktorants UNICAMP - Kampinas Valsts universitātē
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/algumas-nocoes-sobre-economia-enquanto-ciencia.htm
