Kari: bruņoti konflikti, kas iezīmēja vēsturi

Plkst kari tie ir bruņoti konflikti, kas notiek dažādu iemeslu dēļ, piemēram, reliģisko nesaskaņu, politisko un ekonomisko interešu, teritoriālo strīdu, etnisko sāncensību dēļ. Vēsturē tos pēta filiāle, kas pazīstama kā militārā vēsture un kas veltīta ne tikai lielu karu izpratnei, bet arī armiju jēdziena izpētei.

Viens no lielākajiem mūsdienu kara teorētiķiem bija Prūsijas armija Karls fon Klūzvics, kas atbild par tādu ideju izveidi kā valsts pilnīga mobilizācija karam. Tādi notikumi kā Pirmais pasaules karš un Otrais pasaules karš ir ideāls totālā kara stāvokļa demonstrējums. Lai izvairītos no pārmērībām, tika izveidotas Ženēvas konvencijas.

Piekļuvearī: Otrā pasaules kara sekas Āzijā

Kari vēsturē

Līdz deviņpadsmitajam gadsimtam kari vēsturniekiem bija viens no lielākajiem pētījumu virzieniem. Vēsture no šī tradicionālā viedokļa, kas raksturīga šim gadsimtam, pievērsās lielo notikumu, lielo darbu un lielo cilvēku izpētei. Tādējādi konflikti bija klēts, kas bija pilns ar notikumiem un svarīgām personībām, kas jāizpēta.

Šis tradicionālistiskais uzskats zaudēja spēku 20. gadsimtā, un pētniecībai sāka izmantot jaunus objektus un metodes. Tomēr kari joprojām bija svarīga programma, jo tie ir nozīmīgu pārmaiņu katalizators.

Karš un viss, kas ar to saistīts, piemēram, ieroči, ekipējums un stratēģijas, ir daļa no kara vēstures izpētes jomas.

Pašlaik vēstures joma, kas veltīta konfliktu un ar militāriem jautājumiem saistītu jautājumu izpētei, ir pazīstama kā VēstureMilitārais. Šī joma koncentrējas uz motivāciju, kas noveda pie cīņas sākuma, kā arī uz mēģinājumiem izprast galvenie notikumi karu gaitā un kādas ir transformācijas, ko izraisa a konflikts.

Militārā vēsture pēta arī militāristu lauka attīstību, vai nu kara stratēģiju, vai ieroču un formas tērpu tehnoloģiskās attīstības jomā. Visbeidzot, no šīs perspektīvas tiek pētīts arī veids, kā karš tiek uztverts, un militāro grupu sastāvs visā vēsturē.

Piekļuvearī: Klusā okeāna karš bija viens no vissvarīgākajiem konfliktiem Dienvidamerikā

izprotot karu

Karš vienmēr ir bijis intensīvu pētījumu priekšmets, un tāpēc tas vēsturē ir saņēmis daudzu cilvēku pārdomas. Šīs pārdomas un analīze nav mūsdienu cilvēka sasniegums, jo viens no pazīstamākajiem kara traktātiem ir ķīniešu militārais stratēģis vārdā sauleTzu.

Par šo traktātu ir vairākas domstarpības, it īpaši par tā datēšanu un to, vai patiesībā tajā ir tikai Sun Tzu raksti. Jebkurā gadījumā Sun Tzu grāmata, kas pazīstama kā Kara māksla, tiek saprasts kā vecākais traktāts par šo tēmu. Tāpēc mēs varam redzēt, ka cilvēka interese par karu ir ilgstoša.

Mēs arī zinām, ka krietni pirms tam, kad Sun Tzu uzrakstīja savu traktātu (tiek lēsts, ka tas tika uzrakstīts laikā no 5. gadsimta pirms mūsu ēras. Ç. un III a. C.), karš jau bija realitāte cilvēces dzīvē. Arheologi pēta pēdas, ka aizvēsturiski vīrieši viņi jau devās karā; un tālāk darba stāžs, dominējošais karš bija būtisks, lai nodrošinātu tautas izdzīvošanu.

Par kara nozīmi senatnē konkrētas tautas vai impērijas izdzīvošanai Sun Tzu jau piesprieda:

Karam ir izšķiroša nozīme valstij. Tā ir dzīves un nāves valstība. No tā ir atkarīga impērijas saglabāšana vai sagraušana. Ir steidzami to labi jāregulē. Tie, kas nopietni nepārdomā šo tēmu, izrāda nosodāmu vienaldzību pret vislolotākā saglabāšanu vai zaudēšanu. Tam nevajadzētu notikt starp mums|1|.

Sun Tzu saprata, ka karš ir jāvada tā, kā tas ir bijis atrisinātsātri, jo ilgs karš nabadzinātu karaļvalsti, tas būtu sāpīgs karavīriem, izraisītu daudz nāves gadījumu un kaitētu tā cilvēka godam, kurš bija karavīru priekšā. Ļoti svarīga Sun Tzu kara filozofijas iezīme ir viņa pārliecība, ka, ja iespējams, jātaupa pat ienaidnieku dzīvība.

Šis kara redzējums, kā kaut kas ātri izbeidzams un kura mērķis ir izvairīties no liela karadarbības laikā pretinieku armiju bojāgājušo skaits ir radikāli mainījies. modernizējot. Savukārt mūsdienu karadarbībā ir daudz teorētisku formulējumu KārlisfonKlauzevica, prūšu militārpersona, kas dzīvoja 18. un 19. gadsimtā.

Pirmajā pasaules karā tika iekļautas Klauzevica kara idejas, kas bija konflikts, kurā pretiniekam nebija žēlastības. [1]

Karš no mūsdienu viedokļa un kuru teorija bija Klauzevica, ir a parādībaKopā, saskaņā ar ģeogrāfa Demetrio Magnoli analīzi|2|. Šajā ziņā tas mobilizē visu valsts militāro un politisko potenciālu, nodrošinot, ka šim nolūkam tiek izmantoti visi iespējamie resursi.

Klauzvicas uztverē bažas par izvairīšanos no asinsizliešanas ir a vājums, jo viņš apgalvo, ka “karš ir bīstama darbība, kurā kļūdas, kas izriet no labestības, ir sliktākais ”|3|. Tādējādi Klauzevics saprot, ka, ja viena kara puse iet ar nodomu glābt dzīvības, tā konfliktā jau nonāk novājināta. Karš par Klauzevicu tāpēc ir "spēka akts". Pēc viņa domām, “šī spēka izmantošanai nav loģiskas robežas”.

Šis kara skatījums noveda pie dramatiskiem konfliktiem visā ES Mūsdienu vecums, it īpaši 20. gadsimtā. Šausmas, kas tika izdarītas karos, īpaši divos pasaules karos, lika cilvēcei piemērot sankcijas, lai ierobežotu cilvēku rīcību bruņotu konfliktu laikā.

Mēs runājam par Ženēvas konvencijasgados noslēgtajās konvencijās noslēgtie līgumi 1864, 1906, 1929 un 1949. Šo līgumu apvienošana tika pārskatīta un atjaunināta Ceturtajā konvencijā 1949. gadā. Izmantojot Ženēvas konvenciju, tika panākta vienošanās par nosacījumiem, lai cita starpā tiktu aizsargāti un ar cieņu izturēti arī kara gūstekņi, civiliedzīvotāji, medmāsas, ievainoti karavīri.

Ženēvas konvencijas ir svarīgas derībacivilizācija, kas parāda, ka pat kara apstākļos nedrīkst pieļaut tādas šausmas kā necilvēcīga ieslodzīto ieslodzīšana un spīdzināšana. pašlaik 196 valstis ratificēs Pārliecinošsjoni no Ženēvas, padarot tās piemērošanu par universālu. Tie, kas neievēro noteikto, ir pakļauti tiesas spriedumam Starptautiskā krimināltiesa, kas atrodas Hāgā, Nīderlandē.

Lasīt arī: Kodolbumba Hirosimā, kas ir viens no ietekmīgākajiem notikumiem karu vēsturē

Lieli konflikti cilvēces vēsturē

Otrais pasaules karš bija viens no vardarbīgākajiem cilvēces konfliktiem un ieviesa jaunu kara taktiku, piemēram, desantnieku izmantošanu.

Cilvēces vēsturi raksturo konflikti, un ļoti reti bija gadi, kuros uz planētas nenotika karš. Piemēram, 20. gadsimtu iezīmēja sadursmes dažādās pasaules daļās, no kurām dažas bija ārkārtīgi traumatiskas un pārsteidzošas.

Pārbaudiet šādus desmit galvenos konfliktus, kas iezīmēja cilvēci:

• Otrais pasaules karš (1939-1945): konflikts, kas sašķēla pasauli par asi pret sabiedrotajiem un izraisīja 60 līdz 70 miljonu cilvēku nāvi.

• Pirmais pasaules karš (1914-1918): konflikts, ko motivēja sāncensība starp Eiropas lielvarām 20. gadsimta sākumā. Tas izraisīja 15 līdz 20 miljonu cilvēku nāvi.

• Otrais Ķīnas un Japānas karš (1937-1945): konflikts, ko ierosināja Japānas iebrukums Ķīnas teritorijā, lai to pārveidotu par koloniju. Tas izraisīja apmēram 20 miljonu cilvēku nāvi.

• Trīsdesmit gadu karš (1618-1648): konflikts, ko izraisīja reliģiskās sāncensības, kas pastāvēja Eiropā mūsdienu laikmetā. Tas izraisīja 5 līdz 8 miljonu cilvēku nāvi.

• Simtgadu karš (1337-1453): viens no garākajiem konfliktiem cilvēces vēsturē, kas aptver 116 gadus. To motivēja divu dinastiju interešu strīds. Tiek spekulēts, ka tas izraisīja 2-3 miljonu cilvēku nāvi.

• Medicīnas kari (499-449 a. C.): viens no lielākajiem konfliktiem Grieķijas vēsturē. Viņus uzsāka persiešu iebrukums Grieķijā un viņi apstājās divos posmos. Aplēses ir ļoti neprecīzas, jo tas ir ļoti sens konflikts.

• kariPunic (264-146 a. C.): konflikts starp romiešiem un kartāgiešiem, lai kontrolētu Vidusjūru. Tiek lēsts, ka no 1 līdz 2 miljoniem cilvēku ir miruši.

• Napoleona kari (1803-1815): konflikts, ko izraisīja pēcrevolūcijas Francijas interešu sadursme ar absolutistu nāciju interesēm. Tiek lēsts, ka tas izraisīja 3 līdz 7 miljonus nāves gadījumu.

• SacelšanāsTaipinga (1850-18646): pilsoņu karš, kas Ķīnā notika politisku un reliģisku apsvērumu dēļ. Tiek lēsts, ka šajā konfliktā gāja bojā līdz 30 miljoniem cilvēku.

• Krievijas pilsoņu karš (1918-1921): karš sākās ar mērķi gāzt Krievijā varu pārņēmušos sociālistus. Tiek lēsts, ka tas izraisīja apmēram 10 miljonu cilvēku nāvi.

Novērtējumi:

|1| TZU, svētd. Kara māksla. Porto Alegre: L&PM, 2013, lpp. 21.

|2| MAGNOLI, Demetrijs. Ievads. MAGNOLI, Demetrijs (red.). Kara vēsture. Sanpaulu: Konteksts, 2006, lpp. 12.

|3| CLAUSEWITZ, Karls fon. No kara. Lai piekļūtu, noklikšķiniet uz šeit.

Attēlu kredīti:

[1] Evereta vēsturiskais un Shutterstock

Autors Daniels Nevess
Vēstures skolotājs