Kopš viņa nākšanas pie varas ar 1930. gada revolūciju, Getulio Vargas parādīja tendenci uz centralizētu administrēšanas veidu. Laikā no 1930. līdz 1937. gadam, kas aptver divus Vargas laikmeta posmus, kas pazīstams kāPagaidu valdība”(1930-1934) un“konstitucionālā valdība”(1934-1937) Getúlio dažādos veidos bija iecerējis izveidot kontroli pār sociālajām grupām, neatkarīgi no tā, vai tās bija partiju organizācijas vai militāras organizācijas (piemēram, tenentistu kustība). 1934. gada konstitūcija, kuru izstrādāja Satversmes sapulce, ar revolucionāriem līdzekļiem centās piešķirt leģitimitāti valdībai, kas izveidota valsts vadībā. Tomēr 1937. gadā jauna politiskā pavērsiena rezultātā notika vēl viens apvērsums, kas ieviesa ValstsJauns. Šim Vargas laikmeta jaunajam posmam bija nepieciešams: jauns Çkonstitūcija, kas tika piešķirta tajā pašā gadā.
1937. gada konstitūcijaatšķirībā no 1934. gada to nav izstrādājusi Satversmes sapulce, tas ir, tas nav izgājis cauri deputātu un juridiskās jomas ekspertu diskusija un atzinība, bet to sagatavoja viena persona:
Fransiskolauki, pēc tam Getúlio tieslietu ministrs. Fransisko Kamposs pēc apmācības bija jurists un ļoti pielāgojās 1930. un 1940. gadu totalitārajām juridiskajām domām. Teksts, kuru Kamposs izstrādāja, lai atbalstītu Vargas jauno diktatorisko režīmu, tika nostiprināts Eiropas fašisma modeļos, galvenokārt itāļu un poļu valodā.Kamposa izstrādātajā Konstitucionālajā hartā ir elementi, kas ir ļoti līdzīgi valdības “Carta del Lavoro” (Darba konstitūcija) elementiem. fašists no BenitoMusolīni, piešķirts 1927. gadā. Viens no šiem elementiem bija mēģinājums kontrolēt strādnieku organizācijas, piemēram, arodbiedrības, kuras izvēlējās gan Musolīni, gan Vargas, lai neitralizētu jebkādu komunistu vai anarhistu ideju iespiešanos, kas varētu konkurēt ar fašistiskā modeļa priekšlikumu.
Tā kā tas bija teksts, kas rakstīts, lai leģitimētu atklāti fašistu iedvesmotu diktatorisku valdību, Vargass centās pārliecināt daudzus politiķus par apvērsuma nepieciešamību, taurējot to, kas jau bija ieplānots. patīk Koena plāns: komunistu revolūcijas draudi (piemēram, mēģinājums 1935. gadā). Šīs "sarunas" ar citiem politiķiem galvenais artikulators bija vietnieks Negrão de Lima, Vargas sabiedrotais. Cenšoties neitralizēt komunistus, kā arī tenentistus un citas nenovēršami revolucionāras izpausmes līnijas, Vargas ierosināja integrālistiem, kuru vadīja PlīnijsSāļš, ka Estado Novo diktatūra lielā mērā būs labvēlīga integrālisma idejām. Vargass pat piešķīra Fransisko Kamposam parādīt Plnio Salgado daļu no Konstitūcijas teksta.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Tā notika, ka pēc Konstitūcijas piešķiršanas un Estado Novo nodibināšanas viens no mērķiem, uz kuru tūlīt uzbruka Vargas, bija Brazīlijas integrālistu darbība (AIB) un pats Plīnijs Salgado. Vargas savā ziņā gribēja dot nelielu un diskrētu triecienu pret integrālistiem, nododot viņu uzticību. Tas piesaistīja AIB sacelšanos, kas vainagojās ar pretsāpju mēģinājumu 1938. gadā: nodomsIntegralists.
1937. gada konstitūciju sauca arī parpulēt”, Jo tāpat kā 1921. gada Polijas konstitūcija, arī Brazīlijas konstitūcija nepiedalījās Satversmes sapulcē un to piešķīra izpilddirektora vadītājs, kam ir arī teksts, kas šai galvai deva daudzas ierīces, lai pilnībā ietekmētu visu valdība. Šis "poļu" segvārds negatīvi atsaucās iedzīvotāju vidū, galvenokārt tāpēc, ka tas arī atsaucas uz Eiropas prostitūtas, kas tajā laikā apgrozījās valsts galvaspilsētā, kā stāsta Vargas biogrāfe Lira Mazbērns:
[…] Nevarētu būt šaubu par Francijas Kamposa sagatavotā konstitūcijas teksta autoritāro aicinājumu. Pats dokumenta sastādīšanas veids bija pretrunā ar tradīciju uzticēt tik svarīgu uzdevumu Satversmes sapulcei. Šiem un citiem jaunā Magna Carta tika saukta par “poļu”, atsaucoties uz Konstitūciju, ko maršals Józef Piludski 1921. gadā piešķīra un uzspieda Polijai (epitets beidzās ar iegūt vēl nomācošāku pieskaņu, atsaucoties uz Eiropas prostitūtām, kuras, neraugoties uz viņu patieso pilsonību, Brazīlijā tajā laikā izturējās kā pret poļiem - vai “Poļu valoda”). ”[1]
KLASES
[1] MAZENGS, Lira. Getulio (1930-1945): Sākot no pagaidu valdības līdz Estado Novo diktatūrai. Sanpaulu: Companhia das Letras, 2013. P. 317-18.
Autors: Kladio Fernandess
