Tik prieš kurį laiką ar šiek tiek atgal? Tik prieš kurį laiką ar šiek tiek atgal?

Ar kada pagalvojote, kada nuėjote rašyti maldos, susijusios su praėjusiu laiku, ir nežinojote, ar ją duoti „prieš kiek laiko“, ar „prieš kurį laiką“?

Ir šitaip: Prieš kiek laiko...; matėte tai?

Labai dažnai tenka susidurti su tokio tipo rašymu, tačiau aukščiau pateiktas sakinys yra neteisingas dėl dviejų priežasčių: pradinio straipsnio „a“ ir prieveiksmio „už“ buvimo.

O veiksmažodis „turėti“ kai jis yra beasmenis, tai yra, neturi subjekto, jis gali būti vartojamas išraiškose, nurodančiose praėjusį laiką.

Todėl, jei noriu minties, kad praėjo valandos, dienos ar metai, turiu vartoti veiksmažodį „haver“ vienaskaitos 3 asmenyje: yra.

Nesustokite dabar... Po reklamos yra daugiau;)

Taigi, teisinga pasakyti: prieš kurį laiką mačiau ją jūsų namuose. Seniai nemačiau. Jis ką tik atvyko.

„Už“ yra nereikalinga ir jo reikėtų vengti, ypač rašant, nes veiksmažodis „haver“ (vartojamas praėjusio laiko prasme) jau turi šią reikšmę.

Taigi rinkitės sakyti / rašyti: prieš trumpą laiką ar prieš dvejus metus. Niekada kartu (prieš dvejus metus) dėl jau paaiškintų priežasčių.

Autorius Sabrina Vilarinho
Baigė raides

Ar norėtumėte paminėti šį tekstą mokykloje ar akademiniame darbe? Pažvelk:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Prieš truputį ar prieš truputį?“; Brazilijos mokykla. Yra: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-pouco-tempo-ou-ha-pouco-tempo.htm. Žiūrėta 2021 m. Birželio 27 d.

Koncertas ar remontas? Patarimas portugalams: koncertas ar remontas?

 Galų gale, kuris yra teisingas būdas, pataisyti ar pataisyti? Prieš atsakydami į šį klausimą, ku...

read more
Pagaliau ar galų gale?

Pagaliau ar galų gale?

žodis vistiek yra laiko prieveiksmis ir yra lygiavertis Galiausiai, pagaliau arba pabaigoje. Jis ...

read more

Tik prieš kurį laiką ar šiek tiek atgal? Tik prieš kurį laiką ar šiek tiek atgal?

Ar kada pagalvojote, kada nuėjote rašyti maldos, susijusios su praėjusiu laiku, ir nežinojote, ar...

read more