Kas yra valstybės perversmas?
Vienas valstybės perversmas jis paprastai apibrėžiamas kaip tam tikros tautos sudarytos institucinės tvarkos sugriovimas. Šis perversmas gali turėti ir neturėti smurtinių savybių. Tyrėjas Mafalda Félix do Sakramento savo straipsnyje „Perkėlimai kaip pagrindinė perversmo priemonė“ taip pat pabrėžia perversmą:
[…] Nebūtinai turi būti sukilimo prieš vyriausybę jėga. Kartais atsitinka taip, kad vyriausybės nariai ar lyderiai veikia prieš sistemą, kad padidintų savo valdžią tautai. Kaip pavyzdį galime paminėti 1937 m. Brazilijos atvejį su Getúlio Vargaso vyriausybe, kuris radijo ryšiu paskelbė apie naujos režimo ar net Peru atveju 1992 m., kai prezidentas Alberto Fujimori surengė valstybės perversmą remdamas ginkluotosiomis pajėgomis ir Kongresas; areštavo daugumą partijos lyderių, cenzūravo žiniasklaidą ir kariuomenę pastatė pagrindinėse Limos gatvėse “. [1]
Remdamiesi sakramento pateiktais pavyzdžiais, turime pažymėti, kad Brazilijos atveju GetulioVargas, kuris taip pat buvo pilietis, prieš
perversmas nauja valstybė, 1937 m., ir buvo priekyje 1930 metų revoliucija, kuris buvo smūgis prieš Respublikaoligarchas su karine pagalba. Respublikos paskelbimas, 1889 m., taip pat įvyko perversmas prieš imperiją. Visi šie atvejai yra susiformavusios institucinės tvarkos, ty įstatymų ir Konstitucinės chartijos užsakytos ir garantuotos valdžios struktūros sugriovimo pavyzdžiai.Posakio „valstybės perversmas“ kilmė
Nors šiandien valstybės perversmo apibrėžimas turi tą prasmę, kurią nurodėme aukščiau, jis ne visada buvo suprantamas šia prasme. Norint suprasti skirtumus, būtina žinoti šios išraiškos kūrimo kontekstą.
„Valstybės perversmo“ išraišką sugalvojo XVII amžiaus Prancūzijos politinis teoretikas, pavadintas GabrieliusNaude. savo knygoje Politiniai sumetimai sur les coups-d'état (Politiniai svarstymai apie valstybės perversmus), paskelbta 1639 m., Naudé suteikia perversmui (valstybės perversmas, prancūzų kalba) toks apibrėžimas:
[...] drąsūs ir neeiliniai veiksmai, kuriuos kunigaikščiai priversti atlikti sunkių įsipareigojimų atveju, besiribojančiuose su neviltis, prieštaraujanti bendrajai teisei ir nesilaikant jokios teisingumo tvarkos ar formos, keliant pavojų asmenų interesams į gera generolas. [2]
Pastebima, kad teoretikas turi omenyje ne konstitucinės jėgos ar perversmo nuvertimą institucinius, bet autoritarinius veiksmus, kurių imasi pati valdžia, šiuo atveju atstovaujama Princas. „Noudé“ valstybės perversmas turėtų savęs išsaugojimo tikslą, net jei tam būtų būtina pulti subjektų ar piliečių suformuotą politinį organą (priklausomai nuo konteksto). Puiki Naudé teorinė nuoroda buvo darbas Princas, in NikolajusMachiavelli, išleista daugiau nei šimtą metų prieš Naudé darbą, 1513 m.
Vienas iš sėkmingo perversmo Naudé pavyzdžių buvo Šv. Baltramiejaus nakties žudynės, įvykusio Paryžiuje, 1572 m. rugpjūčio 24 d., vykstant religiniams pilietiniams karams. Tą dieną Prancūzijos karalienė, Kotryna de Medičiįsakė išžudyti tūkstančius hugenotų protestantų, kad būtų atkurta karalystės kontrolė.
KLASĖS
[1] SACRAMENTO, Mafalda Felix do. Valstybės perversmai kaip pagrindinė perversmo priemonė. Lyginamoji analizė su kitomis griaunamosiomis sistemomis. In: Sol Nascente - Taikomosios etikos tyrimų centro leidinys. n. 4. 89 p.
[2] NAUDÉ, Gabrielis. apud GONÇALVESAS, Eugênio Mattioli. Gabrielio Naudé makiaveliškas atsiprašymas už naktines Šv. Baltramiejaus žudynes. In: Griot - Journal of Philosophy, t. 8, n.2, dec. 2013.
Mano. Cláudio Fernandes
