Lulos atėjimas į valdžią įvykdė labai reikšmingą istorinę pertvarką daugeliui žmonių, palaikiusių kairiosios partijos atėjimą į valdžią. Kovos dėl karinės diktatūros laikų ir valdžioje jau įdiegtų sektorių politinių veiksmų apribojimai sudarė plačiausią istorinių situacijų lauką, kuris nulėmė Darbininkų partijos pergalę rinkimuose 2007 m 2002.
Šiek tiek prieš tai žinome, kad partijos, kuriai atstovavo Lula, politinės bazės formavimasis turėjo didelę įtaką ir veiksmus su sąjungomis ir organizuotais socialiniais judėjimais. Iš tikrųjų šis veiksmas vis dar egzistuoja ir palaiko lažybas, kad Rousseffo kandidatūra yra politiškai perspektyvi. Kita vertus, turime pabrėžti, kad tas pats lažybas įtvirtina ir vadinamasis „Lulismo“, neseniai įvykęs šalies politinės istorijos reiškinys.
Apskritai šią situaciją galime priskirti prie administracinio efektyvumo, kuris pažymėjo PT veiklą prieš pasiekiant prezidento postą. Triumfas didelėse sostinėse ir precedento neturinčių programų pasiūla sustiprino mintį, kad Darbininkų partija turėjo platesnį ir efektyvesnį projektą, kuris tam tikru būdu pritraukė dalis vidurinių klasių, kurie vis dar įtariai žiūrėjo į tokio pobūdžio pertvarką arba jau jautė tam tikrą nuovargį tradiciniai.
Be administracinio efektyvumo, mes taip pat turime pabrėžti, kad senas poliarizuojantis žaidimas tarp „kairiųjų“ ir „dešiniųjų“ jis prarado prasmę, nes PT ir pats Lula savo kalboje padarė vietą keliems linksniams ir vaidyba. Istoriškai kairieji Brazilijoje ir kitose pasaulio vietose turėjo veiksmingo veikimo kritikavimo funkciją kapitalistinės sistemos ir siūlykite kitus pasiūlymus, kurie bent jau norėjo siekti daugiau giliai.
Laikui bėgant socialistinės patirties žlugimas kituose pasaulio regionuose vaidino lemiamą vaidmenį kairiosios partijos, esančios už jos ribų ir už jos ribų, siekė permainos, kuri reaguotų į kitų šalių pastebėtą neveiksmingumą kontekstus. Tuo pačiu metu susidomėjimas pasiekti didelę visuomenės dalį pasirodė esąs dar vienas veiksnys, sąmoningai ar ne, būtina senam valdžios troškimui išsipildyti erdvėje trumpesnis laikas.
Kai Lula atėjo į valdžią, pamatėme, kad gebėjimas išplėsti politinės, socialinės ir partinės paramos pagrindus patvirtino naujojo prezidento atėjimą į valdžią. Tam tikra prasme ši padėtis nereiškė demokratijos pažangos, nes tas pats pagrindinis elektorių elgesys pasireiškia, nes demokratinio režimo sugrįžimas: legendos ir ideologijos prarado erdvę lažintis už charizmatišką asmenybę, atitinkančią šio momento siekius.
Neatsitiktinai matome, kad gerais Luiso Inácio Lula da Silvos vyriausybės rezultatais pavyko įveikti korupcija, nuvertusi pagrindinius PT rodiklius ir sumenkinusi kai kurių partiją mačiusių prieš Rusiją lojalumą prezidentas. Tai būtų pirmoji energinga tokio „lulizmo“ apraiška. Kitas atrodo dabar, kai Dilmos Rousseff kandidatūra grindžiama jos kampanija pažadu nustatyti tęstinumą laimėjimų, žyminčių Lulos buvimą valdžioje.
Trumpai tariant, galime pastebėti, kad „lulizmas“ atsiranda kaip tendencija, apjungianti PT atėjimo į valdžią projektą ir tam tikro nacionalinio elektorato elgesio pripažinimą. Tuo tarpu margas apžvalgininkų ekipažas gaišta laiką bandydamas atgaivinti senąjį „kairiųjų“ ir „dešiniųjų“ kovos parametrai, labiausiai panašūs į karinės diktatūros scenarijų, kurio nėra daugiau egzistuoja.
Tada matome nerealų apkasų karą, kai bandoma parduoti ideologijų skilimą, kuris ilgą laiką nepasireiškė politinių veiksmų erdvėse. Norėdami tai patvirtinti, pakanka stebėti naujausius politinius susitarimus ir planus, kurie buvo suformuoti per paskutinius rinkimų procesus arba aljansuose, kurie nulėmė tam tikrų įstatymų patvirtinimą. Dizaino skirtumus ir pačią politinę diskusiją panaikino neatidėliotini politiniai administracinio ir finansinio efektyvumo rezultatai.
Numatydami ateities scenarijų be Lulos, aiškiau matėme nesugebėjimą, kurį turės PT ir patys kairieji, paleisdami kitus lyderius. Dešiniosios partijos taip pat šiuo metu nesiūlo pasirinkimo galimybės, kuri galėtų iškart paveikti didelę dalį gyventojų. Taigi „lulizmas“ atskleidžia krizės egzistavimą, kai demokratijos įgyvendinimas nėra lygiavertis kritiškumui, būtinam pačios politikos plėtrai.
Autorius Raineris Sousa
Istorijos magistras
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm