Šį antradienį (5) Federalinio Aukščiausiojo Teismo pirmoji kolegija (STF) atmetė Minas Gerais darbo teismo įformintą ieškinį, kuriame buvo akcentuojamas darbo santykių tarp Cabify platformos ir su ja susijusių vairuotojų egzistavimas.
Atmetimas buvo priimtas kolegijos priimtu sprendimu. Tokiu būdu supratimas galioja visoms platformoms, panašioms į „Cabify“, pavyzdžiui, „Uber“, „99“ ir „iFood“.
Žiūrėti daugiau
Brazilijos miestas pranoksta kitus ir yra protingiausias pasaulyje…
„Correios“ pratęsė terminą prisijungti prie „Kalėdų Senelio“ solidarumo kampanijos
Ministras Alexandre'as de Moraesas, kuris buvo bylos pranešėjas, pareiškė, kad Darbo teismas pasisakė prieš STF pripažindamas programėlių ir vairuotojų darbo santykius.
Vis dar svarstydamas savo balsavimą Moraesas atkreipė dėmesį į konstitucinės prielaidos trūkumą dabar minimam supratimui.
„Kiekvienas, kuris yra „Cabify“, „Uber“, „iFood“ narys, turi laisvę priimti norimus važiavimus. Jis turi laisvę nustatyti savo tvarkaraštį ir turi laisvę užmegzti kitus santykius“, – sakė jis. Ministrai Cristiano Zanin, Luiz Fux ir Cármen Lúcia pritarė Alexandre'o de Moraeso balsavimui.
Cabify prabilo
Savo atsakyme advokatas Márcio Eurico Vitral Amaro, kuris dalyvavo teismo procese ir atstovavo Cabify, pakartojo proceso pranešėjo žodžius, pabrėždamas, kad tarp darbo santykių nėra O taikymas ir jo bendrininkai.
Amaro taip pat atkreipė dėmesį, kad Darbo įstatymų konsolidavimas (DLT) yra ribotas. „Tos klasikinės darbo santykių sampratos negalioja šioms naujoms žmogaus darbo formoms. Šios formos netelpa į labai ribotus CLT rėmus ir ribas“, – pažymėjo jis.
* Su informacija iš EBC – Agência Brasil
Baigė istorijos ir žmogiškųjų išteklių technologijų studijas. Aistringas rašymas, šiandien jis gyvena svajone dirbti profesionaliai kaip žiniatinklio turinio rašytojas, rašydamas straipsnius keliomis nišomis ir formatais.