Vieną 1973 m. Rugpjūčio rytą du plėšikai įsiveržė į Stokholme (Švedija) esantį banką „Sveriges Kreditbank of Stockholm“. Atvykus policijai, sukėlus nemažą pasikeitimą ugnimi, ši pora šešias dienas laikė įkaitais keturis žmones.
Priešingai nei galima įsivaizduoti, kai policija pradėjo savo strategijas, siekdama išvaduoti įkaitus, tai atsisakė pagalbos, naudojo savo kūnus kaip skydus nusikaltėlių apsaugai ir netgi laikė šiuos specialistus atsakingais už įvyko. Vienas iš jų nuėjo dar toliau: po to, kai buvo paleistas, jis sukūrė pagrobėjų fondą, kad padėtų jiems padengti teisines išlaidas, kurias jie patirtų dėl savo veiksmų.
Tuomet ši konkreti psichologinė būsena buvo pavadinta „Stokholmo sindromu“, minėto epizodo garbei. Priešingai populiariems įsitikinimams, tai nėra taip retai, kaip mes manome, ir tai ne tik apie pagrobėjų ir įkaitų santykius. Vergai ir jų šeimininkai, išgyvenę koncentracijos stovyklą, asmenys, kurie yra įkalinti asmeniškai, dalyvaujantys žmonės destruktyvių meilės santykių ir net kai kurių kraštutinių darbinių santykių, dažnai kupinų priekabiavimo. moralinis; gali suaktyvinti kadrą. Visais šiais atvejais yra išskirtinių bruožų: galios ir prievartos santykių egzistavimas, mirties grėsmė ar fizinė ir (arba) psichologinė žala ir ilgas bauginimo laikotarpis.
Šiame ekstremalaus fizinio ir psichinio streso scenarijuje nesąmoningai kyla pavojus engiamųjų savisauga kartu su apskritai klaidinga mintimi, kad iš tikrųjų jokiu būdu negalima to išvengti situacija. Todėl jis iš pradžių supranta, kad tik laikydamasis primestų taisyklių jis galės garantuoti bent nedidelę savo vientisumo dalį.
Palaipsniui auka stengiasi išvengti elgesio, kuris nepatinka jo agresoriui dėl tos pačios pirmiau minėtos priežasties; ji taip pat pradeda aiškinti savo malonius, mandagius ar net nesmurtinius veiksmus kaip jo tariamo simpatijos jai įrodymą. Toks identifikavimas leidžia emociškai atsieti nuo pavojingos ir smurtinės tikrovės, kuriai jis yra pateiktas.
Galų gale auka į tą žmogų žiūri užjaučiant ir netgi draugiškai - juk jų „apsaugos“ dėka jie vis dar gyvi. Pagrobtų žmonių atveju dar vienas sunkinantis veiksnys: toks asmuo paprastai yra vienintelė jų kompanija!
Kaip pavyzdį turime tai, ką aštuonerius metus nelaisvėje gyvenusi austrė Natascha Kampusch parašė savo knygoje (3096 dienos, „Verus Editora“):
„Aš vis dar buvau tik vaikas, ir man reikėjo (žmogaus) prisilietimo komforto. Taigi po kelių mėnesių kalėjimo paprašiau pagrobėjo mane apkabinti “.
Tačiau verta pabrėžti, kad šis asmuo, taip pat daugelis tokių, kurie išgyvena šią situaciją ir elgiasi taip, kaip sakyta, nesitapatina su šiame tekste aprašyta situacija, teigdamas, kad „Niekas nėra geras ar blogas“ ir kad „požiūris į pagrobėją nėra liga; sukurti normalumo kokoną nusikaltimo ribose nėra sindromas - tai yra priešingai: tai yra išgyvenimo strategija nelaimės atveju “.
Daugeliu atvejų, net ir paleidęs laisvę, auka ir toliau jaučia meilę tam asmeniui. Klasikinis pavyzdys yra kai kurios moterys, kurios kenčia nuo vyro agresijos ir toliau gina, myli ir pateisina savo agresiją.
Mariana Araguaia
Biologas, aplinkosaugos švietimo specialistas
Brazilijos mokyklos komanda
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/doencas/sindrome-estocolmo.htm
