Dirbtinio intelekto (DI) pažanga kelia daugybę esminių klausimų, ir vienas iš jų yra tai, ar mašinos gali etinius sprendimus atitinkantis žmogiškąsias vertybes.
Toks sudėtingas klausimas yra daug daugiau nei paprastas atsakymas, jam reikia gilios moralės, mašininio mokymosi ir technologijų vietos mūsų visuomenėje analizės.
Žiūrėti daugiau
„Uber Eats“ išbando naują platformos AI asistentą;…
Dirbtinis intelektas tampa rūpesčiu vartojant daug vandens;…
Pirma, labai svarbu suprasti etikos, kilusios iš graikų kalbos, reikšmę kaip „elgesys“ arba „įprotis“.
Šiais laikais ši savybė laikoma moralinių principų visuma, kuria vadovaujantis individų ir socialinių grupių elgesys sambūvio metu.
(Nuotrauka: Freepik / Reprodukcija)
Vykstant skaitmeninei revoliucijai, etika internetiniame pasaulyje įgauna svarbą, garantuojanti žmonių saugumą, orumą ir privatumą virtualioje aplinkoje, gerbiant moralinės vertybės ir galiojančius įstatymus.
Nors galima užprogramuoti mašinas laikytis etikos principų ir priimti sprendimus remiantis taisyklėmis iš anksto apibrėžtas, tikrasis klausimas yra tas, ar jie gali įsisavinti ir suprasti pagrindinius žmogiškuosius principus šiuos sprendimus.
Atsakomybė už neteisingus etinius sprendimus: kas turėtų atsakyti?
Vienas argumentų, palaikančių mašinas, priimančias etiškus sprendimus, yra jų nešališkos analizės ir logikos gebėjimas. Mašinos neturi emocijų, šališkumo ar asmeninės motyvacijos, todėl jos gali nuosekliai laikytis etikos taisyklių.
Be to, jie gali apdoroti didelius duomenų kiekius ir nustatyti tendencijas bei etikos standartus, dėl kurių gali būti priimti pagrįsti sprendimai.
Tačiau daugelis etinių pasirinkimų apima niuansus ir dilemas, kurių negalima supaprastinti į algoritmus ar duomenų analizę.
Žmogaus emocijų supratimas, empatija ir gebėjimas apsispręsti sudėtinguose kontekstuose yra iš prigimties žmogaus savybės, kurių mašinos neturi.
Naujausias pavyzdys Kolumbijoje buvo susijęs su teisėju, kuris pasinaudojo roboto pagalba ChatGPT, įvertinti autistiško vaiko teisės į sveikatą bylą.
Ši technologija galėjo pasiūlyti atsakymus, pagrįstus šalies įstatymais ir gairėmis, arba net palyginti situaciją su panašiais precedentais. Tačiau mašina toli gražu nesupranta dalyvaujančių žmonių istorijų ir perspektyvų.
Todėl aišku, kad mes negalime perduoti atsakomybės mašinai už sprendimus, kuriuos gali pasverti tik žmogaus intelektas.
Visiškos atsakomybės perdavimas mašinoms gali padaryti daugiau žalos nei naudos. Kai robotas nuspręs neteisingai, kas atsakys?
AI yra galingas įrankis, galintis optimizuoti procesus ir pagerinti efektyvumą įvairiose pramonės šakose. Tačiau labai svarbu pabrėžti, kad žmogiškosios vertybės turi likti kontroliuojamos žmogus.
Mašinos negali priimti sprendimų savarankiškai, o veikia kartu su mūsų intelektu, kad užtikrintų subalansuotus ir saugius sprendimus.
Etika yra sritis, kurioje technologijos gali būti sąjungininkės, tačiau jos negali pakeisti žmogaus sprendimo ir supratimo.