A atšaukti kultūrą tai praktika organizuojant virtualų žmonių, suvokiamų kaip deviantą, boikotą. Tai gali nuvesti vertinamą asmenį į socialinę užmarštį. Ši kultūra išplito per socialinius tinklus, o jos dinamika daro didelį poveikį.
Nuo socialinės žiniasklaidos atsiradimo iki politinės poliarizacijos, atšaukimo kultūros priežastys ir pasekmės yra sudėtingos, atskleidžiantis nerimą keliantį virtualaus linčo, neteisybės ir negrįžtamos žalos scenarijus tiems, kurie yra šio reiškinio taikinys.
Atšaukti kultūrą turi didelių pasekmių visuomenei. Teikdama pirmenybę bausmei ir pašalinimui, o ne dialogui ir konstruktyviam konfliktų sprendimui, atšaukimas kenkia idėjų įvairovė, atgraso nuo aktyvaus piliečių dalyvavimo ir trukdo siekti abipusio supratimo ir sutarimo demokratinis.
Taip pat skaitykite: Žmogaus teisės – pagrindinių teisių, garantuojamų visiems žmonėms, kategorija
Šio straipsnio temos
- 1 – Santrauka apie atšaukimo kultūrą
- 2 – Kas yra atšaukimo kultūra?
- 3 – atšaukimo kultūros priežastys
- 4 - Atšaukimo kultūra socialiniuose tinkluose
- 5 – atšaukimo kultūros pasekmės
Santrauka apie atšaukimo kultūrą
Atšaukimo kultūra yra moralinių sprendimų priėmimo praktika, siekiant izoliuoti ką nors nuo virtualaus pasaulio.
Plačiai paplitus socialinei žiniasklaidai, neapykantos kampanijos per kelias minutes išplito visame pasaulyje.
Padidėjo visuomenės sąmoningumas ir įsitraukimas į asmens teises, o tai taip pat skatina atšaukti kultūrą.
Kiti atšaukimo kultūrą sukeliantys veiksniai yra visuomenės susiskaldymas į uždaras tapatybės grupes ir politinė poliarizacija.
Nors atšaukimu siekiama priversti žmones atsakyti už savo veiksmus, jo poveikis yra neigiamas, nei galima pagalvoti.
Atšaukimo kultūra siekia teisingumo formos, bet galiausiai pablogina viešąją sferą, kurioje kuriamas teisingumas.
Kas yra atšaukimo kultūra?
Atšaukimo kultūra yra plataus masto boikoto prieš asmenį organizavimo praktika, dažniausiai viešas asmuo, už įžeidžiantį, nepagrįstą ar moraliai nepriimtiną elgesį ar pareiškimus.
Atšaukimas vyksta per intensyvias kampanijas socialiniuose tinkluose, gali įgauti virtualaus linčo formą. Prenumeratų atsisakymo tikslas gali būti viešas paniekintas ir prarastas darbas, sekėjai ir rėmimas. Virtualus pašalinimas, kurio siekiama atšaukiant, taip pat gali būti nukreiptas prieš įmones, filmus ir net knygas.
Nesustok dabar... Po viešumos dar daugiau ;)
Atšaukimo kultūros priežastys
Viena iš atšaukimo kultūros priežasčių yra susijusi su interneto ir socialinių tinklų atsiradimas. Sąveika ir turinio paskelbimas skaitmeninėse platformose suteikė viešajai nuomonei naują raiškos ir įsitraukimo erdvę. Kai kurie teigia, kad tai padėjo lengviau reaguoti į dešimtmečius trukusią priespaudą, socialinę neteisybę ir tikrų pokyčių troškimą. Taigi socialinių tinklų demokratizacija suteikė balsą grupėms, kurios anksčiau buvo marginalizuotos ir dabar gali ginti savo teises.
A didėjantis socialinio teisingumo ir asmens teisių suvokimas yra dar vienas veiksnys, sukeliantis atšaukimo kultūrą. Tokie judėjimai kaip feministinis, antirasistinis ir LGBTQIA+ aktyvizmas vaidino pagrindinį vaidmenį skatinant lygybę ir smerkiant piktnaudžiavimą bei diskriminaciją. Šių grupių dalyvavimas konceptualizuoti tai, kas laikoma „politiškai korektiška“, paskatino naujų taisyklių, skirtų tarpininkauti diskusijoms apie individualias tapatybes, primetimą.
Tačiau šis suvokimas taip pat gali sukelti aplinką, kuri yra itin jautri bet kokiam nukrypimui nuo socialiai priimtų normų. Atšaukimo grupių įsitraukimas gali sustiprinti neteisėtus veiksmus ir neproporcingai nubausti deviantus, skleisti neapykantą, fanatizmą ir virtualaus linčo kultūrą.
Galiausiai, atšaukti kultūrą kurią sukelia politinė poliarizacija ir dėl to sustiprėjęs uždarų grupių tapatumas visuomenėje. Ištikimybė grupei ir jos įsitikinimų puoselėjimas tampa prioritetais. Tai veda į didesnį nepakantumą priešingoms nuomonėms ir didesnį norą atšaukti tuos, kurie yra suvokiami kaip grupės priešai. Todėl visuomenės susiskaldymas į ideologines sektas stiprina atšaukimo kultūrą.
Taip pat skaitykite: Religinė netolerancija – išankstinio nusistatymo dėl religijos forma
Atšaukti kultūrą socialinėje žiniasklaidoje
Padidėjęs socialinės žiniasklaidos naudojimas vaidina pagrindinį vaidmenį stiprinant atšaukimo kultūrą. Dėl internetinės informacijos greičio ir apimties, per kelias minutes galima sukelti pasipiktinimo bangas. Knyga „Pažeminti, kaip interneto amžius pakeitė viešąjį vertinimą“, kurią parašė anglų žurnalistas Jonas Ronsonas, tiria šiuos virtualius judėjimus, kuriuose socialinio tinklo vartotojai įgyja balsą ir jaučiasi budintys.
Knygoje pateikiama daugybė asmenų, kurie buvo viešai pažeminti ir atšaukti dėl klaidų, prieštaringų pareiškimų ar netinkamo elgesio, pasakojimų. Vienas iš apklaustųjų buvo žurnalistas Jonah Lehreris, kurio profesinė reputacija buvo sugriauta kai žurnalistas savo knygoje „Įsivaizduok, kaip kūrybiškumas“ atskleidė faktų apie Bobą Dylaną iškraipymus darbai“.
Bandydamas viešai atsiprašyti renginyje, Lehreris dar labiau padidino interneto vartotojų, kurie jį sekė „Twitter“, pyktį. Pardavusi daugiau nei 200 000 egzempliorių, leidykla nutraukė popierinių knygų leidimą ir iš rinkos išėmė jos skaitmeninę versiją. Rašytojas netgi turėjo pranešti apie savo pasitraukimą iš tradicinio žurnalo „The New Yorker“.
Kita Ronsono pašnekovė buvo amerikietė Justine Sacco. Ji pamatė, kad jos gyvenimas apsivertė aukštyn kojomis, kai pakeliui į Pietų Afriką paskelbė pokštą apie AIDS epidemiją Afrikos žemyne („Going to Africa. Tikiuosi, kad nesusirgsiu AIDS. Juokauju, aš baltas!"). Keiptauno oro uoste jos laukė pikti žmonės. Tai buvo tik sunkios kelionės pradžia. Sacco buvo atleistas ir pateko į depresiją.
Šiaip ar taip, vienas pagrindinių Jono Ronsono knygos argumentų yra tas interneto teikiamas anonimiškumas sustiprina neapykantą ir netolerancijąsukuria toksišką klimatą, skatinantį atšaukimo kultūrą. Tokiu būdu žmonės, kurie daro klaidas, pašalinami iš diskusijos, todėl visuomenė nemato to žmogaus evoliucijos po įvykio.
Peržiūrėkite mūsų podcast'ą: Internetas, socialiniai tinklai ir šiuolaikiniai konfliktai
Atšaukimo kultūros pasekmės
Nors atšaukimo kultūra gali būti laikoma atskaitomybės forma, ji taip pat turi nerimą keliančių pasekmių. viešas atšaukimas gali sukelti didelę psichologinę žalą, socialinę izoliaciją ir poveikį psichinei sveikatai dalyvaujančių žmonių.
Be to, pasitaiko atvejų, kai atšaukimas grindžiamas nepagrįstomis ar neteisingai interpretuotomis emocijomis, kurios gali sukelti neteisybę ir sugriauti nepagrįstą reputaciją. Labai svarbu kritiškai įvertinti šios kultūros poveikį socialinei struktūrai ir, konkrečiau, tam, kas filosofas Jurgenas Habermasas vadinama viešąja sfera.
Šiuolaikinis vokiečių filosofas, teoretikas iš Frankfurto mokyklos, konceptualizavo viešąją sferą kaip racionalių ir viešų diskusijų erdvę, kurioje asmenys gali laisvai diskutuoti bendro intereso klausimais, formuoti pagrįstą nuomonę ir daryti įtaką sprendimams politika.
Ši koncepcija reiškia atviro, įtraukaus keitimosi idėjomis, pagrįsto loginiu samprotavimu, poreikį. Tačiau atšaukti kultūrą, su ja ostracizmo taktika ir visuomenės panieka, puola pagrindinius Habermaso viešosios sferos principus.
Užuot siekę konstruktyvaus konflikto sprendimo ir didesnio tarpusavio supratimo, ugdyti kultūrą Atšaukimas teikia pirmenybę nuobaudoms ir pašalinimui tiems, kurie pripažinti kaltais dėl nusižengimų ar nuomonės nepageidautinas.
Tokiu būdu atšaukimas blogina atviras diskusijas ir trukdo siekti sutarimo ir abipusio supratimo, o ne prisidėti prie dialoginio proto, komunikabilaus ir veiksmingo veiksmo.
Kita atšaukimo kultūros pasekmė yra plačiai paplitusi savicenzūra. Bijodami tapti kibernetinių atakų taikiniais, daugelis žmonių nusprendžia nereikšti savo nuomonės ir nediskutuoti apie kontroversiškas dovanas. Taip sukuriama tylėjimo aplinka ir gali pakenkti visuomenėje sklandančių idėjų įvairovei.
Galiausiai, ilgą laiką gynėme teisę į teisingą teismą, kuri yra ne kas kita, kaip teisė prieštarauti, priešpriešinti pareiškimus ar kaltinimus. Todėl klaidas ar moralinius nukrypimus padariusio asmens pašalinimas iš diskusijų galbūt yra toks pat amoralus veiksmas, kaip ir tas, kurį atlieka asmuo, kurį norite atšaukti.
vaizdo kreditai
[1] 360b / Shutterstock
Šaltiniai
BECKER, Howardas Saulius. Pašaliečiai: deviancijos sociologijos studija. Rio de Žaneiras: Zaharas, 2008 m. MILL, John Stuart. Apie Laisvę. „Petropolis: Balsai“, 1991 m.
HABERMAS, Jürgenas. Komunikacinio veiksmo teorija: Veiksmo racionalumas ir socialinis racionalizavimas | Dėl funkcionalistinio proto kritikos. San Paulas: Unesp redaktorius, 2022 m.
POPPER, Karlas. Atvira visuomenė ir jos priešai. Lisabona: Editora 70, 2012.
RONSONAS, Jonas. Humbled: kaip interneto amžius pakeitė visuomenės vertinimą. Rio de Žaneiras: perkamiausias, 2018 m.
Rafaelis Pereira da Silva Mendes
Sociologijos profesorius
Spustelėkite čia ir sužinokite daugiau apie žmogaus teises. Supraskite, kaip jie atsirado ir kokia jų svarba. Peržiūrėkite 30 Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos straipsnių.
Spustelėkite čia, kad sužinotumėte apie vieno žymiausių šiandienos mąstytojų, vokiečių filosofo ir sociologo Jürgeno Habermaso, biografiją ir teorijas.
Spustelėkite čia ir sužinokite, kas yra saviraiškos laisvė. Supraskite savo ribas ir žinokite savo istoriją.
Spustelėkite čia, kad sužinotumėte apie smurto rūšis. Suprasti smurto sąvoką. Sužinokite, kokios smurto rūšys yra dažniausiai pasitaikančios Brazilijoje.
