Praėjusį penktadienį (4 d.) Federalinio Aukščiausiojo Teismo (STF) teisėjai diskutavo dėl pajamų mokesčio iš pensijų surinkimo teisėtumo. Tada vienbalsiai ministrai nusprendė, kad tokia praktika prieštarauja Konstitucijai ir neturėtų tęstis. Todėl jau buvo kalbama apie galimą pajamų mokesčio deklaraciją jų teisėtiems savininkams. Skaičiuojama, kad grąžinama suma gali siekti 6,5 milijardo R$, kuri iš valstybės kasos bus grąžinta piliečiams.
Skaityti daugiau: Atleidimas nuo pajamų mokesčio gali siekti 3300 R$ 2022 m
Žiūrėti daugiau
Patvirtinta: „Samsung“ tikrai gamina sulankstomus ekranus…
Kinija kosminėje stotyje atlieka eksperimentus su zebrafiniais…
Kaip vyko diskusijos?
2015 metais pirmą kartą buvo svarstytas pajamų mokesčio už vaikų išlaikymą klausimas. Tuo metu Brazilijos šeimos teisės institutas suabejojo tuo, ką jie nurodė kaip dvigubą vaiko išlaikymo apmokestinimą. Taigi šie teisės srities mokslininkai teigė, kad yra galimybė, kad pilietis įstatymą interpretuoja integraliai. Su tuo jis mokės ne pagal tai, ką gaus, o pagal turimą sumą.
Tačiau yra kontrargumentų, pavyzdžiui, Sąjungos generalinės advokatūros (AGU) ginamas punktas. Kita vertus, teigiama, kad alimentus atitinkanti suma nėra dvigubai apmokestinama, o šią sumą pilietis teisingai įskaičiuoja į išmoką.
Žvelgiant į valstybės iždą
Pažymima, kad AGU didžiausią susirūpinimą kelia mokesčių mokėtojų kasmet sumokėtų sumų surinkimas. Taip yra todėl, kad pagal šį naują supratimą pajamų mokesčio suma sumažėtų iki 1,05 mlrd. R$ per metus.
Be to, pastarųjų penkerių metų grąžos vertė, kaip buvo pažymėta, iš valstybės iždo pašalintų daugiau nei 6,5 mlrd. R$. Tai yra labai didelis praradimas, kuris tikriausiai būtų išsekęs vyriausybę. Tačiau palankiai pritarus STF, tendencija tokia, kad šiems mokesčių mokėtojams vis tiek bus grąžinamas pajamų mokestis.