Daugelio žmonių troškimas yra būti sėkmingu, tačiau norint, kad tai iš tikrųjų įvyktų, dažnai reikia pasikeisti. elgesį ir galvoti apie skirtingus dalykus. Pavyzdžiui, diskusijų argumentavimo būdą reikia peržiūrėti. Tokie susitikimai yra daug produktyvesni abiem pusėms, kai asmenys nori mokytis iš ginčų, o ne laimėti ginčą.
Ginčytis norint išmokti yra svarbiausia
Žiūrėti daugiau
Ar pietums ar vakarienei geriau valgyti virtus kiaušinius? Sužinokite čia
Su manimi – niekas negali: susipažink su augalu, galinčiu apsisaugoti nuo piktų akių
Mūsų asmeniniam ir intelektualiniam augimui labai svarbu pakeisti požiūrį į mūsų požiūrį ir diskutuoti, galų gale, kada mes nustojame visada stengtis laimėti visas diskusijas bet kokia kaina, jos tampa puikiu žinių ir galimybių šaltiniu brendimas.
Psichologo ir rinkodaros profesoriaus Matthew Fisherio atliktas tyrimas buvo skirtas išsiaiškinti, kokia tikra nauda būtų pradėti ginčytis diskusijose norint išmokti, tiksliau, „būti“. noras įsiklausyti į kitas perspektyvas ir įsitraukti į dialogą, kurio tikslas – ne tik įtikinti kitą asmenį, kad esi teisus, gali susidaryti įvairiausių įžvalgų netikėtas“.
Psichologė tvirtina, kad privalumai yra kur kas daugiau nei išmokti naujų dalykų, bet taip pat pasiekia klausimą, kuris verčia rasti tikrą atsakymą į diskusijoje iškeltus klausimus.
Kaip sekėsi tyrimas?
Fisherio tyrimais buvo siekiama išsiaiškinti, ar tai, kaip kažkas ginčijasi, gali kiek nors trukdyti suprasti, kas yra tiesa apie diskusijos temą.
Tokiu būdu žmonės buvo patalpinti į virtualų kambarį, kad galėtų aptarti svarbius klausimus. Jie buvo suskirstyti į dvi grupes: viena skirta diskutuoti, kad laimėtų diskusiją, o kita – pasimokyti iš jos.
Kaip vyksta diskusijos siekiant mokytis?
Jis pagrįstas požiūrio pasikeitimu, naudojant pokalbį kaip bendradarbiavimo mainų priemonę, o ne įtampos taškus, nes tokiu būdu galima pagilinti tam tikras žinias apie dalykus.
Didelis klausimas yra tas, kad tie, kurie dalyvavo tokio tipo diskusijose, pasaulį matė kitaip, juk žmonės visada buvo atviri sužinoti daugiau. Todėl jie buvo atsipalaidavę, kai susidūrė su diskusijų klausimais ir nuomones daug skirtingų. Kita vertus, tie, kurie siekė bet kokia kaina laimėti diskusijas, beveik nieko naujo nesužinojo.
Jie taip pat destabilizavo emociškai.
