Nepaisant rinkodaros energingas „Bang Energy“ gėrimas net lyginant nesugebėjo išlaikyti savo pozicijų rinkoje nealkoholinė „Four Loko“ versija, žadinanti prisiminimus apie legendinį aštuntojo dešimtmečio elektrinį žaliąjį SURGE 90. Matyt, Monstras kurį laiką ketina tęsti tai, kas baigėsi.
Remiantis paskleista informacija, JAV Floridos pietinės apygardos bankroto teisme susitarta praėjusią savaitę, tiksliau birželio 28 d.
Žiūrėti daugiau
Skriskite pigiau: Vyriausybės taisyklės leidžia lėktuvų bilietus už R$…
Tyrimai atskleidžia, kad paauglių smegenys yra „pririštos“ prie…
Pagal šią sutartį „Monster Beverage“ planuoja įsigyti sprogimo energija 362 milijonų JAV dolerių vertės. Pagal Maisto nardymas, tikimasi, kad sandoris bus sumanytas gavus teisingumo patvirtinimą.
Galimas šio susitarimo užbaigimas atveria geras perspektyvas tiek Monster Beverage, tiek prekės ženklui Bang Energy. Jei sandoris nebus įvykdytas, „Bang“ susidurtų su galimybe likviduoti savo turtą ir visiškai nutraukti veiklą.
Tai turėtų didelį poveikį jos darbo jėgai, nes apie 700 darbuotojų rizikuoja netekti darbo staiga, nes 2022 m. spalį Bang pateikė bankroto bylą ir susidūrė su iššūkiais ne tik iš Monster, bet ir iš kitų. konkurentai.
Pusiausvyra tarp nesėkmės ir sėkmės
Bang Energy susidūrė finansinių iššūkių pastaruoju metu, kol Monstras klestėjo. 2022 m. trečiąjį ketvirtį pagrindinių energetinių gėrimų prekių ženklų pardavimai gerokai išaugo, išskyrus „Bang“, kuris sumažėjo 27,3 proc.
„Bang“ ir „PepsiCo“ turėjo nesutarimų, kurie neigiamai paveikė dabartinę „Bang“ situaciją. Anksčiau „PepsiCo“ buvo išskirtinis energetinio gėrimo platintojas, kuris prekės ženklui atnešė viešumo ir populiarumo. Tačiau 2020 metų spalį bendrovė nusprendė nutraukti partnerystę ir eiti savo keliu.
Dabar, žvelgiant atgal, atrodo, kad išlaikyti šiuos santykius galėjo būti palankesnis Bangui sprendimas.
Filmų, serialų ir visko, kas susiję su kinu, mėgėjas. Aktyvus smalsus tinkluose, visada prisijungęs prie informacijos apie internetą.