Liepos pradžioje a moterį partrenkė a meteoritas geriant kavą namuose. Kadangi tai reta situacija, uolinė medžiaga buvo išsiųsta išsamiai analizei, siekiant nustatyti uolienos kilmę.
Byla įvyko Širmeke, Prancūzijos šiaurės rytuose. Pasak nukentėjusiosios, ji savo terasoje gėrė kavos su draugu. „Išgirdau triukšmą, sklindantį nuo šalia esančio stogo. Antrojoje pajutau šoką šonkauliais“, – naujienų portalui „Daily Mail“ pasakojo nukentėjusioji.
Žiūrėti daugiau
Prabanga: Brangiausia pasaulyje bonbona kainuoja 40 tūkstančių realų; Atraskite šį brangakmenį...
Galingos trąšos su kavos tirščiais: išgelbėjimas sustiprinti augalus…
Laimei, ji nebuvo rimtai sužalota ir iš pradžių manė, kad tai šikšnosparnis ar koks kitas gyvūnas, tačiau nustebo pamačiusi kitokią uolą.
Todėl jis nuvežė medžiagą stogdengiui, kuris atmetė tokią galimybę ir pasiūlė kosminės uolienos hipotezę. Taigi medžiaga buvo perduota geologui Thierry Rebmannui.
Specialistas atliko kai kuriuos pradinius maždaug 110 g sveriančio objekto bandymus ir aptiko elementų, panašių į meteoritą, pavyzdžiui, geležį ir silicį.
Mokslininkui: „Mūsų vidutinio klimato aplinkoje jų randama labai retai, jie susilieja su kitais elementais“, todėl medžiaga buvo toliau tikrinama ir naujienos sukėlė daugybę ginčų. Žinoti daugiau!
Meteoritai Žemėje: reta patirtis
Kurioziška situacija iškėlė gyventojų hipotezes, nes, anot NASA, dauguma Žemę pasiekiančių meteoritų patenka į regionus, kuriuose beveik nėra gyventojų, arba į vandenynus.
Įrašai rodo, kad tonos kosminių uolienų pasiekia Žemės paviršių, tačiau net ir tokiu atveju tikimybė, kad objektas atsitrenks į žmogų miestuose, yra labai maža, vertinama 1 coliu milijardo.
Nepaisant to, pasitaiko atvejų, kaip amerikietė Ann Hodges, kuri 1954 m. patyrė sunkią mėlynę, kai Sylacaugoje, Alabamos valstijoje, jai pataikė 3,5 kg meteoritas.
(Nuotrauka: DNR / Jean-Stéphane Arnold / Reprodukcija)
Ekspertų teorijos apie meteoritą Prancūzijoje
Po kelių savaičių mokslinės analizės ir iššūkiai, specialistai pareiškė, kad prancūzė buvo įprastos uolos taikinys, nuo paties Žemės paviršiaus. Todėl tai nebuvo meteoritas, rašoma „Daily Mail“ pranešime.
Astronomo Jeremie'io Vaubaillono nuomone, objektas turi daug netaisyklingų kampų, kurie nebūdingi meteoritams. Meteoritas „neturi dantytų, dantytų viršūnių, nes uoliena tirpsta, kai patenka į atmosferą dėl aplinkinės itin karštos plazmos“, – portalui sakė jis.
Geologei Barbarai Gollain iš Mineralogijos muziejaus Strasbūre medžiaga labiau primena statybose naudojamą plieno gaminį.
Kita hipotezė, kurią iškėlė mokslininkas dr. Richardas Greenwoodas teigia, kad akmuo galėjo nukristi nuo orlaivio, skriejančio per regioną, ratų.
Be to, tai, kad objektas nepadarė žalos stogui kritimo metu, taip pat rodo, kad iš tikrųjų tai nėra meteoritas.
Todėl „Daily Mail“ kalbinti mokslininkai mano, kad uolinė medžiaga buvo kas nors numesta, buvo nuo stogo ar net nukrito iš lėktuvo.
