Pastaraisiais mėnesiais nacionalinė žiniasklaida sukėlė diskusiją tema, kuri labai artima tūkstančių žmonių kasdieniam gyvenimui prekybos tinklų klientų dideliuose miestų centruose (pvz., San Paulo mieste): plastikinių maišelių keitimas. Priemonė, kurią priėmė ir kiti šalies miestai, net laikantis naujausių savivaldybių teisės aktų, suskaldė visuomenės nuomonę ir sukėlė didelį ginčą dėl Galimas klausimas: kiek prekybos tinklų ir kitų įstaigų nepateikimas maišelių reikšmingai prisideda prie kovos su aplinkos tarša aplinka?
Akivaizdu, kad šio trumpo straipsnio tikslas yra ne atsakyti į klausimą, o pasiūlyti jį pamąstyti. Sociologiniu požiūriu mažasis maišelis gali nustoti būti tik daiktu, esančiu mūsų kasdieniame gyvenime tapti pagrindiniu veikėju, kai pabrėžia tai, kad tai siejama su perdėto vartotojiškumo praktika, taip įprasta mūsų dienomis srovė. Labai objektyviai maišelių egzistavimas ir praktinis naudingumas siejamas su poreikiu pervežti šimtus tūkstančių kasdien nuperkamų pirkinių. Reklaminiai kreipimaisi, kurie įsiveržia į komercines televizijos ir radijo valandas, be to, be, žinoma, pagrindinio vaidmens Šiuo metu internetas laikomas bendravimo priemone, skatinantis ir įteigęs visuomenėje troškimą vartojimo. Tai nebūtinai reiškia, kad vartotume dėl reklamos, bet tai pagrįsta teigti, kad pastarasis dar labiau skatina ir taip pašėlusį vartojimą dėl visuomenės konteksto kapitalistas.
Šia prasme siūlomas svarbus aspektas plečiant diskusiją – manyti, kad plastikinių maišelių naudojimas yra tiesiogiai susijęs su vartojimu ir negali būti nuo jo atskirtas. Jei tikrai turėtume manyti, kad mažų maišelių naudojimo mažinimas gali prisidėti prie kovos su tarša ir aplinkos blogėjimu (nes jie pagaminti iš polietileno, naftos produktas), galbūt verta pagalvoti, kad už jų, be jokios abejonės, yra ir nesuskaičiuojama daugybė pačių įvairiausių mūsų vartojamų produktų pakuočių. kasdien. Kaip žinia, pramoniniai maisto produktai, kosmetika, valymo priemonės ir daugelis kitų turi plastikines, popierines, polistirolo pakuotes, trumpai tariant, jie visi yra teršalai.
Kitas svarbus diskusijos aspektas – šiuo metu įstaigų skatinama maišų keitimo forma. Pasiūlymas (kuris kai kuriose vietose buvo įgyvendintas tam tikrą laikotarpį) buvo pagrįstas tokia idėja: „tradicinis“ plastikinis maišelis būtų pakeistas į kompostuojamą arba 100 % biologiškai skaidų, bet dabar už jo pirkimą imamas tam tikras sumas, nes tai nebūtų jeigu. Taigi daroma prielaida, kad šios sumos apmokestinimas ne tik atgrasytų žmones naudoti maišelius, bet kartu atrodo, kad tai reikštų, kad įstaigos apribotų išlaidas reklamos. Tačiau, nors jie yra perdirbami, panašu, kad tokius maišelius reikia specialiai apdoroti, nes priešingu atveju jie gali teršti kaip ir įprasti. Taigi kitas, bene ekologiškiausias variantas būtų grąžinamas maišelis, pavyzdžiui, iš audinio ar kitų medžiagų.
Nesustok dabar... Po reklamos yra daugiau ;)
Todėl vienas iš ginčytinų dalykų yra ne tik efektyvus indėlis (ar ne) į aplinkosaugos problemą keičiant maišelius, nes žinoma, kad jie tikrai teršia. Abejojama dėl pakeitimo būdo, pasiūlant šio proceso naštą vartotojui mokant mokesčius už maišelių įsigijimą arba perkant grąžinamąjį maišelį. Taigi dėl nesutarimų San Paulo valstijos viešoji ministerija (MPE-SP) ir Apas (Paulistų asociacija) pasirašė elgesio koregavimo terminą (TAC). Prekybos centrai) ir „Procon-SP Foundation“ nustatė, kad prekybos centrai nemokamai pakuotes dar mažiausiai 60 dienų nuo vasario 3 d. 2012.
Vis dažniau kyla susirūpinimas aplinkosaugos klausimais (įskaitant kitus klausimus, pvz., pakavimo problemą). miesto centrų susidarančios šiukšlės), taip pat diskusijos apie tai, kas dabar vadinama darniu vystymusi, yra kasdienybė, tai yra esminis. Tačiau taip pat būtina, kad pilietinė visuomenė, valstybė ir privatus sektorius būtų atviri ir nori diskutuoti tokiais klausimais. Nepaisant ekologinio aspekto, diskusija apie plastikinius maišelius persmelkia ir kitas sritis dėl sąmoningo vartojimo poreikio arba dėl vartotojų teisių užtikrinimo. Todėl labai svarbu kritiškai pažvelgti į tokias problemas, kaip visuomenės interesai, nes tai yra susijusi su mūsų vaidmens pilietinėje visuomenėje supratimas, tai yra, tai apima mūsų politinį dalyvavimą ir įgyvendinimą pilietybe.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilijos mokyklos bendradarbis
Socialinių mokslų bakalauras iš UNICAMP - Campinas valstybinio universiteto
Sociologijos magistras iš UNESP - San Paulo valstijos universiteto "Júlio de Mesquita Filho"
Campinas valstybinio universiteto UNICAMP sociologijos doktorantas
