Pradedu mūsų diskusiją klausdamas:
Ar atsakai į klausimą ar į klausimą?
Susidūrėme su byla, susijusia su verbaliniu regentiškumu, kuris, kaip ir daugelis kitų kalbinių faktų, susideda iš savitų bruožų. Šie ypatumai yra susiję su kontekstu, kuriame vyksta tam tikra komunikacinė situacija, atsižvelgiant į tai, kad prieš tą patį veiksmažodį gali būti arba nebūti prielinksnio.
Šia prasme, grįžtant prie ankstesnio klausimo, teigiama, kad aptariamas veiksmažodis priskiriamas pereinamajam netiesioginis net tada, kai jo papildinys nenurodo asmenį, kaip tai darome pavyzdyje nuoroda. Taigi jis gali pasirodyti be straipsnio, kaip atsitinka atsakant į „klausimus“, nes gali pasirodyti ir su savo buvimu, kitaip tariant: atsakant į klausimus.
Dar kalbant apie aptariamą veiksmažodį, verta paminėti, kad pagal kai kurias sampratas, priskiriamas tam tikriems kalbos vartotojams, jis klasifikuojamas kaip dviprasmiškas, tampa panašus į daugelį kitų, tai yra, vaizduoja tiesioginį daikto objektą ir netiesioginį asmens objektą. Tačiau reikia pasakyti, kad jį galima priskirti tokiai,
tol, kol jis susideda iš dviejų objektų vienu metu. Taigi, pažiūrėkime į šiuos pavyzdžius:Mokinys atsakė į klausimą mokytojui. (tiesioginis daikto objektas - klausimas, o netiesioginis asmens objektas - mokytojui)
Jei yra tik vienas papildinys, jis visada bus klasifikuojamas kaip netiesioginis tranzityvus, o tai puikiai įrodo „atsakei į klausimą“.
Be šių prielaidų, dar vienas aspektas, kurį galime jai priskirti, pasižymi tuo, kad jis suvokiamas kaip dicendi, tai yra tas veiksmažodis, kuris skelbia teiginį tiek tiesiogine, tiek netiesiogine kalba:
Mokiniai atsakė, kad į literatūrinę veiklą jau atsiliepė.
Vânia Duarte
Baigė raidėmis
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-responder.htm