Kaip būtų, jei išsiaiškintume geresnį būdą, kaip dar labiau palengvinti mokymąsi, ką? Na, tada atsakykite į šį klausimą: ką reiškia, kad kažkas (pavyzdžiui, vienas objektas) yra lygiagretus kitam?
Na, prisistatyti lygiagrečiai reiškia būti vienoje plokštumoje, tame pačiame lygyje, ar ne?
Dabar, kai turime idėją apie temą, kuri vadovaujasi diskusijai, kviečiame susipažinti su tekstu "Suderinamieji jungtukai”.
Čia galite prisiminti tų sakinių, laikomų nepriklausomais, sintaksiniu požiūriu, ypatybes, ar ne tiesa? Taigi, tęsdami tyrimą, išanalizuokime keletą pavyzdžių:
Petrui patinka ledų ir šokolado.
Analizuodami aptariamą laikotarpį pastebime, kad jį sudarantys elementai turi tą pačią sintaksinę struktūrą. Nežinai kodėl? Nesijaudinkite, nuo šiol sužinosime:
![](/f/00a704b344662a5ed29ae7aebf7df879.jpg)
Sąvokos „ledai“ ir „šokoladas“ veikia kaip veiksmažodžio papildai, todėl sutinkate, kad jie reiškia netiesioginius daiktus?
Na, kai taip atsitinka, mes sakome, kad maldoje yra sintaksinis paralelizmas.
Taigi pažvelkime į kitą pavyzdį:
Atvyko Marcosas ir atliko namų darbus.
Mes taip pat turime du nepriklausomus straipsnius, susijusius su sintaksiniais aspektais, nes jie turi dalyką ir predikatą, tai yra:
Atvažiavo Marcosas.
Marcosas atliko namų darbus.
Kitas nedidelis klausimas: kada yra abiejų sakinių veiksmažodžiai? Nežinau?
Tai labai paprasta, kaip jie yra orientacinis praeities tobulasis laikas, nes jie nurodo jau įvykusį veiksmą, nurodydami užbaigtą idėją.
Taigi, kadangi veiksmažodžiai yra konjuguoti Tuo pačiu metu, galime sakyti, kad egzistavo ir sintaksinis paralelizmas, gerai?
Bet, matote, situacija ne visada vyksta taip, todėl dabar pažvelkime į klausimus, susijusius su prasme, dar vadinamus semantiniais klausimais:
Pedro mėgsta ledus ir važiavimą dviračiu.
Kalbant apie sintaksinius terminus, galime sakyti, kad lygiagretumas buvo įtvirtintas, nes mes patikrinome visų elementų buvimą, kad sakinys pateiktų prasmę. Bet idėjų lygiu, ty semantiniu lygmeniu, ten buvo iškraipymas, nes pastebėjome du veiksmus, kurių vienas niekaip neprimena kito:mėgautis ledais ir važiuoti dviračiu.
Tada mes sakome, kad nebuvo semantinis paralelizmas.
Priešingai nei sakoma“Pedro mėgsta ledus ir šokoladą“, Į kurį galime įtraukti tiek sintaksinį, tiek semantinį paralelizmą.
Autorius Vânia Duarte
Baigė raides