Klaidumas reiškia klaidą, klastą ar melą. Paprastai klaida yra neteisinga mintis, kuri perteikiama kaip tiesa, apgaudinėdamas kitus žmones.
Logikos srityje klaidingumas yra veiksmas, kai iš neteisingų teiginių padaroma tam tikra neteisinga išvada.
Aristotelio filosofija atkreipė dėmesį į raginimą „formalus suklydimas“ kaip sofizmas, tai yra neteisingas samprotavimas, kuris bando pasiteisinti kaip tiesa, paprastai turėdamas tikslą apgauti kitus žmones.
Pagal Aristotelio filosofinę logiką, „Neformalus klaidinimas“ jis skiriasi nuo formalaus, daugiausia tuo, kad pirmasis naudoja pagrįstą argumentaciją, kad pasiektų nenuoseklių ir klaidingų prielaidų rezultatus.
Skirtingai nuo formalių klaidų, kurias lengviau nustatyti, neoficialius klaidus, nes jie turi galiojančią loginę formą, gali būti sunku nustatyti.
Taip pat žiūrėkite: sofizmo prasmė.
Klaidumas taip pat gali būti sinonimas triūsas arba klasta, požiūris, kurio tikslas yra įgyti pranašumą prieš kitą asmenį jį apgaunant. Dažnai tai susiję su sąžiningumo stoka.
Kilęs iš lotyniško termino klaidingumas, šis žodis nurodo kažkas klaidingo, t.y, apgauti arba eludai.
Kai kuriais atvejais klaidingumas taip pat gali reikšti šaukimą ar plepėjimą, sumišimą, kurį sukelia daugelio balsų triukšmas.
kaliausės klaidos
Kaliausės klaidinimas (arba šiaudų suklydimas) susideda iš argumento iškraipymo ir bandymas diskredituoti iškreiptą argumentą, paneigti pradinį argumentą (ne iškreipta). Tai klaidinga strategija, nes paneigtas argumentas nėra iš pradžių pateiktas argumentas.
Pažvelkime į dviejų žmonių keitimosi argumentais pavyzdį:
João:„Vaikams iki 21 metų turėtų būti uždrausta pirkti alkoholinius gėrimus“.
Petras:„Taip siekiama paskatinti vyresnius nei 80 metų žmones vartoti daugiau ir parduoti alkoholį jaunesniems nei 21 metų žmonėms! Tai neleistina! "
Šiame pavyzdyje Petras iškraipė Jono argumentą, „bandydamas paneigti žodžius į burną“.
loginiai klystkeliai
Yra keletas loginių klaidų rūšių, kurių kiekviena orientuota į skirtingą metodą ar techniką, kuria bandoma įtikinti iš klaidingo argumento.
Pavyzdžiui, a „klaidinga dilema“ jis susideda iš dviejų variantų / alternatyvų pateikimo kaip unikalių, nors iš tikrųjų be pateiktos būtų dar trečia ar kelios kitos hipotezės.
Kitas logiško klaidingumo pavyzdys yra ta argumentacija, kuri siejama su motyvais, o ne su racionalumu, pavyzdžiui, kreipimasis į gailestį, kreipimasis į jėgą, kreipimasis į žmones, be kitų sentimentalių kreipimųsi.
natūralistinis klaidingumas
Natūralistinis klaidingumas yra filosofinė koncepcija, kurią sukūrė anglų filosofas George'as Edwardas Moore'as ir George'as Robertas Price'as.
Ši sąvoka atskleidžia klaidingą mintį, kad tam tikras atributas ar savybė yra natūrali ir turi savo fizinę kilmę. Pavyzdys yra prielaida, kad žmonių gėris ar altruizmas (ar kitas etinis elgesys) apibrėžiamas kaip natūralios savybės.
Be to, šis klaidingumas atskleidžia konfliktą tarp „yra“ ir „turėtų būti“.
Taip pat žiūrėkite:reikšmė ad hominem.
