O Civilinis-karinis perversmas 1964 m yra vardas, suteiktas perversmo judėjimui, kuris nuo 1964 m. kovo 31 d. iki balandžio 9 d. Karinė diktatūra, diktatoriškas režimas, kuris Brazilijoje tęsėsi nuo 1964 iki 1985 m pasižymėjo cenzūra, pagrobimai ir egzekucijos įvykdė Brazilijos vyriausybės agentai. Per 1964 m. Įvykdytą perversmą tuometis inauguruotas prezidentas João Goulartas, buvo pašalintas iš pareigų.
Istorinis kontekstas
O 1964 m. Perversmas buvo civilių ir kariškių įvykdyto politinio perversmo rezultatas ištraukoje nuo 1961 iki 1962 m. Svarbu paaiškinti, kad, nepaisant šio sąmokslo, kuris iš tikrųjų atsirado 1961 m., Ketvirtoji Brazilijos Respublika tai buvo pažymėta skirtingais bandymais sugriauti UDN vykdomą tvarką.
Kelias, vedęs į 1964 m. Perversmą, buvo pradėtas eiti João Goularto (Jango) turėjimas 1961 m. Jango inauguracijai į prezidentą buvo sukurtos kelios kliūtys, kurios perėmė tik todėl, kad skubiai buvo įgyvendinta parlamentinė sistema, sumažinusi vykdomosios valdžios galias.
Dėl glaudžių Jango ryšių su Brazilijos unionizmu, visuomenės konservatorių grupės jie matė Gaucho politiką labai įtariai ir dažnai apkaltino jį buvus komunistu konservatorių. Jango vyriausybės politinę krizę sustiprino ir vyriausybės ginamos reformos - pagrindinės reformos.
Jango inauguracija buvo ne tik nemaloni konservatorių grupėms Brazilijoje, bet ir erzino Jungtinės Valstijos, kurios João Goulartą laikė „per toli kairėn“ politikui to, ko tikėjosi iš prezidento Brazilas.
Du Jango vyriausybės veiksmai padidino Amerikos vyriausybės, kuri pradėjo finansuoti perversmo judėjimus Brazilijoje, pasipriešinimą. Pirmasis veiksmas buvo 1962 m. Pelno perlaidų įstatymas, kuris neleido tarptautinėms įmonėms siųsti daugiau nei 10% savo pelno į užsienį. Antroji amerikiečiams nepatikusi priemonė buvo Brazilijos nepriklausomos užsienio politikos tęsimas, kurį praktikavo užsienio reikalų ministras San Tiago Dantas.
Tuo nuo 1962 m JAV pradėjo aktyviai finansuoti konservatorių grupes ir politikus Brazilijoje. Dvi grupės, gavusios didelį Amerikos finansavimą, tapo žinomos kaip „Ipes-Ibad kompleksas“, Ipesas yra tyrimų ir socialinių tyrimų institutas, o Ibadas - Brazilijos veiksmų institutas Demokratiškas.
Ibadas netgi buvo CPI taikinys 1962 m., Nes jis iš JAV vyriausybės gavo milijonus daugiau nei 800 politikų kampanijai finansuoti per tų metų rinkimus. Palaikomi politikai buvo konservatyvūs politikai, jų tikslas buvo sukurti parlamentinį frontą, kuris visaip blokuotų João Goularto vyriausybę. Pagal tuometinius Brazilijos įstatymus tokio tipo finansavimas buvo neteisėtas.
Kita vertus, „Ipes“ buvo grupė, vaidinusi lemiamą vaidmenį siekiant sėkmingo civilinio ir karinio perversmo 1964 m. Savo viešajame fasade Ipesas veikė kaip institucija, gaminanti intelektinę knygų ir dokumentinių filmų gamybą, tačiau Slaptą Ipeso vaidmenį Brazilijos politinėje struktūroje apibendrina istorikai Lilia Schwarcz ir Heloísa varnėnas:
[…] Ipesas veikė prieš Goulartą vykdydamas dviejų krypčių politiką. Pirmasis buvo pasirengimas ir vykdymas gerai organizuotoms vyriausybės destabilizavimo pastangoms, apimančioms propagandos kampanijos finansavimą. antikomunistinė, finansuoja antivyriausybines viešąsias demonstracijas ir paramą, įskaitant finansinę sritį, opoziciją ar kraštutinė dešinė1.
Jango vyriausybės destabilizavimas tai taip pat daugiausia vykdė Brazilijos spauda. Dideli Brazilijos laikraščiai suvienijo į perversmą panašų artikuliavimą, kuris gavo ironišką Rede da Democracy (Demokratijos tinklas) pavadinimą. Susitelkimas spaudos perversmui buvo pagrįstas tokiu Brazilijos politinės tikrovės skaitymu:
[...] laikraščiai tapo pagrindiniais sąmokslo dalyviais nuo 1963 m. Pabaigos. Tradiciškai susieta su liberalia-konservatyvia linija, didžioji Brazilijos spauda įtvirtino tai šalis, kuriai būdinga valdžia, tai yra ES prezidentūra, siekė komunizmo ir perversmo Respublika2.
Taip pat skaitykite: Skirtumas tarp dešinės ir kairės
politinis radikalėjimas
Nuolatinis sąmokslas prieš João Goularto vyriausybę buvo konservatorių grupių baimės rezultatas, kylant socialiniams judėjimams, pavyzdžiui, valstiečių, darbininkų ir studentų judėjimams. Brazilijos visuomenė buvo ideologiškai suskilusi tarp dešiniųjų ir kairiųjų, o vienas pagrindinių diskusijų tikslų buvo pagrindinės reformos.
At Pagrindinės reformos tai buvo Jango vyriausybės nustatyta programa, kuri sukūrė darbotvarkę ir paskatino diskusijas apie struktūrines kliūtis Brazilijos visuomenėje. Jie numatė žemės ūkio, mokesčių, rinkimų, bankų, miestų ir švietimo reformas. Tarp visų šių pasiūlymų pažangiausia diskusija Brazilijos politinėse sistemose buvo agrarinė.
žemės reforma ji dominavo nacionalinėse politinėse diskusijose nuo 1963 m. kovo iki rugpjūčio ir skirstė kairę ir dešinę. Susikūrė valstiečių darbininkų grupės, kurios pradėjo veržtis į kaimo turtus ir spaudė vyriausybę vykdyti reformą, net jei jėga. Savininkai savo ruožtu buvo prieš agrarinę reformą.
Kairiųjų ginamame pasiūlyme buvo numatyta, kad žemės, turinčios daugiau nei 500 hektarų, kurios buvo neproduktyvios, tikslas bus reformos ir kad šių žemių nusavinimas bus vykdomas kompensuojant valstybės skolos obligacijas, kurios bus išpirktos ilgainiui. terminas. Kita vertus, dešinieji netgi sutiko su derybomis, tačiau gynė, kad agrarinė reforma turėtų vykti vadovaujantis konstituciniai mechanizmai, tai yra išmokėjus kompensaciją grynaisiais ir grynaisiais pagal Prekyvietė.
Dėl to diskusijos užgeso, o nesugebėjimas vykdyti agrarinės reformos pablogino situaciją. Turto invazijos išplito po skirtingas Brazilijos dalis. Be to, dėl diskusijų susidėvėjimo Jango parlamentinė bazė, susijusi su PSD, kreipėsi į udenistinę opoziciją.
Jango vyriausybės sunkumai padidėjo dėl nesąžiningumo daugeliui kairiųjų grupių, norinčių bet kokia kaina vykdyti pagrindines reformas. Šis sparnas turėjo puikų vardą LeonelisBrizola - João Goularto svainis, jis buvo Rio Grande do Sul gubernatorius ir nuo 1963 m. Tapo federaliniu Guanabaros pavaduotoju.
Šį radikalų kairįjį veiksmą, ginant pagrindines reformas, išnaudojo valstybės perversmą išsakiusios grupės. Taigi kalba pasklido po šalį:
Norint pateisinti galimą perversmą iš dešinės, vis labiau plito idėja apie perversmą iš kairės. […] Dešiniųjų triukas buvo sukurti lygiavertiškumą tarp reformistų darbotvarkės, reikalaujančios daugiau socialinio teisingumo ir daugiau demokratijos, […] ir smūgio į laisvę bei pačią demokratiją. Šis teiginys padarė logišką išvadą: galutinis dešiniųjų perversmas iš tikrųjų būtų tik todėl reaktyvus teisėtas demokratijos ir „vakarietiškų ir krikščioniškų“ vertybių gynimas prieš „radikalus“ paliko3.
Didelis visos šios situacijos paradoksas buvo tas, kad net ir spaudos, civilių ir karinių grupių išsakyta perversmo kalba, visuomenės parama João Goularto vyriausybei buvo nuosekli. Ibope 1964 m. Kovo mėn. Duomenys rodo, kad 45 proc. Dabartinę vyriausybę laikė „gera“ ar „puikia“, o balsavimo ketinimų dėl galimos Goulart kandidatūros į prezidento varžybas 1965 m. buvo 49%4.
Taip pat skaitykite:Kas yra valstybės perversmas?
Jango silpnėjimas
1963 m. Pabaigoje padėtis Brazilijoje buvo chaotiška. Valstiečiai ir miesto darbuotojai sukilo, kairieji reikalavo išplėsti reformas ir gynė energingesnę vyriausybės laikyseną. ginkluotosiose pajėgose suformuotos teisės užvaldyti valdžią. Šiame kontekste João Goulartas parodė silpnumo požymių.
1963 m. Rugsėjo 12 d Seržantų maištas. Šį sukilimą paskatino seržantų nepasitenkinimas, kuriems Federalinis Aukščiausiasis Teismas (STF) uždraudė užimti pareigas įstatymų leidyboje. Sukilėlių seržantai užgrobė vyriausybinius pastatus Brazilijoje, tačiau jie greitai buvo sulaikyti ir padėtis buvo suvaldyta. Kadangi Jango nesiėmė jokių baudžiamųjų veiksmų, vyriausybė perdavė nebaudžiamumą tam tikram ginkluotųjų pajėgų sparnui, jei buvo kitų maištų.
Antrasis silpnėjimo šou įvyko 1963 m. Spalio mėn., Kai João Goulart pristatė Kongresui pasiūlymą dėl apgulties būsena30 dienų. Istoriografijoje yra daug skirtumų, susijusių su šia Jango imtasi priemone.
Amerikiečių istorikas Thomas Skidmore'as teigia, kad jo karo ministrai paskatino Jango įsikišti į smurtą sukeltas socialinių judėjimų ir įsikišti į Guanabaros valstiją dėl Carloso Lacerdos pareiškimų prieš kariuomenę Brazilai5. Žurnalistas Elio Gaspari tai traktuoja kaip bandymą įvykdyti perversmą João Goulart6.
Pasiūlymą atmetė visų pagrindinių partijų (UDN, PSD ir PTB) parlamentarai. Po trijų dienų Jango atsiėmė pasiūlymą iš Kongreso. Dviejų įvykių suma labai sukrėtė Jango įvaizdį.
1964 m. Kovo mėn. Ir perversmas
padėtis Brazilijoje išliko itin nestabili ir 1964 m. kovo mėn. buvo imtasi veiksmų, apibrėžiančių šalies likimą. Kraštutinių dešiniųjų grupių sąmokslas buvo pačiame įkarštyje, o Jango veiksmas iš anksto atskleidė perversmą Brazilijoje. 1964 m. Kovo 13 d „Central do Brasil“ ralis.
Šis mitingas sutelkė nuo 150 000 iki 200 000 žmonių. Jame João Goulartas dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą vykdyti pagrindines reformas. Jango kalba leido suprasti, kad prezidentas atsisakė taikinimo politikos ir gins pagrindines reformas socialiniais judėjimais.
Rkonservatyvūs veiksmai buvo nedelsiant ir vyko gatvėse kovo 19 d Šeimos žygis su Dievu už laisvę. Šis žygis San Paule sutelkė daugiau nei 500 tūkstančių žmonių prieš komunizmą ir reikalavo kariuomenės įsikišimo į Brazilijos politiką. Šį žygį organizavo Ipesas ir aiškiai parodė perversmo grupių galios išplėtimą ir viduriniosios klasės baimę vykdant reformas ir visoje šalyje kilusius socialinius judėjimus.
Taip pat skaitykite:Bažnyčia ir karinė diktatūra Brazilijoje
Minčių žemėlapis: karinė diktatūra
* Norėdami atsisiųsti minčių žemėlapį PDF formatu, Paspauskite čia!
Perversmas prieš João Goulartą buvo surengtas maždaug balandžio 10 d., Vykdant bendrą kariškių veiklą, Ipeso ir JAV nariai (amerikiečiai organizavosi iš operacijos „Brolis Samas“), tačiau viskas klostėsi ne taip, kaip numatyti. Kovo 31 d. Sukilimas, kurį organizavo „Olympio de Mourão“, pradėjo civilinį ir karinį perversmą.
Olympio Mourão buvo 4-ojo karinio regiono vadas ir pradėjo maištą Juiz de Fora. Jo kariai žygiavo Rio de Žaneiro link, norėdami nuversti vyriausybę. Mourão sukilimą palaikė Minas Žeraiso gubernatorius Magalhães Pinto, ir iš pradžių į jį įtariai žiūrėjo ginkluotųjų pajėgų nariai, pavyzdžiui, Castello Branco.
Šių renginių metu João Goulartas liko visiškai inertiškas ir nesiėmė jokių efektyvių veiksmų sulaikydamas kariuomenę kuris žygiavo prieš jo vyriausybę. Kairiųjų grupės laukė aukštesnio įsakymo dėl galimo pasipriešinimo, tačiau to įsakymo taip ir nebuvo. Jango žinojo, kad vykstantis perversmas turi JAV paramą, ir žinojo, kad pasipriešinimas pradės pilietinį karą - prezidento atmetamą galimybę.
Didysis Jango sąjungininkas armijoje Amaury Kruelis atsiėmė savo paramą iš „Jango“, kuris jį izoliavo ir pašalino vidinio pasipriešinimo galimybes ginkluotųjų pajėgų gretose. Kol kariuomenė žygiavo prieš vyriausybę, Brazilijos parlamentarai nusprendė veikti ir 1964 m. Balandžio 2 d. Auro de Respublikos senatorius Moura paskelbė, kad Respublikos Prezidentūra yra laisva ir atvėrė kelią Karinei chuntai perimti valstybės valdžią. Brazilija. Balandžio 9 d Institucijos aktas Nr. 1 ir Karinė diktatūra Brazilijoje pradėjo formuotis.
Pažymiai
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz ir STARLING, Heloísa Murgel. Brazilija: biografija. San Paulas: „Companhia das Letras“, 2015, p. 441.
2 NAPOLITANO, Marcosas. 1964 m.: Brazilijos karinio režimo istorija. San Paulas: kontekstas, 2016, p. 46.
3 Idem, p. 50.
4 Idem, p. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brazilija: nuo Getúlio iki Castello. San Paulas: „Companhia das Letras“, 2010, p. 306.
6 GASPARI, Elio. Sugėdinta diktatūra. Rio de Žaneiras: Esminis, 2014, p. 49.
Vaizdo kreditas
[1] Evandro Teixeira /Moreiros Salles institutas
Autorius Danielis Nevesas
Baigė istoriją
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm
