Nuo Antikos keletas filosofų ir mąstytojų dalyvavo politinės valdžios organizavimo formose. Daugelis jų buvo susiję su pusiausvyros formos, kai valdžia nebuvo išlaikyta vieno asmens ar institucijos rankose, tyrimu. Net tuo metu vyriausybės, turinčios tironiškų ar autoritarinių bruožų, pasekmės kėlė minčių tiems, kurie atkreipė dėmesį į politinę aplinką.
XVII – XVIII a., Švietimo judėjimo pasirengimo ir vystymosi metu, teoretikas Johnas Locke'as (1632–1704) atkreipė dėmesį į politinės valdžios padalijimo būtinybę. Gyvendamas viduryje šiuolaikinės Europos, šis mąstytojas buvo valdomas absoliučios vyriausybės. Tokiame kontekste mes stebime karaliaus figūrą, sugebančią paversti savo valią įstatymu ir palaikyti jų galiojimą religiniais pagrindimais.
Po kelių dešimtmečių Charlesas de Montesquieu (1689 - 1755) atkreipė dėmesį į savo britų pirmtako ir graikų filosofo Aristotelio palikimą sukurti kūrinį „Įstatymų dvasia”. Šioje knygoje minėtas prancūzų mąstytojas, remdamasis vadinamąja „trijų galių teorija“, priartėja prie politinių institucijų pertvarkymo priemonės. Pagal šią hipotezę trišalis padalijimas galėtų būti absoliutizmo režime dažniausiai pastebimų perviršių sprendimas.
Net siūlydamas padalinti galias, Montesquieu pabrėžia, kad kiekviena iš jų turėtų išlaikyti pusiausvyrą tarp autonomijos ir kišimosi į kitas galias. Tokiu būdu kiekviena valdžia negalėjo būti negerbiama atliekant funkcijas. Tuo pačiu metu, kai vienas iš jų pasirodė pernelyg autoritariškas arba ekstrapolavo savo paskirtį, kitos valstybės turėtų teisę kištis į tokią neharmoningą situaciją.
Šioje sistemoje mes stebime šių galių egzistavimą: vykdomoji valdžia, įstatymų leidybos skyrius ir teismų skyrius. O Vykdomoji valdžia jos funkcija būtų stebėti viešosios srities reikalavimus ir užtikrinti tinkamas priemones, kad bendruomenės poreikiai būtų tenkinami įstatymų nustatyta tvarka. Taigi, net turėdami kelis administracinius atributus, vykdomosios valdžios nariai negali peržengti sukurtų įstatymų ribų.
Savo ruožtu Teisėkūros galia jos funkcija yra suburti politinius atstovus, kurie nustato naujų įstatymų kūrimą. Tokiu būdu, išrinkti piliečių, įstatymų leidybos nariai tampa visų gyventojų rūpesčių ir interesų atstovais. Be šios užduoties, įstatymų leidybos nariai turi mechanizmus, kuriais jie gali stebėti vykdomosios valdžios atitiktį įstatymams. Todėl matome, kad „įstatymų leidėjai“ stebi „vykdytojų“ veiksmus.
Keliose situacijose galime pastebėti, kad vien tik įstatymo buvimo nepakanka, kad būtų aiškiai apibrėžtos ribos tarp teisėtos ir neteisėtos. Tokiomis progomis Teisminė valdžia jų funkcija yra, remiantis teisiniais principais, spręsti, kaip išspręstas klausimas ar problema. Teisėjų, prokurorų ir teisininkų pavidalu teisminė valdžia užtikrina, kad konkretūs kasdieniai klausimai būtų sprendžiami atsižvelgiant į įstatymą.
Autorius Raineris Sousa
Istorijos magistras
