Darbuotojų be žemės judėjimas (MST) yra vienas svarbiausių socialinių judėjimų Brazilijoje, turintis dėmesys kaimo darbininkų klausimams, ypač kovai dėl agrarinės reformos Brazilas. Kaip gerai žinoma, Brazilijoje istoriškai vyravo nelygybė prieigoje prie žemės, kaip tiesioginės šimtmečius patrimonialistinė ir patriarchalinė socialinė organizacija, kurios sinonimu vyravo didelis latifundiumas galios. Tokiu būdu, atsižvelgiant į žemės koncentraciją, mažiau palankiems sluoksniams, tokiems kaip vergai, buvę vergai ar laisvi vyrai iš mažiau turtingų klasių, kiltų didesni sunkumai turint žemės.
Taigi nuo kolonijinės monokultūrinės Brazilijos iki rytų žemės ūkio verslo XXI amžiuje vyrauja žemės koncentracija, o tai išryškina diskusijų ir politinės kovos poreikį pateikė MST.
Pasak Bernardo M. Fernandesas savo knygoje „MST formavimasis Brazilijoje“ (2000) gimė okupavus žemę ir šiame veiksme turi kovos su žemės koncentracija ir pačia valstybe įrankį. Pasak šio autoriaus, dėl okupacijų nevykdymo agrarinės reformos bežemiai sustiprino kovą, primindami vyriausybei vykdyti kaimo gyvenviečių politiką.
MST, kaip socialinio judėjimo, organizavimas prasidėjo praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje ir dabar yra 24 federacijos valstijose, o tai rodo šalies reprezentatyvumą. Šio judėjimo pagrindas įvyko politiniame kontekste, kuriame griežtas karinis režimas, prasidėjęs 60 - aisiais praėjęs šimtmetis baigėsi, leidęs Brazilijos pilietinei visuomenei politiškai atsiverti reikalavimams ir diskusijoms. Šiame šalies perskirstymo kontekste 1985 m. Pasirodė pasiūlymas parengti pirmąjį PNRA (Nacionalinį agrarinės reformos planą). Antroji jo versija (II PNRA) buvo pasiūlyta tik 2003 m., Prezidento Luiz Inácio Lula da Silva vyriausybės metu.
MST tikslai, be agrarinės reformos, yra svarbiausių diskusijų apie svarbias socialines transformacijas Brazilijoje, ypač susijusių su socialine įtrauktimi, centre. Jei, viena vertus, šioje kovoje buvo padaryta pažanga ir pasiekimai, Brazilijoje vis dar reikia daug nuveikti, ar nusavinimo ir apgyvendinimo, ar jau šeimoms prieinamos infrastruktūros kokybės atžvilgiu sėdi. INCRA (Nacionalinis kolonizacijos ir agrarinės reformos institutas) duomenimis, pastaraisiais metais apsigyveno šeimų skaičius - 614 093, tuo pačiu laikotarpiu buvo sukurta 551 gyvenvietė. Vis dar, pasak INCRA, iš viso Brazilija į agrarinę reformą įtraukė 85,8 milijono hektarų ir iš viso 8763 aptarnaujamas gyvenvietes, kuriose gyvena 924 263 šeimos.
Rodomi skaičiai yra teigiami. Tačiau jei atsižvelgsime į pačios MST ir šios srities ekspertų teiginius, iki 2010 m. Dar buvo apie 90 tūkst. šeimos stovėjo visoje šalyje, o tai reiškia nemažą žemės poreikį, nepaisant siūlomos pažangos anksčiau. Kalbant apie šių šeimų turimą infrastruktūrą, kai kuriuos duomenis pateikė 2005 m 2010 m. INCRA propaguotas agrarinių reformų gyvenviečių kokybės vertinimas yra labai aukštas reikšmingas. Apklausa rodo, kad 31,04% gyvenviečių turi energijos, tačiau nuolat krenta arba „mažai“ jėgos “, o elektros neturi 22,39 proc., o tai reiškia, kad daugiau nei pusė namų ūkių tuo visiškai nepasitiki nauda. Kalbant apie pagrindines sanitarines sąlygas, duomenys taip pat rodo, kad vis dar reikia pažangos, nes tik 1,14 proc gyvenvietėse yra kanalizacijos sistema, palyginti su 64,13% (kartu su paprastu septiku ir „juodu“ indu), duobes. Neigiama šių duomenų dimensija kartojama vertinant kitus veiksnius, pvz., Privažiavimo kelių būklę ir bendrą VšĮ pasitenkinimą naujakurių, tampa reikšmingesnė, kai beveik pusė naujakurių negavo jokio finansavimo ar paskolos, kad galėtų pasinaudoti savo lėšomis gamyba. Tai rodo, kad dar reikia daug nuveikti gyvenviečių atžvilgiu, nes tik galimybė naudotis žeme negarantuoja kaimo darbininko gyvenimo kokybės ir gamybos sąlygų.
Jei, viena vertus, kova už žemę, be to, yra pagirtina, yra teisėta, kita vertus, priemonės, kurias naudoja judėjimas, skatinantis jų invazijas, tam tikrais atvejais sukelia daug diskusijų nuomonėje visuomenės. Tam tikrais epizodais, kurie turėjo nacionalinių pasekmių, judėjimas buvo kaltinamas tuo, kad vadovavosi smurtu, be to, kad jis persmelkė savo veiksmus neteisėtumo srityje, įsiveržti į nekilnojamąjį turtą, kuris, pasak valstybės, buvo produktyvus, pavyzdžiui, kai kurie jos kovotojai dalyvavo vykdant deportacijas, gaisrus, apiplėšimus ir smurtą prieš šiuos naujakurius. ūkių.
Tačiau pažymėtina, kad daugeliu atvejų valstybės smurtas ir nerimastingi veiksmai sprendžiant tokį svarbų socialinį klausimą, koks yra šis. Tereikia prisiminti 1996 m. Paroje įvykusio žudynių „Eldorado de Carajás“ epizodą, kai kovotojai žuvo susidūrę su policija. Data, kada įvyko šis istorinis įvykis, balandžio 17 d., Tapo Nacionalinės kovos už agrarinę reformą dienos diena. Jei smurto ginčo (nesvarbu, judėjimo ar valstybės) nepakako, kiti išryškėja, pavyzdžiui, žemės tvarkymas visoje šalyje, kuris gali būti naudingas žemės savininkų ir su šeima susijusių šeimų interesams žemės ūkio verslas. Taigi, nepaisant kritikos, kurią jis gauna (ne tik už pačius prieštaringus veiksmus, bet ir dėl visuomenės nuomonės stokos) įtakos turi žiniasklaida, kuri gali būti šališkas), MST yra svarbi priemonė kaimo realybei šalyje transformuoti: žemės koncentracija.
Agrarinė reforma yra viena iš daugelio kitų reformų, kurių Brazilijos visuomenė taip trokšta, kad būtų panaikinta skurdas ir nelygybė, vertinant socialinę žemės funkciją. Užtikrinant kaimo darbuotojų teises, ginamas ir jų, kaip brazilo, orumas.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilijos mokyklų bendradarbis
Socialinių mokslų bakalauras UNICAMP - Valstybiniame Kampinaso universitete
Sociologijos magistras iš UNESP - San Paulo valstybinis universitetas "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP - Valstybinis Kampinaso universiteto sociologijos doktorantas