Hyperbate yra vardas kalbos figūra kur laužant loginę teiginio struktūrą todėl jis taip pat žinomas kaip inversija. Jo pavadinimas kilęs iš graikų kalbos ir reiškia „perkeltas“ arba „atvirkščiai“, nes jis pakeičia teiginį sudarančių terminų poziciją. Ši inversija reikalauja daugiau skaitytojo dėmesio, kad suprastų kalbą.
Taip pat skaitykite: Ironija - kalbos figūra, atsakinga už priešingą teiginį
hiperbatiniai pavyzdžiai
„Hyperbate“ yra santykinai paplitęs dainose ir eilėraščiuose ieškant rimuojasi, tačiau tai taip pat labai įprasta kasdienėse žodinėse kalbose, ypač kai norime ką nors pabrėžti ir dėl to sulaužome standžią pasakymo struktūrą dėl kalbos spontaniškumo. Pažvelkime į keletą pavyzdžių:
„Norėjau naudoti, Kas žino, prievartą ar venerą “. (Zé Ramalho)
Šioje Zé Ramalho sukurtos dainos eilutėje terminas „kas žino“ nutraukia teiginį „norėjau naudoti marškinėlius ar veneros striukę“. Todėl yra hiperbato, tai yra laikotarpis buvo įsiterpęs į kitą elementą, kurio paprastai nebūtų arba, šiuo atveju, nepriklauso tam laikotarpiui.
„Buvo vienas iš tų tylų, kuris, be melo, jei galite tai pavadinti šimtmečiu, toks ilgas laikas yra didelėse krizėse “. (Machado de Assis)
Šiame kitame pavyzdyje matome, kad pasakymas „tai, ką galėtum pavadinti šimtmečiu“ buvo supintas su elementu „nemeluoja“, kuris pasirodo tarp kableliais.
Nesustokite dabar... Po reklamos yra daugiau;)
Hyperbate ir Anacolute
Tiek hiperbatinis, tiek anakultinis yra kalbos skaičiai, susiję susintaksė pasakymo, tai yra diskursą sudarančių elementų padėtyje. Tačiau tarp šių dviejų stiliaus bruožų yra skirtumas.
O hiperbatinis yra sudedamųjų terminų atskyrimas per tarpkalbėjimas kitų elementų, kaip matėme anksčiau. Taigi bet kokia elementų inversija ar perkėlimas tarp terminų, kurie paprastai susidurtų diskurse, yra sukonfigūruotas kaip hiperbaitas.
O anakolutonas, savo ruožtu, yra tam tikros rūšies termino „aktualizavimas“ ištarimo pradžioje, siekiant jį pabrėžti, praleidžiant bet kokią jungtį. Taigi terminas neturi sintaksinės funkcijos, nes jis nėra tiesiogiai susijęs su teiginiu. Žiūrėkite žemiau esančio anakutono pavyzdį:
“Karlosas, jis niekada negali žinoti, ko nori iš gyvenimo “.
Aukščiau pateiktame pavyzdyje sakant, sakant, sakoma, kad elementas „O Carlos“ yra tarsi tema, norėdamas pabrėžti šį elementą. Tačiau iš eilės terminas „jis“ perima funkciją subjektas. Taigi elementas „O Carlos“ yra atjungtas nuo sakinio ir neturi sintaksinės funkcijos. Atkreipkite dėmesį, kad anakoluto vartojimas žodžiu yra labai įprastas, kai kalbą keičiame kalbos viduryje. Pažvelkime į kitą pavyzdį:
“keletas knygų kurie buvo lentynoje, mes mokėmės su jais.”
Pirmiau pateiktame teiginyje "kai kurios knygos" iš pradžių būtų veiksmažodžio papildymas „Mokėsi“. Tačiau „kelios knygos“ buvo paskirtos maldos pradžioje ir prarado savo funkciją, kai elementas „su jais“ užėmė papildymo vietą.
Taip pat skaitykite: Hiperbolė - kalbos figūra, kuriai būdingas tikslingas perdėjimas
Anastropija ir sinchizė
Anastropija ir sinchizė yra dar dvi kalbos sintaksės, susijusios su sintaksės keitimu ištarimo.
anastropija
anastropija reiškia vienas po kito einančių sudedamųjų dalių tvarkos pasikeitimą, ty tarp tam tikro termino ir tavo lemiantis. Paprastai nustatomasis terminas eina prieš jo nustatytą terminą. Tačiau, kai yra anastropija, ši tvarka yra apversta arba yra įsiterpusi į kitus elementus. Pažvelkime į pavyzdį:
"Geriausias mokytojas, kurio nesėkmė yra".
Aukščiau pateiktą maldą pasakė magas Yoda, sakmės personažas Žvaigždžių karai, garsėjantis savo kalbomis neįprasta sintakse, tai yra „iš eilės“. Kaip matome, bendras teiginys būtų maždaug toks: „nesėkmė yra geriausias mokytojas“, „nesėkmė“ yra dalyko ir „geriausio mokytojo“ vaidmuo. subjekto predikatyvas. elementų tvarkos inversija, temos ir veiksmažodžio pateikimas paskutiniajam, o subjekto predikatyvumas pradžioje yra anastrofos pavyzdys.
Atkreipkite dėmesį, kad, skirtingai nuo anakoluto (kurio perkėlimas galiausiai praranda sintaksinę funkciją ir atsijungia nuo likusio pasakymo), anastropė palaiko perkėlimą prijungtą ir tą pačią sintaksinę funkciją, tai tik jos pozicijos pasikeitimas pareiškime.
Anastropija taip pat turi a padėties pakeitimas subtilesnis nei hiperbato, nes pirmasis tarp teiginių įsiterpia į elementus, o pirmasis linkęs išlaikyti struktūrą be tarpkalbiai, tik perkeliant tai, kas būtų pabaigoje, prieš tai lemiantis.
Sinchizė
sinchizė yra radikalus kelių ar visų pasakymo elementų pozicijos sumaišymas., nesilaikant bet kokio laukiamo sintaksinio išdėstymo. Sinchizė gali apsunkinti interpretavimą, kad kalba atrodo chaotiška ir beprasmė. Toliau pateiktame pavyzdyje yra klasikinis sinchizės atvejis:
„Jie išgirdo ramius krantus iš Ipirangos
Iš didvyriškos tautos skambus šauksmas "
Brazilijos himnas sukelia daug abejonių dėl interpretacijos ne tik dėl gėlėtų išraiškų, bet ir dėl to, kad joje pilna sinchronizacijos, kuri sustiprina poetinę išraišką pažodinio pažinimo sąskaita. Pertvarkydami teiginį pagal bendrą sintaksę, mes turėtume kažką panašaus į tai: „Ramūs Ipirangos krantai išgirdo skambų didvyriškos tautos šauksmą“.
Atkreipkite dėmesį, kad sinchizė pateikia daug staigesnį pertvarkymą nei anastrofoje ir hiperbato.
Taip pat prieiga: Metafora - kalbos figūra, nustatanti numanomą palyginimą
Santrauka
Pažvelkime į praktinį šių keturių kalbos skaičių skirtumą. Paimkime, pavyzdžiui, šią konstrukciją ir atitinkamas jos modifikacijas:
- Nusprendžiau persikraustyti namo, kol viskas nepasunkėjo.
Hyperbate: "Aš nusprendžiau, kol viskas nesunkėjo, persikėlimas namo “. - Traukinį „Aš nusprendžiau persikelti namo“ nutraukė perkėlimas „kol viskas nepasunkėjo“.
Anakolutas: “Sprendimas, Nusprendžiau persikraustyti namo, kol viskas nepasunkėjo. - Elementas „Sprendimas“ prarado sintaksinę funkciją ir nebuvo susijęs su likusia teiginio dalimi.
Anastropija: "Aš nusprendžiau nuo namo pasikeisti kol viskas pasidarė sunkiau “. - Perkėlus elementą „nuo namo“ (nustatytas) iki „pokyčio“ (lemiančio), atsirado inversija, kas būtų „persikelti namo“.
Sinchronizavimas: “Iš namų nusprendžiau, kol sunkiausi dalykai nepasikeitė. “ - Daugybė elementų persikėlė taip, kad buvo pažeistas teiginio aiškinimas.
sprendė pratimus
Klausimas 1 - Toliau pateiktoje ištraukoje nurodykite kalbos figūrą:
- O laisvės saulė degančiais spinduliais tą akimirką nušvito tėvynės danguje.
A) Anastropija
B) Sinchizė
C) Hiperbatas
D) Anakoluto
Rezoliucija
Alternatyva A. Pasakymo sintaksė dažniausiai, kaip ir tikėtasi, nesukelia didelių sunkumų interpretuojant aptariamą laikotarpį. Tačiau yra interkalacija: elementas „spindinčiuose spinduliuose“ atsiranda tarp subjekto „laisvės saulė“ ir jos papildinys „šviečia tėvynės danguje“. Bendra tvarka gali būti tokia: „Ir laisvės saulė tą akimirką spindėjo puikiais spinduliais tėvynės danguje“. Taigi tai anastropija.
2 klausimas - Patikrinkite alternatyvą, kurioje pateikiama teisinga kalbos figūrų klasifikacija, naudojama kiekviename pasakyme:
() "Tau manęs nebereikia".
() „Manyje pasibaigė daugybė svajonių, nusivylimų“
() "Tiek daug vietos, mano nuomone, nėra".
() „Man atrodo, kad blogiausia baigėsi.“
(1) Anakoluto
(2) Sinchizė
(3) Hiperbatas
(4) Anastropija
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
Rezoliucija
C alternatyva. Pirmasis pasakymas pateikia anastrofą, nes elementas „nuo manęs“ buvo perkeltas į sakinio pradžią, tačiau išlaikė jo ryšį su juo ir sintaksine funkcija; antrasis teiginys pateikia sinchizę, nes buvo pasikeista keliais elementais, todėl buvo sunkiau suprasti teiginį; trečiasis pasakymas pateikia hiperbaidą, nes elementas „mano manymu“ atsiranda pasakymo viduryje „tiek daug vietos nėra“, sulaužydamas jo sintaksinę struktūrą; ketvirtasis pasakymas pateikia anakolutoną, nes elementas „aš“ buvo perkeltas į pasakymo pradžią, kad jį pabrėžtų, ir galiausiai prarado jo sintaksinė funkcija dėl kartojimo naudojant įvardį „aš“ po „atrodo“, kuris jau perima „aš“ („man atrodo“ arba „man atrodo“) idėją.
Autorius Guilherme Viana
gramatikos mokytojas
