Arturas Costa e Silva laikotarpiu buvo antrasis Brazilijos prezidentas Karinė diktatūra, valdanti šalį 1967–1969 m. Kosta ir Silvos vyriausybė yra plėtros priemonių, kurios paskatino „ekonominį stebuklą“, pradžia, be to, kad jis buvo pažymėtas už tai, kad pradėjo „vadovavimo metus“, buvo didžiausių karo diktatūros represijų laikotarpis.
Costa e Silva vyriausybė
Arturas Costa e Silva prezidento postą pradėjo eiti 1967 m. Kovo 15 d., Laimėjęs netiesioginius rinkimus, kurie buvo ginčijami 1966 m. Ir į kuriuos jis buvo vienintelis kandidatas. Costa e Silva pergalė užimti prezidento postą buvo pačios kariuomenės kampanijos, kuria siekiama padidinti diktatūros represijų aparatą, rezultatas.
Jo pirmtako Castello Branco vyriausybė neteisingai vertinama kaip mažai represijų metas, tačiau iš tikrųjų naujausi tyrimai rodo, kad tai buvo pereinamasis laikotarpis, kai represinis aparatas buvo sukurtas taip, kad nesukeltų plyšimo tarp režimo ir visuomenės. civilinis.
Taip pat prieiga: Humberto Castello Branco vyriausybė
Nepaisant to, ginkluotosios pajėgos spaudė Castello Branco palikti valdžią, o perėjimas buvo atliktas paskyrus Costa e Silva. Paradoksalu, tačiau Costa e Silva rinkimus tam tikri visuomenės elementai vertino kaip viltis liberalizuoti režimą, o pats maršalas pareiškė, kad jis parengs „autentiškai Oho".1
Nepaisant kalbos, Costa e Silva vyriausybė įtvirtino perėjimą prie labiausiai represyvaus diktatūros laikotarpio, plečiantis represinis judėjimo aparatas, siekiantis studentų ir darbuotojų judėjimo ir užbaigiant šį procesą dekretu apie Institucijos aktas Nr. 5 pabaigoje 1968 m.
Ekonominė politika
Costa e Silva vyriausybė iš dalies sulaužė ankstesnės vyriausybės ekonominę politiką. Pirmtakas Castello Branco turėjo ekonominę politiką, kuriai būdingas spaudimas ir jos įšaldymas darbo užmokestis ir vyriausybės išlaidos bei sumažintas kreditas, siekiant sumažinti vartojimą ir infliacija. Castello Branco ėmėsi griežtų priemonių, daugiausia dėl darbuotojo atlyginimo, todėl atlyginimų augimas visada buvo mažesnis, palyginti su praėjusių metų infliacija.
Nuo Costa e Silva vyriausybės nuo a ekonominę plėtrąkitaip tariant, kad tai skatins spartų šalies ekonominį vystymąsi, panašiai kaip ir praėjusio amžiaus 5-ajame dešimtmetyje, tačiau turėdamas dar vieną ideologinį įkvėpimą. Be to, „Costa e Silva“ ekonomine politika buvo siekiama skatinti vartojimą ir viešąsias investicijas.
Ši Costa e Silva 1967 m. Pradėta politika pagimdė laikotarpį, vadinamą „ekonominis stebuklas“, Kuris tęsėsi 1968–1973 m. Šiam laikotarpiui buvo būdingas spartus ekonomikos įšilimas ir labai aukšti ekonomikos augimo tempai. Dėl „ekonominio stebuklo“ istorikai Lilia Schwarcz ir Heloísa Starling mano:
Stebuklas turėjo žemišką paaiškinimą. Tai maišėsi su oponentų represijomis, laikraščių ir kitų žiniasklaidos priemonių cenzūra, kad būtų išvengta kritikos ekonominę politiką ir įtraukė šios politikos darbotvarkės komponentus: vyriausybės subsidijas ir eksporto įvairinimą, ekonomikos denacionalizavimas didėjant užsienio bendrovių patekimui į rinką, kainų koregavimo kontrolė ir centralizuotas kainų nustatymas darbo užmokesčio koregavimas.2
Rezultatai ekonomikai „ekonominio stebuklo“ metu buvo išraiškingi: 1968 m. BVP išaugo 11,2%, o 1969 m. - 10%3, bet mokėtina kaina buvo labai didelė. Šiuo laikotarpiu nuo vieno ikiilgas pajamų koncentracijos procesas, stiprėjant visuomenės nelygybei ir vyriausybės įsiskolinimams, kurie ėmė didėti.
opozicija auga
Nuo 1967 m. Opozicija režimui išaugo keliais frontais ir pati organizavosi. Rezultatas buvo neišvengiama vyriausybės ir šių opozicinių grupių konfrontacija, kuri paskatino griežtinant režimą, įtvirtinant procesą, vykusį nuo Castello Branco pareigų pradžios, 1964 m.
Prie politinis laukas, svarbūs kadrai, palaikę perversmą, ėmė lūžti nuo režimo. Tarp jų išsiskiria Ademaras de Barrosas ir Karlosaslakera, du Brazilijos konservatyvumo vardai, kurie atvirai palaikė 1964 m. Carlosas Lacerda net nuėjo taip tardamas: „Turėjau pareigą sutelkti žmones, kad jie ištaisytų šią klaidą, kurioje dalyvavau […].4
Carloso Lacerdos veiksmas buvo organizuoti Platus priekis, kuris buvo aktyvus Costa e Silva vyriausybės metais. „Frente Amplio“ buvo politinis judėjimas, kuris iš esmės gynė Brazilijos grįžimą į demokratiją, be to, siūlė tęsti ekonominę politiką, kuri skatintų šalies plėtrą.
Platusis frontas turėjo paramą juscelinoKubitschekas ir JoãoGoulartas - abu griežtai sukritikavo Lacerda administracijos metu. Žvelgiant iš „Frente Amplio“ perspektyvos, reikėtų surengti naujus prezidento rinkimus, kovojant su šalį supančia grėsme - diktatūra. Uždrausta veikti po 1968 m., „Frente Amplio“ atstovavo Carloso Lacerdos pastangoms sukurti dialogo su režimu tiltą, siekiant šalį perskirstyti.
Taip pat skaitykite: JK vyriausybėirJango vyriausybė
O studentų judėjimas 1967/1968 m. ciklo metu jis vaidino nepaprastai svarbų vaidmenį kovoje su režimu. Protestai sustiprėjo nuo 1968 m. Kovo mėn., Kai policininkas nužudė studentą Edsoną Luísą per nedidelį protestą Rio de Žaneiro mieste. Šis faktas sukėlė sąmyšį, o jo pabudime dalyvavo tūkstančiai žmonių.
Tada prasidėjo milžiniškų protestų serija, kuri truko iki 1968 m. Liepos vidurio. Vėlesnių mėnesių protestus policija griežtai represavo, o susidūrimai su studentais buvo gana žiaurūs. Svarbiausias momentas įvyko birželio 26 d Šimtas tūkstančių kovo, kuriame dalyvavo daug studentų, menininkų ir intelektualų.
Vyriausybės atsakymas buvo represijos: liepą protestai buvo uždrausti, o rugpjūtį įvyko invazija į Brazilijos universitetą (UnB). Dėl šių represijų kelios studentų grupės privertė prisijungti prie ginkluotos kovos kaip pasipriešinimo režimui formos.
Galiausiai, kitas opozicijos judėjimas, nuosekliai veikęs tam tikru Artur Costa e Silva vyriausybės laikotarpiu, buvo darbo jėgos judėjimas. Nuo 1964 m. Vykdytas darbo užmokesčio įšaldymas turėjo didelę įtaką darbuotojų pajamoms. Šios padėties tęstinumas paskatino du svarbius šalies streikus: vieną Minas Gerais ir kitą San Paulo mieste.
Streikas Minoje prasidėjo 1968 m. Balandžio mėn. Plieno gamykloje, esančioje Contagem (Belo Horizontės didmiesčio regionas). Judėjimas nustebino vyriausybę ir sutelkė apie 16 000 darbuotojų. Vyriausybė buvo priversta derėtis ir sutiko pakoreguoti darbo užmokestį 10%, tačiau vis tiek buvo vykdomos represijos - areštuojant darbuotojus ir okupavus Contagem miestą.
Po trijų mėnesių Osasco mieste, San Paulo valstijoje, prasidėjo dar vienas streikas, prasidėjęs 10 000 darbininkų sukryžiavus rankas. Šį kartą vyriausybė nesiderėjo, o represijos buvo labai griežtos: miestas buvo užimtas, kalėjo šimtai darbuotojų, o profsąjungos vadovai turėjo dingti po žeme. Vyriausybės represijos dešimtmetį užmigdė darbo jėgos judėjimą.
Institucijos aktas Nr. 5
Režimas reagavo į opozicijos judėjimų stiprinimą represijų institucionalizavimas. Institucijos aktas Nr. 5 (geriau žinomas kaip AI-5) buvo priimtas 1968 m. Gruodžio 13 d. Jo dekreto sukėlėjas buvo įstatymų leidėjų veiksmai priešinantis deputato Márcio Moreira Alveso bausmę.
1968 m. Rugsėjo mėn. Šis pavaduotojas sukritikavo režimą, pavadindamas armiją „kankintojų valcouto“ (tolygu prieglobsčiui, prieglobsčiui, kankintojų prieglaudai). Vyriausybė pareikalavo, kad politikas būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, tačiau Vyriausybės veiksmai buvo nugalėti Deputatų rūmuose 216 balsais prieš 1415. Grasinant, kad režimas praras politinių kadrų kontrolę, buvo atsakyta į griežtinimą.
Susirinkimas, apibrėžęs AI-5 dekretą, buvo žinomas kaip „Juodosios Mišios“, O Institucijos aktą per radiją visoje šalyje skaitė teisingumo ministrė Gama e Silva. Lilia Schwarcz ir Heloísa Starling šį institucinį aktą apibrėžia taip: „AI-5 buvo baimės bauginimas, jis neturėjo termino ir diktatūra jį naudos prieš opoziciją ir nesutarimas “.6
Kosta ir Silvos vyriausybės pabaiga
Arturo Costa e Silvos vyriausybė tęsėsi iki 1969 m. Kovo, kai karinį prezidentą ištiko insultas, kuris visam laikui pašalino jį iš prezidento posto. Dėl šio epizodo jis mirė po kelių mėnesių. Iki 1969 m. Spalio mėn. Braziliją valdė laikinoji karinė chunta, kuri perdavė valdžią Ukrainai emiliO Garrastazu medicininis.
* Vaizdo kreditai:FGV / CPDOC
1NAPOLITANO, Marcosas. 1964 m.: karinio režimo istorija. San Paulas: kontekstas, 2016, p. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brazilija: biografija. San Paulas: „Companhia das Letras“, 2015, p. 452-453.
3 FAUSTO, Borisas. Brazilijos istorija. San Paulas: Edusp, 2013, p. 411.
4 NAPOLITANO, Marcosas. 1964: 1964 m.: karinio režimo istorija. San Paulas: kontekstas, 2016, p. 84.
5 Idem, p. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brazilija: biografija. San Paulas: „Companhia das Letras“, 2015, p. 455.
Autorius Danielis Nevesas
Baigė istoriją