ŽINIŲ STIPRUMAS
Gerai sutvarkytos žinios tampa jėga, kuri skatins kapitalo dinamiką.
Nėra paveldo transformacijos be endogeninės ar egzogeninės aplinkos įtakos.
Nuosavas kapitalas ir statinė struktūra. Jis nejuda savaime.
Stacionariam kūnui reikia jėgos, kad jis judėtų ir kartą judėtų gali padidinti greitį, sumažinti greitį, pavyzdžiui, likti pastoviai judant (judėjimas inercinis).
Taigi, tėvų aplinka juda ir kapitalo dinamikoje.
Yra laikas, kai jis padidina judėjimą, nes yra laikas, kai jis sumažina judėjimą, taip pat yra neveikiantis, o šis paveldo aplinkos judėjimas priklausys nuo endogeninės ir egzogeninės aplinkos įtakos.
Vadovybė ir darbuotojai, išplėtę savo žinias, teigiamai paveiks paveldo aplinkos dinamiką, o kryptis ir darbuotojai, kurie neperdirba savo žinių, bus linkę sumažinti šią intelektinę jėgą, kuri stimuliuoja aplinką. nuosavas kapitalas.
Mes žinome, kad padidinę nuosavo kapitalo apyvartą, sumažėjus prekių pelno maržai, tenkančiai vienai apyvartai, iš viso turėsime didesnį pelną.
Nuosavo kapitalo terpė, kurios pelnas yra 5,00 USD, jei ji sukasi tris kartus, turės 15,00 USD. Jei uždirbame 4,00 USD pelną ir sukome 5 kartus, gauname 20,00 USD.
Turint mažiau pelno už vienetą, bet pasukus daugiau, bus didesnis pelningumas.
Šiame paprastame pavyzdyje yra viena iš pelningumo ir konkurencijos paslapčių.
Žinios atneš naujovių į gerovės dinamiką ir ši naujovė sukurs dinamišką aplinką socialinėje ląstelėje.
Svarbiausia, kad žinios visada būtų tobulinamos.
Pasak mokslininkų, raktas į sėkmę šiame XXI amžiuje bus tie, kurie gali atnaujinti žinias, prisitaikyti, kūrybiškumą ir naujoves.
Ši endogeninė įtaka paveldui nulems socialinės ląstelės laikinumo sėkmę ar nesėkmę.
Ką reikia padaryti, yra nutraukti šią sąstingį, žinių atnaujinimo trūkumą, į kurį yra panirusi socialinė ląstelė mūsų bendruomenėje.
Užmezgęs ryšį su verslininku, su džiaugsmu stebiu, kad kai kurie pradeda suvokti poreikį pakeisti socialinės ląstelės mentalitetą. Tai padaryta neopatrimonializmo, SEBRAE, ACI (komercinės ir pramoninės asociacijos) ir kitų institucijų pastangomis.
Tačiau dar reikia daug nuveikti atnaujinant žinias apie paveldo dinamiką.
Verslo aplinkoje, kur vadovai ir darbuotojai yra atviri žinioms, tendencija yra ekonomika ir klestėjimas laiku.
1931 m. „Marschall“ jau laikė vertingiausia tai, kas buvo investuota į žmones.
Beckeris, 1964 m., Ir T. W. 1974 m. Schultzas manė, kad tikroji vertė yra individo formavime.
Viñegla ir Peña (1998) taip pat moko, kad žmogiškieji ištekliai tampa pagrindiniais įmonių sėkmės elementais ir šiais laikais įsitikinęs, kad efektyviausios yra tos įmonės, kurios moka derinti žmogiškuosius elementus ir organizacinis.
Maldonado sako, kad žinios yra vienas iš svarbiausių šaltinių kuriant turtus.
O prof. Lopes Sá moko (2001), visi žinome, kad ta pati kapitalo vertė tame pačiame versle ir tame pačiame versle vietą ir tuo pačiu metu gali duoti skirtingus rezultatus, jei tai paskatins „Žvalgyba ir kultūros“ daug skirtingų.
Neleidžiant atpažinti šio atskiro veiksmo atsiribojama nuo daiktų realybės.
INTELEKTYVUMAS - NETIESINIS TURTAS
Socialinę ląstelę sudaro žmonės, materialus ir nematerialus turtas.
Tradicinė apskaita registruoja materialųjį turtą, tačiau nemini nematerialiojo turto.
Mes žinome, kad įmonė gali būti verta daugiau, nei įrašyta į balansą, ir tai motyvuoja nematerialios jos vertybės.
Įmonės vertė tapo labai abstrakčiu klausimu.
Pelnas nėra esminė sąlyga, kad internetinė paslauga būtų verta milijonų ar milijardų realų. Pagal tradicinės ekonomikos taisykles labiausiai vertinamos internetinės paslaugos yra niekas. Jie yra pagaminti iš bendrų kompiuterių, prijungtų prie tinklo, ir kasdien lankosi žmonių, kurie taip pat turi kompiuterius, nėra fizinės nuosavybės, ir šios paslaugos gyvena tikintis, kad kitą dieną jas vėl aplankys tūkstančiai ar milijonai žmonių, ir šiuo metu tokios abstrakcijos yra vertos grynaisiais.
Žinių stiprumas ir jų naujovės taip pat turės įtakos tikrajai paveldo vertei.
Jerry Yangas, „yahoo“ svetainės kūrėjas, teigė, kad beveik kiekviena įmonė, norinti turėti ateities, šiandien turi būti kažkokiu būdu internete.
Intelektualizmas yra turtas, kuris nėra registruojamas tradicinėje apskaitoje, tačiau jis egzistuoja pavelde.
ŽINIŲ ĮTAKA KAPITALUI
Taigi, kadangi nuosavo kapitalo įtaką daro rinka, naujos technologijos, dolerio kainos, elektros krizė, vyriausybė, blogas oras, aukštos degalų kainos ir kt. taip pat yra vidinė vadovų ir darbuotojų įtaka. Mes žinome, kad kompetentinga vadovybė ir personalas turės teigiamą įtaką, o nekompetentingas valdymas ir personalas - neigiamą įtaką kapitalo judėjimui.
Kad būtų teigiama įtaka, vadovybė ir darbuotojai turi būti atviri naujoms žinioms ir todėl nuolat tobulėti.
Kuo didesnės vadovų ir darbuotojų žinios, tuo mažesnė klaidos tikimybė vykdant administracinį reiškinį, kuris paveiks turto dinamiką.
Pagrindinis veiksnys yra tai, kad vadovybė ir personalas gali prisitaikyti prie naujo nuosavybės dinamikos valdymo būdo. Naujoji administracinė forma yra administravimo mokslo dalis, tačiau buhalterija domina, nes ji paveiks turto dinamiką.
Šiuo metu yra apskaitos ir administravimo aproksimacija, tačiau tarp apskaitos ir administracinio reiškinio yra riba. Mums, buhalteriams, svarbu stebėti ir analizuoti tėvynės reiškinį.
Kapitalo elgesys priklausys nuo endogeninės ir supančios aplinkos įtakos, todėl mokslininkai vis labiau gilinasi į šias įtakas, nes jie daro įtaką socialinės ląstelės paveldui.
Mokslininkams rūpi įvertinti žinių gausą, nes tai atneš kapitalo dinamiką ar ne. Ši naujovė sukuria turto dinamizavimą ir gali neutralizuoti konkurento veiksmus. Todėl, kad šiandien konkurencija tarp įmonių tampa vis aršesnė. Tas, kuris sugeba prisitaikyti ir nuolat atsinaujinti, galės išgyventi laikinume, kaip biologijos rūšys, ir klestėti naujovių ir konkurencijos rinkoje.
Tai nepadaro šios tendencijos - sustingti ir išnykti iš rinkos.
Žinių atnaujinimas tapo ekonomikos ir klestėjimo veiksniu. Savo brošiūroje „Smulkiojo verslo permąstymas“ atkreipiau dėmesį į įmonės poreikį profesionalizuotis (padalinį) ir žinių poreikį. (Žr. Smulkiojo verslo permąstymas, Vilani, Três de Maio, 1997).
KLIENTŲ SOSTINĖ
Šiandien mokslininkai klientą mini kaip intelektinio kapitalo dalį.
Tai yra nematerialus turtas ir klasifikuojamas kaip:
- Nuolatinis klientas.
- atsitiktinis klientas.
Nuolatinis klientas yra tas, kuris perka toje pačioje įmonėje. Nuolatinio kliento ugdymas turi būti vienas iš socialinės ląstelės valdymo tikslų.
Atsitiktinis klientas yra tas, kuris kartais perka įmonės turtą.
Mokslininkai yra suinteresuoti kiekybiškai įvertinti klientų turtus, taip pat kitus nematerialius socialinės ląstelės elementus.
Nematerialus klientas yra svarbus paveldui, kad be jo nebūtų perkama ir parduodama prekė, taigi ir tėvų dinamika.
Ekonomiką skatina žmogaus galvoje atsirandantis poreikis.
Pažadinamas geresnis klientų aptarnavimas. Esant didesnei konkurencijai, laimi tas, kuris atneša tą patį į jūsų įmonę, ir tas, kuris geriausiai žino, kaip laimėti klientą, pastarasis turės daugiau galimybių išgyventi rinkoje.
Norint žinoti, kaip pritraukti klientą, būtina apmokyti vadovybę ir darbuotojus pardavimo ir rinkodaros psichologijoje, turto kokybės, kainos ir kt.
Kai kuriose organizacijose taip pat yra prasta klientų aptarnavimo kokybė. Ši prasta paslauga pastebima ne tik įmonėse, bet ir kai kuriuose viešųjų paslaugų sektoriuose bei liberalų specialistų teikiamose paslaugose.
Internetas keičia socialinės ląstelės elgesį. Vartotojas yra atsakingas. Jis gali pasirinkti, ieškoti kainų, pasirinkti geriausius pasiūlymus. Turėdamas internetą, jis turi galią pirkdamas bet kokias prekes.
Šiandien įmonei klientas reikalingas labiau nei įmonės klientas. Socialinei ląstelei visada buvo reikalingas klientas, tačiau globalizuota ekonomika ir internetas tapo labiausiai nuo klientų priklausoma socialine ląstele. Šiuolaikinėje verslo vizijoje klientas laikomas bosu.
Vertinant socialinę ląstelę, įvertinamas ir šis nematerialus gėris.
Dvi A ir B įmonės, turinčios tą pačią verslo kryptį, gali turėti skirtingas vertes, priklausomai nuo jų klientų.
Klientas yra pagrindinė išlikimo ir gerovės klestėjimo dalis. Tai visada buvo ir bus vienas iš turto dinamikos veiksnių. Jei nebūtų kliento, kuriam įmonė parduotų?
Įmonė egzistuoja pagal kliento poreikius.
Įmonė egzistuoja, nes egzistuoja klientas.
Individas vartoja, jei turi vartojimo galią. Asmuo vartoja neviršydamas tam tikros perkamosios galios ribos. Tai reiškia, kad jei asmuo uždirba 180,00 USD, jis gali suvartoti iki 180,00 USD. Jei asmuo uždirba 1000,00 USD, jis gali suvartoti iki 1000,00 USD. Darome išvadą, kad kuo didesnis jos išteklius, tuo didesnė jo taikymo galia. Didėjantis vartojimas padidina nuosavo kapitalo dinamiką su visomis pasekmėmis.
Kad ekonomika augtų, klientas turi turėti finansines sąlygas vartoti. Jei jis perka daugiau, nuosavas kapitalas reiškia daugiau.
Yra tik sąlygos pirkti daugiau, jei uždirbate daugiau. Tai akivaizdu.
Norint padidinti nuosavybės dinamiką, būtina, kad bendruomenė padidintų savo perkamąją galią.
Bendruomenė, kurioje asmuo uždirba 180,00 USD, skiriasi nuo tos, kurioje asmuo uždirba 1 000 USD.
Vartotojo poreikis ir perkamoji galia turės įtakos socialinės ląstelės, taigi ir jos aplinkos, nuosavo kapitalo augimui.
Apibendrinant galima pasakyti, kad neopatrimonializmas rūpinasi visu tuo dėl savo holistinės vizijos ir kiekviena praeinanti diena įtvirtina save kaip trečiosios apskaitą. tūkstantmetis.
BIBLIOGRAFIJA
HERCKERT, Werno. Nematerialusis turtas ir intelektinė jėga. IPAT biuletenis, Belo Horizonte, 2000 m. Lapkričio mėn.
HERCKERT, Werno. Permąstykite smulkųjį verslą. Três de Maio (RS): Vilani, 1997.
KOULOPOULOS, Tomas. Dėlionės žinios. www.perspetivas.com.br, 1998 m. balandis.
LOYAL, Pedro Floresas. Žinių administravimas. CESTEC, 1998 m. Rugsėjo mėn.
MANTILLA BLANCO, Samuelis Alberto. Žinių apskaita. Internetas, 1999 m.
NOGUEIRA, Pranciškus ir BRACHO, Jorge. Integralus įmonės asmenų vystymasis. www.tablero-decomando.com.
OCHOA, Luís Martínez. Apskaitos informacijos ir nematerialiojo turto svarba. www.aeca.es, 2000 m. gruodžio mėn.
PABLOS, Patricia Ordoñez de. Strateginė intelektinio kapitalo matavimo svarba organizacijose. Internetas, 2000 m. Lapkričio mėn.
RAMOS, Irach Ilish. Intelektualus kapitalas. CESTEC, 1998 m. Rugsėjo mėn.
REINALDO, Demokritas. Informacinės technologijos: naujos žinių kalbos. www.infojus.com.br, 2001 m. vasaris.
SÁ, Antônio Lopes de. Nematerialios vertybės. www.lopesdesa.com.br, 2000 m. kovo mėn.
SÁ, Antônio Lopes de. Žinios kaip kapitalas. Internetas, 2000 m. Liepos mėn.
SÁ, Antônio Lopes de. Kapitalą veikiančių intelektinių vertybių pripažinimas. Internetas, 2001 m. Birželio mėn.
SÁ, Antônio Lopes de. Abejojama intelektine ir kapitalo verte. Internetas, 2001 m. Gegužė.
SKYRME, Davidas J. Intelektinio kapitalo matavimas. valdinga įžvalga n. 4 David Skyrme Associates, 1988 m. Gruodžio mėn.
URISTA, Andrea. Intelektualus kapitalas. CESTEC, 1998 m. Rugsėjo mėn.
Per Werno Herckertas
Kolonistų Brazilijos mokykla
Ekonomika - Brazilijos mokykla
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/economia/o-conhecimento-uma-forca-intelectual.htm
