O miesto erdvė galima apibrėžti kaip miestų erdvę, tame pačiame vykstančių veiklų rinkinį vietinė integracija, sugretinant namus ir pastatus, ekonominį, socialinį ir ekonominį kultūrinis. Miesto erdvė tokiu būdu yra tipiškas geografinės erdvės peizažas, politinių praktikų teritorija, pasaulėžiūros ir kultūrinių tarpininkavimų vieta.
Tačiau reikia atskirti miestą ir miestą. Pavyzdžiui, yra miestų, kurie nelaikomi miestais, nes juose gyvena nedaug gyventojų ir ekonominė dinamika yra menka. IBGE miestai, kuriuose gyvena mažiau nei 20 tūkstančių gyventojų, laikomi kaimo erdve. Be to, agrarinėje aplinkoje kai kurios miesto erdvės praktikos ir ypatybės yra akivaizdžios, o tai leidžia manyti, kad miestas peržengia (peržengia) miestų erdvę.
Tuo tarpu galime sakyti, kad miesto erdvė jis yra ekonomiškai pagamintas, bet socialiai patyręs, tai yra pasisavinamas ir transformuojamas remiantis racionaliais, taip pat ir emociniais veiksmais.
Brazilijos geografas Roberto Lobato Corrêa keliuose savo darbuose teigia, kad miesto erdvė yra suskaidyta, artikuliuota; tai yra ir socialinių veiksmų sąlyginis veiksnys ir jų atspindys dialektinėje sąveikoje. Be to, pasak to paties autoriaus, tai galima suprasti kaip simbolių rinkinį ir kaip kovų lauką, daugiausia įtraukiantį socialines klases.
Tobulėjant technikai, žmogus pradėjo gyventi visuomenėje, taigi, pradėjo kurti savo miestus, savo gyvenamąsias erdves. Seniausi miestai datuojami maždaug 9000 m. Pr. Kr. a., taip yra Jericho (Palestina) ir Damasko (Sirijoje) miestuose. Tačiau didžiąją žmonijos istorijos dalį gyventojai daugiausia buvo kaimo gyventojai.
Taigi, plėtojant darbo santykius, procesas urbanizacija - miesto erdvės augimas kaimo erdvės atžvilgiu - tapo pagrindine modernumo reprezentacija. Taigi, mes turime įrodymų, kaip industrializacija trukdo ir pabrėžia urbanizacijos procesą.
Iki pirmosios pramonės revoliucijos apie 90% įvairių visuomenių gyventojų buvo kaimo gyventojai. Šiuo metu, vykstant trečiajai pramonės revoliucijai, žmonija pirmą kartą pasiekė miesto daugumą, rodo Jungtinių Tautų 2010 m.
Nesustokite dabar... Po reklamos dar daugiau;)
Šiuolaikinėje eroje galime sakyti, kad miesto erdvės augimo procesas vyksta per du pagrindinius elementus: patrauklius ir atstumiančius.
Per patrauklūs veiksniai miestų augimą suprantame pagal tariamą jų teikiamą naudą, ypač susijusią su augimu pramonės, kurioje nemažą dalį kaimo gyventojų pritraukia darbo pasiūlymas, augimo ir emancipacijos galimybės socialinis. Šie elementai vyravo šiandien laikomose išsivysčiusiose šalyse, kuriose vyko klasikinis industrializacijos procesas. Tarp miestų galime paminėti Londono, Niujorko, Paryžiaus ir kitus atvejus.
Per atstumiantys veiksniai suprantamas miestų augimas dėl darbuotojų išvykimo iš kaimo dėl žemės ūkio gamybos mechanizavimo ar žemės koncentracijos. Atbaidančių veiksnių sukelta urbanizacija yra greitesnė ir atskleidžia daugiau socialinių problemų, būdingų neišsivysčiusioms šalims. Tarp miestų galime paminėti San Paulo, Rio de Žaneiro, Meksiko atvejus, be kita ko.
Taigi, patraukliais ir atstumiančiais veiksniais galime pastebėti, kad miesto erdvė didėja daugiausia dėl kaimo-miesto tipo migracijos, kuri masiškai vadinama kaimo išėjimas. Kai šis procesas suteikia netvarkingą miestų augimą, tai yra, kai šis augimas bėgs nuo valstybės ir vyriausybių kontrolė, atsiranda rimtų miesto socialinių problemų, iš kurių išsiskirti: lūšnynai, neteisėtos profesijos, skurdo lygis, smurtas ir daugelis kitų.
Be socialinių problemų, spartėjanti urbanizacija gali išryškinti miesto aplinkos problemų atsiradimą, tarp jų šilumos salos, rūgštūs lietūs ir šiluminė inversija.
Todėl net ir būdama modernumo pažangos išraiška, miesto erdvė taip pat gali būti pagrindinis jos prieštaravimų įrodymas.
Mano. Rodolfo Alvesas Pena
