칼 폰 클라우제비츠 (1790-1831) 그는 전투 전략 분야의 프로이센 군사 전문가였으며 서양 전쟁 주제에 관한 가장 유명한 논문 인 "On War"또는 "On War"(독일어 Vom Kriege), 1832 년에 출판되었습니다. 클라우제비츠는 정의로 알려졌습니다. 전쟁의 널리 퍼졌지만 잘 이해되지 않았습니다. "전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속"이라는 문구입니다.
클라우제비츠의 정의를 더 잘 이해하려면 그가 개발 한 맥락을 이해해야합니다. 그가 경험이 풍부한 군대 였고, 또한 전략가 였다는 사실을 고려하고) 앞서 언급 한 작업의 첫 번째 장 전반에 걸쳐 다음과 같이 말합니다.“그러므로 전쟁은 적에게 복종하도록 강요하는 폭력 행위입니다. 우리의 의지”.
현대 전쟁 역사상 가장 인상적인 사건 중 하나는 발미 전투, 1792 년에 열렸는데, 처음으로 프랑스 혁명군이 비범 한 방식으로 승리했습니다. 이 사실은 독일 작가 요한 괴테와 같은 당시의 위대한 인물들에게 깊은 인상을 남겼습니다.
용병과 전사 귀족이 아닌 시민으로 구성된 혁명군의 출현은 너무나 인상적이었습니다. 이 모델 군대는 향후 20 년 동안 나폴레옹 보나파르트 제국의 전쟁 기계였습니다. 이러한 맥락에서 클라우제비츠는 나폴레옹의 확장과 싸우고있을 때 프로이센 군대의 일원이 된 클라우제비츠가 발견되었습니다. 나폴레옹 전쟁이 요구하는 순전 한 폭력과 전략적 비율은 클라우제비츠에 진정한 집착을 불러 일으켰습니다. 정치와 전쟁의 통합은 그의 유명한 정의로 표현되었는데, 그의 유일한 차이점은 사용 된 수단은 그가 국가 군대의 형성에서 전쟁 개념의 변화에 대한 이해에서 나왔다. 프랑스 국민.
나중에 전쟁이 일어난만큼 전쟁프랑-프러시아 사람, 1870 년대의 먼저전쟁세계, 1914 년에 시작된 소위 민족주의 전쟁 (파괴의 범위와 잠재력이 엄청나 다)은 클라우제비츠가 그의 작업에서 어떤 식 으로든 직감했다. 전쟁의 폭력적 본질, 그때까지 전쟁 개념에 스며 든 귀족적 명예의 오류에 대한 그의 이해는 자신의 정의를 이해하는 데 기본이됩니다. 다음은 프로이센 전략가 자신의 말에서 전쟁에 대한 그의 정의를 다듬은 단락입니다.
"그러면 전쟁은 그저 진정한 카멜레온 일 뿐이며, 각각의 구체적인 사례에서 그 성격을 조금씩 바꾸는 것입니다. 그러나 그것은 또한 전체적인 현상입니다. 그리고 그것에서 우세한 경향들에 비해, 무엇보다도 그것의 원래 폭력이 발견되는 놀라운 삼위 일체 맹목적인 자연스러운 충동으로 간주되어야하는 요소, 증오 및 적대감, 그리고 가능성과 기회의 게임으로 영혼의 자유로운 활동, 그리고 마지막으로 그것이 순수한 이성에 속하는 정치 도구로서의 종속적 성격.” (CLAUSEWITZ, Carl Von. 전쟁의. 상파울루: 편집자 WMF Martins Fontes, 2010, p.30).
저자가 지적한이 삼위 일체, "폭력, 증오 및 적대감"은 순수한 전쟁에서 정치와 같은 다른 수단으로, 그 반대의 경우도 마찬가지이며, 가장 복잡하고 현실적입니다. 서양 작가들 사이에서 전쟁이 무엇인지 이해하고 중국 전략과 Sun의 "Art of War"와 같은 위대한 역사 조약 중 하나입니다. 손자.
* 이미지 크레딧: Shutterstock 과 갈리아 민 세르게이
나. 클라우디오 페르난데스
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/guerras/o-conceito-guerra-clausewitz.htm
