텍스트 텍스처는 상당히 복잡한 것으로 보입니다. 때로는 아이디어가 흐르지 않거나, 만약 그렇다면, 우리는 연설을 명확하고 정확하게 만들기 위해 그것들을 구성하는 방법을 모릅니다. 어쨌든 그러한 좌절이 발생하는 경향이 있지만, 우리는 실천이 개선으로 이어진다는 것을 알아야합니다. 즉, 글로 더 많이 훈련할수록 더 간결하고 정확하게 연습 할 수 있습니다.
그러나이 기사의 목적은 텍스트 검토의 중요성을 다루는 것입니다. 따라서 우리는 명확성이 논의의 시작점이라고 가정하고, 비록 그것은 서면 양식의 본질적인 특성 중 하나로 나타나기 때문에 언어. 이런 식으로 우리의 일상적인 상호 작용은 우리 사이의 구체화 된 이해로 인해 발생합니다. 우리가 발행자의 역할을 맡고 있음)과 우리가 연락을 유지하는 사람들 (현재는 대담 자). 이것은 구두, 기호, 쓰기 등 모든 유형의 의사 소통에서 발생합니다.
이 모든 양식에서 우리는 우리가 전달하는 연설을 통해 성취해야 할 목표가 있습니다. 그러나이 의도는 우리가 말하는 내용을 명확하게 할 때만 구체화되고 그렇지 않으면 대화가 손상됩니다. 따라서 아이디어를 정리하고 종이로 바꾼 후에는 항상 수정해야 할 것이 있으며 때로는 억제하고 때로는 추가하는 등의 작업이 있습니다. 예를 들어 대회 및 입학 시험에 출제 된 에세이의 경우, 후보자가 목록을 작성하기 위해 구성해야하는 필요성 논의 할 아이디어와 그 동안 시간 요소가 수행 된 절차보다 우세하여 발행자가 무엇에 대해 눈을 떼지 못하게합니다. 썼다.
이런 의미에서 우리 자신을 대담 자 (우리 자신의 제작물) 대신에 놓을 때 우리는 항상 개선 할 수있는 무언가를 인식합니다. 여기에 쉼표가 있고 또 다른 대명사가 연설에서 불필요한 모호성을 유발했을 수도 있습니다. 이미 말한 소리의 조합이 효과를 발휘하지 못하기 때문에 다른 단어로 대체 될 수있는 단어 구함... 마지막으로, 우리가 생산하는 것을 검토하여 수정할 수있는 많은 결함이 있습니다.
사용자 여러분 께 경고를드립니다. 가능할 때마다 텍스트를 검토하고 다음과 같은 몇 가지 측면에주의를 기울이십시오.
* 아이디어가 명확하고 정확하게 배열되어 있습니까?
* 문단이 잘 구성되어 있고 텍스트에 없어서는 안될 일관성과 일관성을 부여하는 메커니즘에 의해 조화롭게 연결되어 있습니까?
* 철자, 일치, 지휘 등을 고려하여 문법적 측면을 적절히 확인 했습니까? 논리적-의미 적 측면도 우선시 되었습니까? 아시다시피, 이전에 말했듯이이 단어 또는 그 단어가 "적합"하지 않은 단어가 항상있을 것입니다. 따라서 텍스트 미학을 가능한 최상의 방식으로 표현하기 위해 동의어를 사용하는 것보다 더 좋은 것은 없습니다.
* 일관성에 대해 말하자면, 텍스트가이 측면에 기여하는 일부 요소가 실제로 효과적이라는 점에서 텍스트가 눈에 띄는 지 분석하는 것을 잊지 마십시오. 따라서 소개, 개발 및 결론이 있는지 확인하십시오. 또 다른 측면: 대담자가 연설에 필요한 신뢰성을 제공하도록 당신의 주장이 설득력이 있습니까?
이것들은 다른 많은 것들 중에서 좋은 글쓰기에 없어서는 안될 자세입니다. 따라서 재 읽기를 사용하면 눈에 띄지 않을 수있는 몇 가지 결함을 감지 할 수있는 조건을 제공 할 수 있습니다.
Vânia Duarte 작성
편지에서 졸업
