그만큼 재정 전쟁 – 또한 장소 전쟁 – 기업, 산업 및 투자를 유치하기 위해 서로 다른 장소 간의 분쟁과 관련된 개념입니다. 기업 유치를위한이 경쟁은 일반적인 사회 공간 문제로 간주되기도합니다. 문제는 과도한 인센티브 부여와 함께 그러한 분쟁이 과장 될 때 발생합니다. 또는 정부의 불법 관행으로 인해 일련의 어려움이 발생합니다. 수집.
에서 브라질 재정 전쟁의 원인 세 가지 주요 요소에 중점을 둡니다.
그만큼) 자신의 재정 정책을 규제하는 연방 국가의 자유, 특히 컬렉션에 관한 ICMS (재화 및 용역의 유통 세). 이 세금은 다른 요금 및 수수료와 함께 이제 일정 기간 동안 감면되거나 면제됩니다. 대기업이나 산업이 지정된 위치로 이동하여 직업.
비) 투자와 산업 집중의 역사적 과정 국가의 몇몇 지역에서. 이를 통해 투자가 가장 부족한 지역은 일자리를 창출하고 수집은 기업을 유치하기위한 조치 (일부는 심지어 위헌)에 대해 "호소"하기 시작했습니다. 수도.
씨) 경제 개방 그리고 해외 그룹의 최대 투자를 모색하여 이러한 투자를받을 장소 간의 경쟁이 더 커졌습니다.
우리는 이러한 용어가 본관, 그러나 지난 몇 년간 브라질 재정 전쟁의 심화에 기여한 유일한 요인은 아닙니다. 이익을 늘리고 비용을 절감하고자하는 대기업은 생산 및 신속한 운송을위한 인프라 외에도 구실.
이 문제는 높은 세금 가치가 더 이상 권력으로 이전되지 않을 때 매우 문제가됩니다. 이는 무엇보다도 국가의 더 큰 균형을 이루는 데있어 국가의 연방 단위의 문제를 제기합니다. 지폐. 균형을 맞추기 위해 많은 경우에 정부는 보건 및 교육을 포함한 사회 부문에 대한 투자를 줄이기 시작합니다. 그래서 우리는 재정 전쟁의 주요 결과 중 하나는 사회 구조에 대한 공공 투자의 감소입니다..
브라질 재정 전쟁에 대한 Edgar Vasques의 비판적 책임 *
재정 전쟁이 브라질에게 심각한 문제라는 데에는 일정한 합의가 있습니다. 그러나이 문제에 맞서 싸우는 방법은 기업인, 금융 및 정치 분석가, 심지어 공공 당국 사이에 여러 가지 의견 불일치의 대상입니다. 제안은 가능한 한 다양하며 ICMS의 국가적 통일과 재정적 자유의 종식을 옹호하는 논문에서 다양합니다. 투자 사이트 및 인프라에 대한 연방 정부의 완전한 통제권을 주장하는 조치에 주 유효한.
1990 년 이래 전국 대회의 범위 내에서 장소 전쟁에 맞서기 위해 입법에 관한 몇 가지 제안이 수행되었습니다. 그러나이 기간에는 용어에 대한 의견 불일치와 주로 서로 다른 이해 관계의 충돌이 항상이 논의를 방해했기 때문에 거의 진전이 없었습니다. 오늘날에도 브라질의 재정 전쟁을 억제하는 효과적인 정책이 없다고 말할 수 있습니다.
실제로, 그것은 계속해서 발생하며 어떤면에서 친척의 결정 요인 중 하나였습니다. 산업 농축 20 세기 말부터 국가에서 경험했습니다. 주로 식품 및 자동차 부문의 기업들은 남동부에서 북동부 및 중서부 지역과 같은 다른 지역으로 이전했습니다. 이론적으로 이러한 집중은 국가가 그렇지 않은 경우 장소간에 소득을 더 잘 분배하는 데 유리할 것입니다. 많은 양보가 촉진되어 국가와 지방 자치 단체에 더 많은 부담을줍니다. 브라질 경제.
____________________________
* 크레딧: 만화 잡지 "Bens & Serviços"에 게재, Porto Alegre / RS, 4 월. 2013 년 이후 저자의 웹 사이트.
나 로돌포 알베스 페나
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/brasil/guerra-fiscal-no-brasil.htm