절차 적 가정은 프로세스가 유효하고 기존의 것으로 간주되기 위해 충족해야하는 요구 사항입니다.
절차 적 가정의 목록은 법에서 추출되고 교리에 의해 체계적으로 연구됩니다. 학자들이 가장 많이 사용하는 분류에 따르면 절차 적 가정은 다음과 같습니다.
- 주관적 또는 객관적;
- 존재 또는 유효성.
주관적인 절차 적 가정
주관적인 절차 적 가정은 프로세스의 주제, 즉 당사자와 판사에 관한 것입니다. 판사와 관련하여 주관적인 절차 적 가정은 수사 및 공정성입니다.
입힘
조사는 주체가 국가를 대신하여 관할권을 행사할 수있는 능력입니다. 관할권에 투자 된 공무원은 현재 분쟁 해결에서 국가를 대표하는 법관입니다.
브라질에서 조사는 세 가지 방법으로 발생할 수 있습니다.
- 연방 헌법 제 93 조 I에 규정 된 공개 입찰;
- 연방 헌법 94 조에 규정 된 다섯 번째 헌법을 통한 행정권 표시;
- 연방 헌법의 유일한 단락 101 조에 규정 된 연방 대법원 구성 임명.
투자 된 판사의 부재는 과정의 부재를 의미한다는 점을 고려할 때, 수사는 절차 적 존재 전제입니다. 판사가없는 과정은 없습니다.
공평성
판사는 그 과정에서 공정하게 행동해야합니다. 판사가 하나 또는 다른 결과를 선호하기 위해 갈등에 특별한 관심을 가지고 있다는 것은 인정되지 않습니다. 공정성은 판사가 편향된 행동을하더라도 프로세스가 법적으로 여전히 존재하기 때문에 타당성의 절차 적 가정입니다.
판사의 공정성은 새로운 민사 소송법 제 146 조에 규정 된 바와 같이 사실을인지 한 후 15 일 이내에 의심의 예외를 통해 주장 할 수 있습니다.
미술. 146. 사실에 대한 지식을 고려할 때 15 (15) 일 이내에 당사자는 당사자에게 보내는 특정 청원에서 장애 또는 의혹을 주장합니다. 거절의 근거를 표시 할 사건의 판사, 혐의의 근거가되는 문서와 목록으로 지시 할 수 있음 증인.
당사자와 관련하여 주관적인 절차 적 가정은 당사자가 될 수있는 능력, 판단 할 수있는 능력 및 가정적 능력입니다.
일부가 될 수있는 능력
일부가되는 능력이란 권리와 의무를 즐기고 행사할 수있는 능력을 말합니다. 법정에 설 수있는 능력과 혼동해서는 안됩니다. 무능력) 주체는 권리와 의무를 가질 수 있지만 법정에있을 수 없습니다. 대리인
당사자가 될 수있는 능력은 당사자 중 하나가 권리와 의무를 향유하지 않는 경우 (예: 사망 한 피고) 프로세스가 존재하지 않는 것으로 간주되기 때문에 존재의 절차 적 전제입니다.
판단 할 수있는 능력
절차 적 능력 또는 합법성이라고도합니다. 광고 과정, 당사자가 프로세스 내에서 법적 행위를 수행 할 수있는 능력으로 구성됩니다.
상대적으로 무능한 파티가있는 경우 (16 세 이상 18 세 미만, 습관성 음주자, 중독자 독성, 탕자 및 의지를 표현할 수없는 대상), 절차 적 능력은 다음을 통해 공급 될 수 있습니다. 조수.
절대적으로 능력이없는 당사자 (16 세 미만)가있는 경우에는 대리인을 통해 절차 능력을 제공 할 수 있습니다. 법적 및 공식적 실체와 관련하여 이들은 또한 법정에서 대변되어야합니다.
법정에 출두 할 수있는 능력은 판사가 결정한 기간 내에 시정 될 수있는 절차 적 유효성 가정입니다.
가정 능력
법적 자격은 당사자의 법정 대리인에 의한 변호사 협회의 적절한 자격입니다. 특별 민사 법원 (최저 임금이 20 미만인 경우)에서 면제됩니다. 인신 보호 영장 그리고 위헌의 올바른 행동.
가정적 능력은 타당성에 대한 절차 적 가정이며, 결함이 발생한 경우 수정할 수 있습니다.
객관적인 절차 적 가정
객관적인 절차 적 가정은 프로세스의 주제를 포함하지 않는 프로세스의 조건입니다. 그것들은 외부와 내재로 나뉩니다.
외적 객관적 절차 적 가정
외 재적 객관적 절차 적 가정도 부정적인 절차 적 가정, 절차 적 관계에 대한 외부 요인이므로 그 존재가 확인되면 프로세스가 무효화됩니다. 따라서 프로세스가 유효하려면 부정적인 가정이 없어야합니다.
외 재적 객관적 절차 적 가정 (부정적 가정)은 다음과 같습니다.
물질로 간주되는 것
물질적 결과는 분쟁 대상에 대한 장점에 대한 결정의 불변의 효과입니다. 특정 권리가 이미 사법부에 의해 결정된 경우 다시 논의하려는 새로운 절차는 무효입니다.
Lis Pendens
Lis pendens는 동일한 원인 (동일한 당사자, 요청 및 조치 원인)이 이미 존재하며 여전히 판결을 기다리고 있습니다.
케이스가 유효하려면리스 펜던 스가 없어야합니다.
Peremption
면제는 고소 할 권리의 상실입니다. 작성자가 작업을 세 번 포기하면 발생합니다.
조치 과정에서 권한이 영구적 인 것으로 확인되면 프로세스가 유효하지 않습니다. 형법에 따라 형사 소송법 60 조에 따라 면제가 발생합니다.
중재 합의
중재 법원이 이미 사법부에서 논의 된 문제에 대해 결정한 경우 해당 사건은 무효입니다.
내재적 객관적 절차 적 가정
내재적 객관적 절차 적 가정은 프로세스의 내부 요소입니다. 요구, 적절한 초기 청원, 유효한 인용 및 공식적인 규칙 성입니다.
수요
수요는 관할권을 유발하는 행위입니다. 관성의 원칙을 고려할 때 국가는 요구의 제시를 통해 발생하는 도발을 통해서만 관할권을 행사한다.
분명히, 수요가 없으면 과정이 존재하지 않는다는 점을 고려할 때 요구는 존재에 대한 절차 적 가정입니다.
APT 초기 청원
초기 청원은 요구가 사법부에 전달되는 방식입니다. 이러한 이유로 그녀가 법에서 제공하는 몇 가지 절차를 완료해야하는 것은 당연합니다. 새 민사 소송법 제 330 조 1 항에 따르면 :
다음과 같은 경우 최초 청원은 무능한 것으로 간주됩니다.
- 나-요청의 부족 또는 요청의 원인;
- II-일반 요청이 허용되는 법적 사례를 제외하고 요청이 불확실합니다.
- III-사실에 대한 설명에서 결론이 논리적으로 따르지 않습니다.
- IV-서로 호환되지 않는 주문을 포함합니다.
적절한 초기 청원은 타당성에 대한 절차 적 가정입니다.
유효한 견적
유효한 인용은 응답자를 프로세스로 안내하여 절차 적 관계를 완료하는 행위입니다. 인용이 발생하고 법적 조항을 준수하면서 유효해야합니다.
유효한 인용은 타당성에 대한 절차 적 가정이며 결함이 발생한 경우 수정할 수 있습니다.
형식적인 규칙 성
절차는 당사자에게 보안을 제공하기 위해 법률에 명시된대로 따라야합니다. 다만, 특정 절차 상 행위가 그 목적을 달성하는 경우에는 법에 의해 규정 된 형식은 도구의 원칙에 따라 유효한 것으로 간주되어야합니다. 형태의.
프로세스의 공식적인 규칙 성은 유효성에 대한 절차 적 가정입니다..
참조 :
- 민사 소송법
- 시민권
- 방법
- 기간 만료