취소 문화: 그것이 무엇인지, 결과

protection click fraud

취소 문화 비정상적인 것으로 인식되는 사람들에 대한 가상 보이콧을 조직하는 관행입니다. 그것은 판단되는 사람을 사회적 망각으로 이끌 수 있습니다. 이 문화는 소셜 네트워크를 통해 확산되었으며 그 역동성은 상당한 영향을 미칩니다.

소셜 미디어의 부상에서 정치적 양극화에 이르기까지 취소 문화의 원인과 결과는 복잡합니다. 이 현상의 대상이 되는 사람들에게 가상 린칭, 불의, 돌이킬 수 없는 피해를 입히는 걱정스러운 시나리오를 공개합니다.

취소 문화는 사회에 중대한 영향을 미칩니다. 대화와 건설적인 갈등 해결보다 처벌과 배제를 우선시함으로써 취소는 아이디어의 다양성, 시민의 적극적인 참여를 방해하고 상호 이해와 합의를 추구하는 것을 타협합니다. 민주적.

읽기: 인권 — 모든 인간에게 보장되는 기본권의 범주

취소 문화 요약

  • 취소 문화는 누군가를 가상 세계에서 격리시킬 목적으로 도덕적 판단을 내리는 관행입니다.

  • 소셜 미디어의 광범위한 출현으로 증오 캠페인이 몇 분 만에 전 세계로 퍼질 수 있게 되었습니다.

  • 개인의 권리에 대한 사회의 인식과 참여가 높아졌고, 이는 취소 문화에도 호의적입니다.

  • 취소 문화를 일으키는 또 다른 요인은 폐쇄된 정체성 집단으로의 사회 분열과 정치적 양극화입니다.

  • 취소는 사람들이 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 하려고 하지만 그 효과는 생각보다 더 부정적입니다.

  • 캔슬 문화는 정의의 형식을 추구하지만 결국 정의가 구축되는 공론장을 악화시킨다.

취소문화란?

취소 문화는 사람에 대한 광범위한 보이콧을 조직하는 관행, 일반적으로 공적인 인물, 불쾌하거나 부적절하거나 도덕적으로 불쾌한 행동이나 진술.

취소 문화와 관련하여 젊은이에 대한 금지 기호.
취소는 주로 젊은 사람들을 참여시키는 소셜 네트워크의 역동적인 특성입니다.

취소 소셜 네트워크에서 치열한 캠페인을 통해 발생하며, 사실상 린칭의 형태를 취할 수 있습니다. 구독 취소 대상은 대중의 조롱과 일, 팔로워 및 후원의 손실로 몰릴 수 있습니다. 취소로 인한 사실상의 배척은 회사, 영화, 심지어 책에 대한 것일 수도 있습니다.

취소 문화의 원인

취소 문화의 원인 중 하나는 다음과 관련이 있습니다.

instagram story viewer
인터넷과 SNS의 등장. 디지털 플랫폼에서 콘텐츠의 상호 작용 및 게시는 대중에게 표현과 참여를 위한 새로운 공간을 제공했습니다. 일부는 이로 인해 수십 년간의 억압, 사회적 불의, 진정한 변화에 대한 열망에 대응하기가 더 쉬워졌다고 주장합니다. 따라서 소셜 네트워크의 민주화는 이전에 소외되었던 그룹에 목소리를 부여했으며 이제는 자신의 권리를 방어할 수 있습니다.

사회 정의와 개인의 권리 문제에 대한 인식 증가 취소 문화를 일으키는 또 다른 요인입니다. 페미니스트, 인종차별 반대 등의 운동 LGBTQIA+ 행동주의 평등을 증진하고 학대와 차별을 비난하는 데 중요한 역할을 했습니다. "정치적으로 올바른" 것으로 간주되는 것을 개념화하기 위한 이들 그룹의 참여는 개인의 정체성에 대한 논쟁을 중재하기 위한 새로운 규칙의 부과를 선호했습니다.

그러나 이러한 자각은 사회적으로 받아들여지는 규범에서 인지된 일탈에 대해 과민한 환경으로 이어질 수도 있습니다. 옵트아웃 그룹에 참여하면 잘못을 증폭시키고 일탈자를 불균형적으로 처벌하여 증오, 편협함, 가상 린칭 문화를 확산시킬 수 있습니다.

마지막으로 취소 문화는 정치적 양극화로 인한 폐쇄적 집단의 정체성 강화 사회에서. 그룹에 대한 충성심과 신념을 지키는 것이 우선순위가 됩니다. 이것은 반대 의견에 대한 더 큰 편협함과 그룹의 적으로 간주되는 사람들을 제거하려는 더 큰 의지로 이어집니다. 따라서 이념적 종파로의 사회 분열은 취소 문화를 강화한다.

너무 읽기: 종교적 불관용 — 종교로 인한 편견의 형태

소셜 미디어에서 문화 취소

소셜 미디어의 사용 증가는 취소 문화를 증폭시키는 데 중요한 역할을 합니다. 온라인 정보의 속도와 범위로 인해 몇 분 만에 분노의 물결을 만들 수 있습니다.. 영국 언론인 Jon이 쓴 책 "Humiliated, How the Internet Age Changed Public Judgment" Ronson은 소셜 네트워크 사용자가 목소리를 얻고 마치 자경단.

이 책은 실수, 논란의 여지가 있는 진술 또는 부적절한 행동으로 인해 공개적으로 굴욕을 당하고 취소된 개인에 대한 일련의 설명을 제공합니다. 인터뷰에 응한 사람 중 한 명은 언론인 조나 레러로 직업적 명성을 잃었습니다. 한 기자가 그의 저서 “Imagine, How Creativity”에서 Bob Dylan에 대한 왜곡된 사실을 폭로했을 때 공장".

레러는 한 행사장에서 공개 사과를 시도함으로써 트위터에서 그를 팔로우한 네티즌들의 분노를 더욱 증폭시켰다. 200,000부 이상을 판매한 후 출판사는 종이 책의 에디션을 종료하고 시장에서 디지털 버전을 철회했습니다. 작가는 전통적인 잡지 "The New Yorker"에서 자신의 사임을 발표해야했습니다.

Ronson의 또 다른 인터뷰 대상자는 미국인 Justine Sacco였습니다. 그녀는 남아프리카로 가는 길에 아프리카 대륙의 에이즈 전염병에 대한 농담을 올렸을 때(“아프리카로 갑니다. 에이즈에 걸리지 않기를 바랍니다. 농담이야, 난 백인이야!"). 화난 사람들이 케이프타운 공항에서 그녀를 기다리고 있었다. 힘든 여정의 시작에 불과했습니다. Sacco는 해고되었고 우울증에 빠졌습니다.

취소 문화로 인한 배제와 관련하여 무릎을 꿇고 머리를 숙인 여성.
소셜 미디어가 내린 판단은 통제 불능이 되어 많은 사람들을 정신적 고통으로 이끌 수 있습니다.

어쨌든 Jon Ronson의 책의 주요 주장 중 하나는 인터넷이 제공하는 익명성은 증오와 편협함을 증폭시킨다, 취소 문화를 조장하는 독성 기후를 생성합니다. 이런 식으로 실수를 저지른 사람들은 토론에서 제외되고, 따라서 사회는 사건 이후에 그 사람의 진화를 보지 못합니다.

팟캐스트를 확인하세요: 인터넷, 소셜 네트워크 및 현대 갈등

취소 문화의 결과

취소 문화는 책임의 한 형태로 볼 수 있지만 문제가 되는 결과도 있습니다. 공개 취소 심각한 심리적 피해, 사회적 고립 및 정신 건강에 영향을 미칠 수 있습니다. 관련된 사람들의.

또한 근거가 없거나 오해의 소지가 있는 감정에 의한 취소가 발생하여 억울함과 근거 없는 명예 실추로 이어질 수 있습니다. 이 문화가 사회 조직에 미치는 영향, 더 구체적으로 무엇에 미치는 영향을 비판적으로 평가하는 것이 중요합니다. 철학자 위르겐 하버마스 공론장이라고 합니다.

현대 독일의 철학자, 이론가 프랑크푸르트 학교 출신, 공공 영역을 합리적이고 공개적인 토론을 위한 공간으로 개념화했습니다. 공통 관심사에 대한 문제를 자유롭게 논의하고 정보에 입각한 의견을 공식화하며 결정에 영향을 미칩니다. 정책.

위르겐 하버마스
위르겐 하버마스는 갈등 해결을 위해 대화에 따른 의사소통 행동의 사용을 옹호했습니다. [1]

이 개념은 논리적 추론에 기반한 개방적이고 포괄적인 아이디어 교환의 필요성을 의미합니다. 그러나 취소 문화는 배척 전술 공공 경멸은 Habermasian 공공 영역의 기본 원칙을 공격합니다.

건설적인 갈등 해결과 상호 이해 증진을 추구하기보다는 취소는 범죄 또는 의견이 유죄로 밝혀진 사람에 대한 처벌 및 배제를 우선시합니다. 탐탁지 않은.

이렇게 취소가 열린 토론을 악화시키고 합의 구축을 약화시킵니다. 대화의 이성, 의사 소통 및 효과적인 행동에 기여하기보다는 상호 이해.

취소 문화의 또 다른 결과는 광범위한 자기 검열. 사이버 공격의 대상이 되는 것을 두려워하여 많은 사람들이 자신의 의견을 밝히지 않거나 논란이 되는 선물에 대해 토론하지 않습니다. 이것은 침묵의 환경을 만들고 사회에서 순환하는 아이디어의 다양성을 해칠 수 있습니다.

마지막으로 우리는 반박할 권리, 비난이나 고발에 대해 반론할 권리에 지나지 않는 공정한 재판을 받을 권리를 오랫동안 지켜왔습니다. 따라서 오류나 도덕적 일탈을 저지른 사람을 토론에서 제거하는 것은 취소하려는 사람이 행한 행동만큼이나 부도덕한 행동일 것입니다.

이미지 크레딧

[1] 360b / 셔터스톡

출처

베커, 하워드 사울. 아웃사이더: 일탈의 사회학 연구. 리우데자네이루: 자하르, 2008.MILL, 존 스튜어트. 자유에 대해. 페트로폴리스: 목소리, 1991.

하버마스, 위르겐. 의사소통 행위론: 행위의 합리성과 사회적 합리화 | 기능주의적 이성에 대한 비판. 상파울루: Editora Unesp, 2022.

포퍼, 칼. 열린 사회와 그 적들. 리스본: Editora 70, 2012.

론슨, 존. Humbled: 인터넷 시대가 대중의 판단을 어떻게 변화시켰는가. 리우데자네이루: 베스트 셀러, 2018.

라파엘 페레이라 다 실바 멘데스
사회학 교수

원천: 브라질 학교 - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/cultura-do-cancelamento.htm

Teachs.ru

나르시시즘과 사이코패스는 유머 감각과 관련이 있다는 연구 결과가 나왔습니다.

성격의 어두운 삼합체 개념은 심리학에서 만들어졌습니다. 이 이론은 나르시시즘, 마키아벨리즘, 사이코패스로 구성됩니다. 이 삼합체 특성 사회적으로 바람직하지 않은 것은 모두에게...

read more

Maurício de Sousa의 아들은 비디오 카드 대신 모래를받습니다.

에서 R$ 14.5천에 비디오 카드를 구입한 직후 아마존, Maurício Takeda e Sousa, 아들 마우리시오 데 소사, 크고 유쾌하지 않은 놀라움이있었습니다. 그는...

read more

메뚜기가 암 진단에 사용될 수 있다는 연구 결과가 나왔다.

미국 미시간 주립 대학의 과학자들은 암세포의 조기 진단을 위한 또 다른 연구를 발표했습니다. 이번 새로운 연구에서는 연구원 메뚜기가 암을 식별할 수 있다는 것을 발견했기 때문...

read more
instagram viewer