1789 년에 시작된 프랑스 혁명은 서구 세계의 모든 국가에 영향을 미치는 과정이었습니다.
그녀를 아는 것은 브라질의 독립과 현재의 정치를 이해하는 데 기본이됩니다. 그래서 우리는 프랑스 혁명에 관한 몇 가지 연습 문제를 난이도로 나누어 여러분을 위해 주석을 달았습니다.
좋은 공부 !!
쉬운 수준
질문 1
1791 년에 프랑스 정착민들은 대도시의 멍에에 도전하기를 원했습니다. 대도시는 상품에 대한 독점권을 보유했습니다. 노예들은 또한 일어나고“상멜 레스”(말 그대로 혼혈)가 프랑스 시민권을 주장 할 기회를 잡습니다. 그들은 1792 년에 그것을 얻었고 다음 해에 노예 제도가 폐지되었습니다.
리베, 클로드. L' independence d' Haïti. 2020 년 9 월 4 일 상담
1791 년 8 월에 일어난 일화로 아이티에 큰 변화를 일으켰습니까?
a) 파리 바스티유의 몰락.
b) 프랑스 황제로서의 보나파르트 대관식.
c) 인권 및 시민권 선언의 공포.
d) 단두대에 의한 루이 16 세 왕의 죽음.
올바른 대안: c) 인권 및 시민권 선언의 공포.
1789 년 8 월 26 일에 발표 된이 문서는 모든 남성이 자유롭게 태어나고 이 같은 것은 폐지와 정치적 독립에 대한 초대로 빠르게 해석되었습니다. 아이티 인.
a) 잘못되었습니다. 바스티유의 몰락은 1789 년 7 월 14 일에 일어났습니다.
b) 잘못되었습니다. 보나파르트의 대관식은 1804 년 12 월 2 일에 열렸습니다.
c) 잘못되었습니다. 루이 16 세가 단두대에 의해 사망 한 것은 1793 년 1 월 21 일이었습니다.
질문 2
"테러는 (...) 특정 정권의 한 유형 또는 오히려 정부가 권력을 유지하기 위해 사용하는 비상 도구로 이해됩니다."
(아니. Bobbio, 정책 사전, UNB 편집자)
프랑스 테러 시대의 특징을 표현하는 대안을 확인하십시오.
a) 반 혁명적이라고 의심되는 사람은 체포 될 수 있으며 심지어 단두대에 처해질 수도 있습니다.
b) Robespierre가 공포 한 분위기에도 불구하고 판결에 대한 헌법 적 보장은 유지되었습니다.
c) Jacobins와 Girondins 사이의 혼란스러운 상황으로 인해 후자는 공포 상태를 선포했습니다.
d) 테러의 세월은 그렇게 엄격하지 않았습니다. 단지이 부당한 명성을 퍼뜨린 반혁명가들의 선전이었습니다.
올바른 대안: a) 반 혁명적이라고 의심되는 사람은 누구나 체포 될 수 있으며 심지어 단두대에 처해질 수도 있습니다.
테러의시기는 프랑스 공화국에 대해 음모를 꾸민 혐의자들에 대한 폭력적인 박해가 특징입니다. 따라서 반대자들이 감옥에 갇혀 죽는 데 공식적인 혐의가 요구되지 않았습니다.
b) 잘못되었습니다. 판결 보장은 17.09.1793의 용의자 법률을 통해 억제되었습니다.
c) 잘못되었습니다. 일어난 일은 문장에서 표현 된 것과 반대였습니다. 공포의 시대를 선포 한 사람은 자코뱅을 형성합니다.
d) 잘못되었습니다. 로베 스 피에르의 생각에 반대하는 모든 사람들에게 공포의 세월은 정말 가혹했으며 반 혁명적 선전에만 국한된 것이 아닙니다.
질문 3
아래 그림을주의 깊게보고 올바른 대안을 표시하십시오.
a) 성직자와 귀족이 조롱하는 하인의 옷차림을 디자인이 승인하지 않습니다.
b)이 이미지는 성직자, 귀족 및 농노 인 Ancien Régime의 프랑스 사회를 묘사합니다.
c) 프랑스 사회에서 만연한 사회적 불의에 대한 비판은 귀족들만이 과세 되었기 때문에 인식된다.
d) 프랑스에 존재했던 사회적 다양성의 상징입니다.
올바른 대안: b)이 이미지는 성직자, 귀족 및 농노 인 구 체제의 프랑스 사회를 묘사합니다.
a) 잘못되었습니다. 이 그림은 하인의 옷차림 여부를 비판하는 것이 아닙니다.
c) 잘못되었습니다. 이미지는 사회적 불의에 대한 비판이지만 귀족에게는 세금이 부과되지 않았습니다.
d) 잘못되었습니다. Ancien Régime France에는 사회적 다양성이 없었기 때문에 정반대였습니다.
질문 5
브라질에서는 프랑스 혁명의 영향을받은 반란 가운데 다음을 강조 할 수 있습니다.
a) Beckman의 반란
b) 재단사의 반란 (또는 바이아 컨쥬 레이션)
c) 엠보 아바스 전쟁
d) 밀짚 전쟁
올바른 대안: b) 재봉사의 반란 (또는 바이아 신조)
Tailors 'Revolt는 1798 년에 일어 났고 자유, 사회적 평등, 정부 변화와 같은 프랑스 혁명가들과 동일한 권리를 주장했습니다.
a) 잘못되었습니다. Beckman Revolt는 프랑스 혁명 이전 인 1684-1685 년에 일어났습니다.
c) 잘못되었습니다. 엠보 아바스 전쟁은 프랑스 혁명 이전 인 1707 년에서 1709 년 사이에 발생했습니다.
d) 잘못되었습니다. Canudos 전쟁은 1896-1897 년에 발생했습니다. 나중에 프랑스 혁명이 있었음에도 불구하고 이것은이 운동에 거의 영향을 미치지 않았습니다.
중간 수준
질문 6
1789 년 8 월 26 일 인간과 시민의 권리 선언에서 발췌 한 아래의 두 기사를 읽으십시오.
제 1 조: 남성은 태어나고 자유롭고 평등 한 권리를 유지합니다. 사회적 구별은 공통 효용에 기초 할 수 있습니다.
제 6 조: 법은 일반적인 의지의 표현입니다. 모든 시민은 개인적으로 또는 대표자를 통해 구성에서 경쟁 할 권리가 있습니다. 보호하든 처벌하든 모든 사람에게 동일해야합니다. 모든 시민은 눈에 평등하며 모든 존엄에 동등하게 인정됩니다. 공공 장소와 직업은 그들의 능력에 따라 그들의 덕목과 재능.
두 기사 모두 정책에서 다음 원칙을 소개합니다.
a) 보편적 소득
b) 국적
c) 시민권
d) 사람의 자유로운 이동
올바른 대안: c) 시민권
시민권은 두 기사에서 표현 된 개념입니다. 왜냐하면 그것을 통해 모든 인간은 법 앞에서 평등하고 Ancien 정권하에 존재했던 지위 사회를 종식시키기 때문입니다.
a) 잘못되었습니다. 인용 된 기사에는 보편적 소득에 대한 언급이 없습니다.
b) 잘못되었습니다. 텍스트에는 국적이나 외국 문제가 언급되어 있지 않습니다.
d) 잘못되었습니다. 사람들의 자유로운 움직임과 관련된 것도 없습니다.
질문 7
“그러므로 루이스가 프랑스 국민의 적인지, 그가 외국인인지 여부를 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. (...) 루이스는 국민과 싸웠습니다. 그는 패배했습니다. 그는 야만인, 외국 전쟁 포로 (...) 배신자는 프랑스의 왕이 아니었고 일부 마법사의 왕이었습니다. 비밀 병력을 모집했고, 민간 치안 판사도있었습니다. 그는 시민들을 그의 노예로 여겼습니다 (...).”
연설 및 보고서. Saint-Just. 리스본: Presence, 1975, p. 41.
비난적인 어조로 된 Saint-Just의 연설은 혁명적 과정에서 인구와 루이 16 세 사이의 관계를 언급하며 그 결과 다음과 같은 결과를 낳았습니다.
a) 루이 16 세의 재판.
b) 왕의 헌법 선서
c) 바스티유의 몰락.
d) 나폴레옹 보나파르트의 권력 장악.
올바른 대안: a) 루이 16 세의 재판.
바스티유가 몰락 한 후 루이 16 세는 위협을 느끼고 가족과 함께 도망가는 것을 선호합니다. 체포 된 남자는 자신의 임무로 돌아 오지만 폭도들이 튈르리 궁전을 침범하여 그를 체포해도 저항하지 않습니다. 나중에 그는 반역죄로 기소되어 단두대를당했습니다.
b) 잘못되었습니다. 저자는 헌법에 대해 언급하지 않습니다.
c) 잘못되었습니다. 여기서 우리는 바스티유의 침략과 파괴에 관한 것이 아니라 루이 16 세에 대해서만 이야기하고 있습니다.
d) 잘못되었습니다. 나폴레옹 보나파르트는 본문에 언급되지 않았습니다.
질문 8
봉건 사회에서 억압받는 모든 사람들에게 혁명을 요구하는 것은 단순히 기회주의가 아니었다. (...) 게다가, 프랑스 혁명적 과정은 그것이 원하는 모든 것에 반대하는 이유에 대한 내기를 의미했습니다. 방향으로 연속적으로 개입 할 수있는 도구로서 세계와 인간의 행동에 대한 힘과 이해를 제한합니다. 이야기."
(TONET, Ivo – 프랑스 혁명: 1789 년부터 1799 년까지. http://ivotonet.xp3.biz/arquivos/revolucao_francesa.pdf. 20/07/29 상담)
텍스트에서 말하는 것처럼 프랑스 혁명의 어떤 태도가 "이성에 대한 내기"를 나타 냈습니까?
a) 그레고리력을 혁명 력으로 대체.
b) 수녀원과 수도원의 폐쇄, 추방 및 종교인의 죽음.
c) 모든 수준의 보편적 참정권 제도.
d) 혁명의 적들에 대한 군사적 승리.
올바른 대안: b) 수녀원과 수도원 폐쇄, 추방, 심지어 종교인의 죽음.
일반적으로 종교와 특히 가톨릭 교회는 계몽주의와 부르주아지에 의해 사회에서 제거되어야 할 기관 중 하나로 지적되었습니다. 그 결과 성직자들은 심하게 억압 당했고 교회는 해고 당했고 수도원은 문을 닫았습니다.
a) 잘못되었습니다. 달력의 교체는 혁명가들이 인구의 삶을 통제하려는 의지를 보여줍니다.
c) 잘못되었습니다. 보편적 인 남성 참정권이 제정되었고 여성은 투표를 위해 오랜 시간을 기다려야했습니다.
d) 잘못되었습니다. 군사적 승리는 프랑스의 발전을 방해하는 것으로 확인되지 않았습니다.
질문 9
"나폴레옹 코드"로 더 잘 알려진 프랑스 민법은 제정 된 법의 개요였습니다. 나폴레옹 보나파르트에 의해 1804 년 혁명에 의해 수호 된 몇 가지 원칙이 안치되어 있습니다. 프랑스 국민. 그중에는 다음을 언급 할 수 없습니다.
a) 교회와 국가의 분리
b) 출생 세 면제를 없앴습니다.
c) 시민 결혼 및 이혼.
d) 공동 소유권.
올바른 대안: d) 공동 소유권.
집단 재산은 나폴레옹 코드에 안치 된 것이 아니라 사유 재산입니다.
질문 10
나폴레옹 보나파르트는 프랑스 혁명의 이상을 전파하기 위해 유럽 전역에서 전쟁을 벌였습니다. 그러나 1804 년에 그는 카리브해 식민지를 다시 장악하기 위해 군대를 아이티로 보냈습니다. 이 결정은 다음 사이의 교착 상태를 반영합니다.
a) 계몽주의 이상과 식민주의.
b) 부르주아지와 프랑스 군.
c) "sans-culottes"와 프랑스 엘리트
d) 미국인과 아이티 인
올바른 대안: a) 계몽주의 이상과 식민주의
프랑스와 같은 국가에서 시행 된 식민주의는 모두의 자유와 평등을 수호하는 계몽주의 사상과 양립 할 수 없었습니다. 그렇기 때문에 나폴레옹 보나파르트가 미국 식민지를 위해 싸우면서 유럽에서 그들을 강요하려는 것은 모순되는 것입니다.
b) 잘못됨 :이 경우 부르주아지와 군대는 아이티가 식민지로 돌아 가야한다는 데 동의했습니다.
c) 잘못되었습니다. 보나파르트가 집권 한 이후 산 스쿨 로트는 정치에 거의 참여하지 않았습니다.
d) 잘못되었습니다. 미국의 독립과 아이티의 혁명은 미국 전체를 두려워했지만이 대안은이 구절에 맞지 않습니다.
하드 레벨
질문 11
1776 년 7 월 4 일, 처음에 미합중국 (USA)을 구성했던 13 개의 식민지는 독립을 선언하고 식민지 조약의 파열을 정당화했습니다. 당시에 심히 전복적인 말로 그들은 인간의 평등을 확인하고 그들의 양도할 수 없는 권리인 생명권, 자유권, 행복추구권을 선언했습니다. 그들은 그러한 권리를 옹호하는 책임이있는 통치자의 힘이 통치자로부터 나온 것이라고 주장했다. 계몽주의를 반영한 이러한 혁명적 개념은 13 년 후인 1789 년 프랑스에서 더욱 강력하고 광범위하게 채택되었습니다.
에밀리아 비오티 다 코스타. 컬렉션 발표. 에서: Wladimir Orchard. 중국 혁명. 상파울루: UNESP, 2003(개작 포함).
미국 혁명과 계몽주의의 영향은 여전히 브라질 헌법에서 느껴집니다. 세기에 일어난 사실에서 영감을 얻은 Magna Carta에 어떤 원칙이 안치되어 있는지 텍스트를 읽음으로써. XVIII?
a) "주와 지방 자치 단체 및 연방 지구의 불가분의 연합에 의해 형성된 브라질 연방 공화국."
b) "누구도 종교적 신념이나 철학적 또는 정치적 신념을 이유로 권리를 박탈당하지 않을 것입니다(...)"
c) "모든 권한은이 헌법의 조건에 따라 선출 된 대표를 통해 또는 직접적으로 행사하는 사람들로부터 발생합니다."
d) "입법권, 행정권 및 사법권은 서로 독립적이며 조화를 이룹니다."
올바른 대안: c) "모든 권력은이 헌법의 조건에 따라 선출 된 대표자를 통해 또는 직접적으로 행사하는 사람들로부터 발생합니다."
계몽주의 사상의 직접적인 영향을 받은 미국 헌법은 권력이 군주나 어떤 신에게서 나오는 것이 아니라 국민에게서 나온다는 원칙을 명시하고 있습니다. 1986 년 브라질 헌법에도이 원칙이 명시되어 있습니다.
a) 잘못되었습니다. 이 기사는 질문의 텍스트에 표현되지 않은 영토 통합의 원칙을 안치합니다.
b) 잘못되었습니다. 여기에서 우리는 종교적, 정치적 자유에 대한 존중의 이상이 어떻게 헌법상의 권리로 자리 잡고 있는지, 질문의 진술에서 언급되지 않은 것을 봅니다.
d) 잘못되었습니다. 이 구절은 미국 헌법에 통합되었지만 위의 구절에서 언급되지 않은 몽테스키외의 사상, 권력의 독립을 상기시킵니다.
질문 12
"혁명 이전에 부르주아지는 프랑스에서 경제적으로 중요해졌지만, 나는 정치권력에서 이와 같은 성장이 일어나는 것을 보지 못했습니다. 혁명에서 가장 중요한 이름 중 하나 인 Antoine Barnave (1761-1793)는 한때“새로운 부의 분배는 새로운 권력 분배를 전제로합니다“.
(CORRADINI, 라파엘. 프랑스 혁명: 단계, 원인 및 결과. https://www.politize.com.br/revolucao-francesa/). 07/29/20에 상담했습니다.
부르주아지가 살았던이 역사적인 순간은 다음 옵션으로 요약 할 수 있습니다.
a) 정당 간의 교대.
b) 정치 세력의 균형.
다) 계급투쟁
d) 전력 분할
올바른 대안: d) 전력 분할
이 텍스트는 18 세기 부르주아지의 역할에서 정치적 권력이없는 계급에서 국가 정치의 주인공 계급으로의 역사적 변화를 표현합니다. 따라서 "전력 공유"가 올바른 대안입니다.
a) 잘못되었습니다. 정당은 18 세기에 현실이 아니었고 언급되지 않았습니다.
b) 잘못되었습니다. 본문은 권력의 균형이 아니라 권력의 분배에 대해 말하고 있습니다.
c) 잘못되었습니다. Karl Marx가 설명한 "계급 투쟁"의 개념은 본문에 없습니다.
질문 13
프랑스 혁명인가 혁명적 과정인가? 1789 년에 시작된 부르주아와 대중 운동은 프랑스뿐만 아니라 앙 시앙 정권을 깨뜨린 서구 역사에서도 이정표 였다는 것은 의심 할 여지가 없습니다.
따라서 이러한 사건이 발생하기 전에 프랑스 역사적 맥락을 특징 짓는 대안을 표시하십시오.
a) 성직자와 귀족의 특권에 대항하여 부르주아지가 이끄는 제3신분 농민의 정치적 동원이 증가하고 있다.
b) 1780년대에 등록된 산업 혁명과 풍작으로 인한 프랑스의 균형과 경제적 번영.
c) 귀족에 대한 연속적인 농민 반란에 대한 루이 16 세 왕의 절대주의 군주제의지지.
d) 1774 년 미국 독립 전쟁에 승리 한 후 프랑스와 스페인의 부르봉 왕조의 강화.
올바른 대안: a) 부르주아지가 이끄는 제 3 유지의 농민들이 성직자와 귀족의 특권에 반대하는 정치적 동원 증가.
b) 잘못되었습니다. 프랑스는 나쁜 수확으로 인해 심각한 경제 위기를 겪고 있었고 이미 영국에서 산업 혁명의 과정이 시작되었습니다.
c) 잘못되었습니다. 루이 16 세의 군주제는 귀족에 대한 농민 반란을지지하지 않았습니다.
d) 잘못되었습니다. 부르봉 왕조는 미국의 독립 전쟁으로 강화되지 않았습니다. 반대로 프랑스와 스페인 모두에게 많은 비용을 초래 한 분쟁이 있었기 때문입니다.
질문 14
프랑스 혁명은 일련의 정치적 격변으로 표시되었습니다. 1799 년 11 월, 나폴레옹 보나파르트 장군은 프랑스 역사의 새로운 국면을 시작하면서 디렉토리를 종식시키는 쿠데타를 이끌었습니다.
나폴레옹 보나파르트의 부상에 대한 잘못된 대안을 선택하십시오.
a) 부르주아지는 혁명가들이 정복 한 권리를 유지하고 프랑스를 진정시키기에 가장 적합한 사람으로 장군을 보았다.
나폴레옹 보나파르트는 인명록 구성원들 사이의 음모와 권력 분담에 직면하여 권력이 자신의 모습에 집중되는 중앙 집중식 솔루션을 제안합니다.
c) 보나파르트는 군대의 지원을 받아 그를 위대한 지도자로 보았고 실제로 그를 여러 번의 군사적 승리로 이끌었습니다.
d) 나폴레옹 보나파르트는 그의 개혁 주의적 약속을 믿었던 자코뱅 사이에서지지를 얻었다.
올바른 대안: d) 나폴레옹 보나파르트는 그의 개혁 주의적 약속을 믿었던 자코뱅 사이에서지지를 얻었습니다.
보나파르트는 혁명의 가장 급진적 인 얼굴을 대표하고 부르주아를 두려워했던 자코뱅과 협상하지 않았기 때문에 이것은 잘못된 대안입니다. 다른 모든 문장은 정확합니다.
질문 15
라틴 아메리카 스페인 식민지의 독립 과정은 프랑스 혁명과 계몽주의와 관련이 있습니다. 이 문장을 확인하는 답을 확인하십시오.
a) "criollos"와 "chapetones"는 새로운 미국 식민지 세력이되기를 원했던 프랑스의 지원을받는 스페인-미국 보좌 왕들에게 독립을주기 위해 연합했습니다.
b) 식민지 엘리트들은 나폴레옹의 동생 인 호세 보나파르트가 식민지와 대도시 관계를 개선 할 것이라는 희망으로 새로운 왕으로 인정합니다.
c) 스페인에서 나폴레옹 군대의 침공에 직면 한“크리올”엘리트 일부는 페르디난드 7 세에게 신실하다고 선언했지만 그가 돌아와 1812 년 헌법을 폐지했을 때 마음이 바뀌었다.
d) 계몽주의 아이디어는 히스패닉계 미국인 해방 과정에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 싸운 사람들 사이에 공간을 찾지 못한 문맹 한 엘리트로 제한됨 독립.
올바른 대안: c) "크리올"엘리트의 일부인 스페인에서 나폴레옹 군대의 침공에 직면 페르디난드 7 세에게 신실하다고 선언하지만, 그가 돌아 오면 마음이 바뀌고 헌법을 폐지합니다. 1812.
"크리올 로스"는 나폴레옹 보나파르트에 반대했지만, 1812 년 미국과 스페인이 평등하다고 선언 한 마그나 카르타를 따르지 않았을 때 페르디난드 7 세에게도 반대했습니다.
a) 잘못되었습니다. “Criollos”와“chapetones”는 미국에서의 그들의 역할에 대해 다른 견해를 가졌습니다. 프랑스는 또한 새로운 미국 식민지 세력이되기를 원하지 않았습니다.
b) 잘못되었습니다. 미국의 식민지 엘리트들은 호세 보나파르트를 스페인의 새로운 왕으로 인정하지 않았습니다.
d) 잘못되었습니다. 계몽주의 아이디어는 미국 엘리트들이 대도시에서 벗어나도록 영향을 미쳤습니다.
질문 16
파리의 정원과 룩셈부르크 궁전은 17 세기 초에 마리아 데 메디치 여왕에 의해 지어졌습니다. 혁명과 함께 재산은 압수되어 감옥으로 바뀌었고 1795 년에 디렉토리는 그곳에 본부를 만들었다. 이전에 대중에게 금지되었던 정원은 이전에 왕족을 위해 예약 된 공간에 기꺼이 기꺼이 기꺼이 옷을 입은 burghers를 받기 시작했습니다.
Jardin de Luxembourg 역할의 변화는 다음을 반영합니다.
a) 혁명 이후에 일어 났지만 정치적 의미가없는 도시 변화.
b) 프랑스 왕실이 소유 한 오래된 장소에 대한 존중.
c) 평등주의 사회를 건설하기 위해 귀족의 땅에서 분리.
d) 이전에 왕족이 독점했던 공간에서 부르주아지의 전유.
올바른 대안: d) 이전에 왕족이 독점했던 공간에 부르주아지의 전유.
프랑스 혁명 이후 귀족의 재산은 정부에 의해 압수되고 전유되었습니다. 평등의 이상 내에서 정원과 룩셈부르크 궁전과 같은 일부는 대중에게 공개되었습니다.
a) 잘못되었습니다. 프랑스 혁명 이후 파리의 도시 변화는 정치와도 관련이있었습니다.
b) 잘못되었습니다. 텍스트는 존중에 대해 말하지 않고, 반대로 부르주아가 그 장소를 이용했음을 보여줍니다.
c) 잘못되었습니다. 귀족의 재산은 몰수되었고이 부문에서는 분리가 없었습니다.
이 주제에 대한 더 많은 텍스트가 있습니다.:
- 프랑스 혁명
- Robespierre
- 프랑스 혁명의 구성 의회
- 계발
- 프랑스 혁명 (추상)
