그릇된 생각 논리적이고 사실 인 것처럼 보이는 추론이지만 그것을 거짓으로 만드는 몇 가지 결함이 있습니다.
오류는 Aristotle, Scholasticism, Demagogy에 의해 사용 된 자원이었으며 담론과 논증 적 주제에서 연설의 역할을합니다.
의미
이 단어는 라틴어 용어 "그릇된 생각”, 속이거나 속이는 것. 이런 식으로 오류는 오해의 소지가 있습니다.
오류는 잘못된 결론으로 이어지는 명백한 올바른 추론으로 구성됩니다. 이러한 유형의 주장은 에세이 텍스트.
허수아비의 오류
허수아비의 오류는 논쟁을 왜곡하여 대담자를 공격하는 데 사용됩니다.
예:
마리아: 마약 방지 정책을 재고해야합니다.
베드로: 이 사람들이 가장 좋은 것은 약물을 방출하는 것이라고 말합니다..
마리아는 우리가 마약과 싸우는 방식을 재고해야한다고 말합니다. 그러나 Pedro는 이미 가장 좋은 방법은 모든 종류의 불법 물질을 방출하는 것이라고 말한 것처럼 주장을 해석합니다.
어떤 사람이 마리아의 말을 알지 못한다면 그는 그녀가 결코 말하지 않은 마약 해방을 옹호한다고 생각할 것입니다.
그릇된 생각 ad hominem
이 오류는 논쟁을 한 사람을 공격하기위한 것입니다. 따라서 고려됩니다 Ad Hominen, 라틴어 표현은 사람에 대한 것을 의미합니다.
예: X: 나는 동성 결혼에 찬성.
와이: 너 같은 무식한 사람 만 찬성 할 수있어.
Y는 "동성 결혼"이라는 주장 자체를 반박하려고하지 않고 X를 공격하여 그를 무지하다고 부른다.
스코틀랜드의 오류
그것은 논증과 반론을 제시하는 것으로 구성됩니다. 이렇게하면 초기 인수가 무효화됩니다.
모든 진정한 스코틀랜드 인은 위스키를 좋아합니다
제 아버지는 스코틀랜드 사람이고 위스키를 좋아하지 않습니다.
그래서 당신의 아버지는 진짜 스코틀랜드 인이 아닙니다.
"진정한 스코틀랜드 인"이되기위한 전제는 위스키를 좋아하는 것이며이 의견을 공유하지 않는 사람은 자연스럽게 "진정한 스코틀랜드 인"에서 제외됩니다.
여기에 우리가 볼 수 있듯이 잘못된 결론으로 이어질 수있는 가정의 경우가 있습니다. 아리스토텔레스.
미끄러지는 오류 (또는 눈덩이)
사실, 대담자는 제안 된 주장을 끝내기 위해 항상 그것을 증가시킵니다.
예: 우리가 마리화나 사용을 합법화하면 모두가 시도하고 싶어 할 것이고, 그들은 곧 중독 될 것이고 사회는 거리를 배회하는 마약에 취한 좀비 무리로 변할 것입니다.
사실적 또는 과학적 증거가 없으면 마리화나를 사회 전체로 확장하는 것을 합법화 한 사실은 과장되어 있습니다.
오류의 유형
위의 오류의 예 외에도 정치 연설에 지속적으로 나타나는 다른 유형이 있습니다. 민중 선동, 일상적인 대화.
그중 일부는 다음과 같습니다.
무지에 호소
이 경우, 논쟁에 대한 증거가 발견되지 않았기 때문에 결론이 받아 들여지기를 원합니다.
예: Pedro의 집에 유령이 있습니다.
귀신의 존재를 구체적으로 증명할 수 없기 때문에 누구도이 말에 이의를 제기 할 수 없습니다.
구성
통합 된 전체에 요소의 특성을 부여하는 것으로 구성됩니다.
예: João는 축구를 아주 잘하고 그의 팀은 항상 이길 것입니다.
João가 잘한다고해서 그의 팀 전체가 똑같이 할 수 있다는 의미는 아닙니다.
분할
구성과 달리 하나의 요소에만 전체의 특성을 부여하는 것으로 구성되어 있습니다.
예: 바르셀로나는 세계 최고의 팀이며 João는 그곳에서 훌륭한 선수가 될 것입니다.
이 경우 바르셀로나가 개인을 훌륭한 운동 선수로 만드는 훌륭한 팀이되는 것만으로는 충분하지 않습니다. 종종 그 반대입니다.
더 읽어보기:
- 궤변
- 동물 혁명
- 학생
- 삼단 논법
- 포퓰리즘
