그만큼 제 2 차 세계 대전 그것은 피비린내 나는 갈등이었고 세계사의 단절을 의미했습니다.
따라서 입학 시험, 대회 및 Enem 테스트에서 자주이 과목을 요구합니다.
더 많은 도움을 드리기 위해 우리는 의견이 달린 10 개의 질문,이 콘텐츠를 검토하고 시험을 치를 수 있습니다.
좋은 연구!
질문 1
(Fuvest) "사실이 전쟁은 이전 전쟁의 연속입니다..”
(Winston Churchill, 1941 년 8 월 21 일 의회에 전달 된 연설).
위의 진술은 제 1 차 세계 대전에서 해결되지 않은 문제의 잠재적 인 연속성을 확인하고, 이는 적대를 불러 일으키고 제 2 차 세계 대전의 발발로 이어졌습니다.
이러한 문제 중에서 다음을 확인했습니다.
a) 성장하는 경제 민족주의와 소비자 시장 및 투자 분야에 대한 경쟁의 증가.
b) 아시아에서 중국 제국주의의 발전, 서방으로 개방.
c) Alsace-Lorraine 문제에 대한 Austro-English의 적대.
d) 국가 간의 유대를 약화시키고 모든 유형의 민족주의를 약화시킨 이데올로기 적 반대.
e) 독일의 분단은 공격적인 해양 확장 정책을 가져 왔습니다.
올바른 대안 a) 성장하는 경제 민족주의와 소비자 시장 및 투자 분야에 대한 경쟁 심화.
전쟁 기간 동안 유럽 국가들은 1 차 세계 대전 이전과 마찬가지로 시장과 지역이 자본을 투자하기 위해 계속해서 경쟁했습니다.
다른 옵션은 올바르지 않으며 너무 환상적입니다. 중국은 아시아로 확장하지 않고 (반대로 일본의 침략) 국가 간 이념적 대립이 있음에도 민족주의가 강화된다.
질문 2
(Unemat) 제 2 차 세계 대전 (1939-1945)은 다음과 같은 상황에서 1941 년 12 월 7 일부터 세계적인 캐릭터를 획득했습니다.
a) 러시아인은 발트해 연안 국가를 합병하기 위해 주도권을 잡았다.
b) 독일인은 아프리카의 지중해 연안을 침공했습니다.
c) 일본인이 진주만에서 미국 기지를 공격
d) 프랑스 군은 Pétain 원수의 명령에 따라 동남아시아를 점령했습니다.
e) 중국인은 대부분의 영토를 추축군에 양도했습니다.
올바른 대안 c) 일본은 진주만에있는 미국 기지를 공격했습니다.
진주만에 대한 일본의 공격은 미국인들이 전쟁에 뛰어 드는 구실이었습니다. 이런 식으로 전쟁은 세계적인 성격을 띠게됩니다.
다른 옵션은 올바르지 않습니다. 프랑스 군은 동남아시아를 침공하지 않았고 중국군은 추축국에 영토를 양도하지 않았습니다.
질문 3
(UFRN) 제 2 차 세계 대전과 관련하여 다음과 같이 말하는 것이 옳습니다.
a) 히틀러는 유대인에 대한 끊임없는 박해를 받아 600 만 명이 사망했습니다.
b) 미국인들은 1941 년 히로시마와 나가사키를 폭격 할 때까지 전쟁에서 중립을 유지했습니다.
c) 드골은 비시 정부의 수장이었습니다.
d) 진주만에 대한 독일의 공격으로 미국인들은 전쟁에 참여하기로 결정했습니다.
e) 1929 년의 위기는 제 2 차 세계 대전과 아무 관련이 없습니다.
올바른 대안 a) 히틀러는 유대인에 대한 끊임없는 박해를 당했고 그 결과 600 만 명이 사망했습니다.
제 2 차 세계 대전은 여러 가지 방법으로 정의 할 수 있습니다. 그러나이 갈등에서 가장 눈에 띄는 것은 히틀러가 유대인에 대한 끊임없는 박해였습니다.
다른 옵션은 이러한 방식으로 발생하지 않은 이벤트를 설명하므로 올바르지 않습니다. 히로시마와 나가사키는 1945 년에야 폭격을 당했고 일본은 진주만 공격을 담당했습니다.
질문 4
(Enem / 2009) 일본의 진주만 공격과 그에 따른 태평양에서 미국과 일본 사이의 전쟁은 그들 사이의 관계에서 침식 과정의 결과였습니다. 1934 년 이후, 일본인은 "몬로 일본 교리"로 간주되는 "동아시아 공동 번영의 대구"에 대해 더 억지로 말하기 시작했습니다.
일본의 확장은 1895 년에 시작되었고, 중국이 승리하면서 시모노세키 조약을 부과하고 한국에 대한 후견을 행사했습니다.
투영 면적이 정 해지자 일본은 중국 및 러시아와 끊임없는 마찰을 일으키기 시작했습니다. 이제는 일본이 1931 년 만주를 점령했을 때 미국을, 1937 년에 중국을 점령했을 때 현재 소모 지역에는 미국이 포함되었습니다.
일본 확장에 대해 다음과 같이 추론됩니다.
a) 일본은 먼로 교리와는 다른 호전적인 성격의 확장주의 정책을 아시아에서 가지고 있었다.
b) 일본은 미국이했던 것처럼 한국을 보호하면서 한국의 번영을 촉진하려했다.
c) 일본 국민은 먼로 교리를 모방하고 아시아 발전을 제안함으로써 미국에 협력을 제안했다.
d) 중국은 일본에 대항하여 러시아와 동맹을 맺었고, 먼로 교리는 양국 간의 파트너십을 제공했습니다.
e) 만주는 북미 영토 였고 일본이 점령하여 양국 간의 전쟁을 일으켰습니다.
올바른 대안 a) 일본은 먼로 교리와는 다른 호전적인 성격의 확장주의 정책을 아시아에서 가지고 있었다.
20 세기 상반기에 일본은 고립주의 자세를 버리고 한반도와 중국을 침공하면서 주변 영토를 정복하기 시작했습니다. 먼로 독트린은 미국이 유럽 국가에서 미국 국가로의 공격을 허용하지 않는보다 방어적인 이론이었습니다.
일본이 미국과 동맹을 맺지 않았고 중국과 러시아가 동맹을 맺지 않았기 때문에 다른 옵션은 올바르지 않습니다.
질문 5
(Enem / 2008) 1939 년 3 월 17 일 연설에서 당시 영국 총리 인 Neville Chamberlain은 그의 정치적 입장을지지했습니다.
“지난 가을 독일 방문을 방어 할 필요가 없습니다. 어떤 대안이 있었습니까? 우리가 할 수 있었던 일, 프랑스가 할 수 없었던 일, 심지어 러시아조차도 체코 슬로바키아를 멸망에서 구했을 것입니다.
하지만 뮌헨에가는 또 다른 목적이있었습니다. 때때로 '유럽의 회유'라고 불리는 정책을 진행하기위한 것이었고, 히틀러는 그가 이미 말했던 것, 즉 Sudetenland 지역이 체코 슬로바키아의 독일인 인구의 비율은 유럽에서 그의 마지막 영토 야망이었으며 독일에 그들 이외의 사람들을 포함시키고 싶지 않았습니다. 독일인.”
www.johndclare.net에서 구할 수 있습니다. 적응으로.
위의 본문에서 언급 한 1938 년 히틀러가 취한 약속이 1939 년 독일 지도자에 의해 깨 졌다는 것을 알면
a) 히틀러는 Sudetenland 지역 외에 유럽의 더 많은 영토를 통제하고자하는 야심을 가지고있었습니다.
b) 영국, 프랑스, 러시아의 동맹은 체코 슬로바키아를 구할 수있었습니다.
c)이 약속의 위반은 '유럽 회유 보상'정책에 영감을주었습니다.
d) 독일 지도자를 달래는 체임벌린의 정책은 연합국이 취한 입장에 반했다.
e) Chamberlain이 Sudetenland 문제를 해결하기로 선택한 방식은 체코 슬로바키아의 파괴를 가져 왔습니다.
올바른 대안 a) 히틀러는 Sudetenland 지역을 넘어서 유럽의 더 많은 영토를 통제하려는 야심을 품었습니다.
히틀러는 모든 유럽과 세계를 정복하기를 원했습니다. 따라서 독일 인구를 독일 내로 모으는 것은이 목표를 달성하기위한 첫 번째 단계에 불과했습니다.
다른 옵션은 올바르지 않습니다. 프랑스, 영국, 러시아는 체코 슬로바키아를 구할 의도가 없었으며 그 약속을 어기는 것은 전쟁의 시작을 의미했습니다.
질문 6
(Fatec-adapted) 1942 년 Disney Studios는 두 마리의 국내 새인 Donald Duck과 앵무새 Zé Carioca가 만나는 영화 "Hello, Amigos"를 개봉했습니다. 이 친절하고 친절한 사람은 저명한 북미 인이 삼바, 카샤 사, 슈가 로프 산과 같은 리우데 자네이루의 경이로움을 발견하게합니다.
그 당시 미국 스튜디오에서 브라질 캐릭터를 만든 것은
a) 제 2 차 세계 대전 중 남미를 국경 안보 권의 일부로 본 미국이 실천 한 좋은 이웃 정책.
b) 브라질 국민을 실격시키는 방법으로 악랄한 성격을 만들 때 브라질과 북미 인을 명백히 무시합니다.
c) 브라질이 남미에서 강대국이되었고 미국 경제 강국을 대체하기 시작했기 때문에 북미가 가진 두려움.
d) 멕시코에 대한 북미 영토 확장 프로젝트, 브라질을 포함한 다른 라틴 아메리카 국가의 지원이 필요한 프로젝트.
e) 브라질의 제 2 차 세계 대전 참전, 나치 독일과 함께, 산토스 항구에 독일 해군 기지 건설에 대한 미국의 우려.
제 2 차 세계 대전 중 남미를 국경 안보 권의 일부로 본 미국이 실천 한 좋은 이웃 정책의 올바른 대안 a).
Good-Neighbor Policy는 경제적 차원에서 문화 교류, 장학금, 협력을 통한 공동 선택 전략이었다. 이러한 방식으로 미국은 정책에 대한 인접 대륙의 지원을 보장했습니다.
다른 옵션은 올바르지 않습니다. 미국은 브라질의 성장을 두려워하지 않았고 독일군은 산토스 항구에 해군 기지를 설치하지 않았습니다.
질문 7
(UFRGS / 2015) 1942 년 브라질 정부는 독일과 이탈리아에 대해 전쟁을 선포하고 1944 년에 유럽 대륙에 군대를 파견했습니다. 제 2 차 세계 대전 브라질의 참전과 관련하여
a) 1 차 세계 대전 (1914-1918) 동안 브라질 원정군 (FEB)의 경험은 브라질 원정대의 성공에 결정적이었습니다.
b) 이탈리아의 몬테 카스텔로 점령은 2 월 병사들이 수행 한 주요 군사 정복이었다.
c) 브라질은 분쟁과 관련하여 중립을 유지하는 기간 동안 자국 영토에 미군 기지 설치를 허용하지 않았습니다.
d) 나치-파시스트 정권에 대한 브라질의 전쟁 참여는 1937 년 이래 Getúlio Vargas가 취한 민주 정부의 형태와 일치했습니다.
e) 동맹국들과 브라질의 참여로 브라질은 유엔 안전 보장 이사회의 영구적 인 자리를 갖게되었습니다.
올바른 대안 b) 이탈리아의 몬테 카스텔로 점령은 2 월의 작은 병사들이 수행 한 주요 군사 정복이었습니다.
몬테 카스텔로는 독일군이 설치되어 작은 병사가 점령 한 언덕이었습니다.
다른 옵션은 올바르지 않습니다. 브라질은 분쟁 초기에만 중립을 유지했으며 1937 년에는 민주 정부가 없었습니다.
질문 8
(UFPR / 2015) 역사가 Regina da Luz Moreira에 따르면,“FEB 파견단의 귀환은 1945 년 Vargas의 몰락을 촉발 시켰습니다.”.
출처: CPDOC. "Fatos & Imagens> 1944: 브라질이 2 월과 전쟁을 벌입니다".
Force를 통해 브라질의 성과와 관련하여 위의 진술을 정당화하는 대안을 표시하십시오. 제 2 차 세계 대전에서 Getúlio Vargas의 첫 번째 정부와 함께 브라질 탐험대 (FEB) (1930-1945).
a) FEB와 함께 유럽에서 민주주의와 파시즘에 맞서 싸울 때 바르가스 정부는 권위주의 정권을 유지함으로써 내부 지원을 잃었습니다.
b) 유럽에서 민주주의를 위해 싸우고 파시즘을 물리침으로써 pracinhas는 Vargas 독재 정권을 전복하기위한 대중의지지를 얻었습니다.
c) 스페인의 프랑코 정권을 전복함으로써 브라질 병사들은 Estado Novo 15 년 후 인구가 선거를 위해 싸우도록 고무했습니다.
d) 이탈리아 몬테 카스텔로 전투에서 파시스트를 물리침으로써 FEB는 바르가스 독재 정권을 전복하려는 미국의지지를 얻었습니다.
e) 유럽 민족의 해방을 위해 싸우는 동안 브라질 정부는 육군의 재정 자원을 소진하여 바르가스의 몰락을 가속화했습니다.
올바른 대안 a) FEB와 함께 유럽에서 민주주의와 파시즘에 맞서 싸우면서 바르가스 정부는 권위주의 정권을 유지함으로써 내부 지원을 잃었습니다.
브라질이 제 2 차 세계 대전에 참전하면서 정부는 사회의 진보적 인 부문에서 비판을 받기 시작했습니다. 이런 식으로 바르가스는 1945 년에 해임 될 때까지 점점 더 고립되었습니다.
이러한 사실이 실제로 발생하지 않았기 때문에 다른 옵션은 올바르지 않습니다. FEB는 탑승 전부터 해체되었고, 작은 병사들은 동원되었습니다.
질문 9
(UFMG / 2009)
제 2 차 세계 대전 이후 몇 년은 강대국들 사이에서 긴장했습니다.
이 기간 동안 만들어진 북대서양 조약기구 (NATO)와 바르샤바 조약을 고려할 때 다음과 같이 진술하는 것이 정확합니다.
a) 나토는 베를린의 분단과 관련된 갈등과 외국의 침략과 분쟁의 위협으로부터 경제적 영향을받는 국가를 보호 군.
b) 둘 다 냉전 기간 동안 지구를 핵전쟁의 위협에 빠뜨린 소위 군비 경쟁을 장려하는 정책을 개발했습니다.
c) 2 차 세계 대전 이후 유럽과 미국 공간의 개편에 반대 한 국가의 이익을 보호하기 위해 두 가지가 동시에 설립되었습니다.
d) 바르샤바 조약에 가입 한 국가는 동맹을 맺고 재정적 이익을 보호하기 위해 독일, 영국 및 미국과 경쟁하기 위해 경제 블록을 형성했습니다.
올바른 대안 b) 냉전 기간 동안 지구를 핵전쟁의 위협에 빠뜨린 소위 군비 경쟁을 장려하는 정책을 개발했습니다.
바르샤바 조약은 분쟁 후 스스로를 사회주의 자라고 선언 한 국가들 사이에 체결 된 자위 및 군사 조약이었습니다. 나토도 똑같은 일을했지만 북대서양의 자본주의 국가들 사이에 있었다.
다른 옵션은 이러한 계약에 없었던 재정적 측면을 강조하기 때문에 올바르지 않습니다.
질문 10
(Fuvest / 2009) 1945 년에 히로시마와 나가사키에 투하 된 원자 폭탄은 약 300,000 명, 노출로 인한 폭발 또는 질병의 즉각적인 희생자 방사능. 이러한 사건은 전쟁 목적을 가진 핵 프로그램 개발로 특징 지어지는 국가 간 군비 경쟁의 새로운 역사적 단계의 시작을 표시했습니다.
이 단계와 원자 폭탄의 영향을 고려하여 아래 설명을 검토하십시오.
나는. 히로시마와 나가사키를 강타한 원자 폭탄은 제 2 차 세계 대전이 끝날 때 이런 종류의 무기를 보유한 유일한 국가 인 미국이 투하했습니다.
II. 원자 폭발로 방출되는 방사선은 인간 유전 물질에 돌연변이를 일으킬 수 있습니다. 암과 같은 질병이 세포에서 발생하면 다음 세대로 전염됩니다. 발아 제.
III. 제 2 차 세계 대전이 끝난 이래 여러 국가에서 원자 무기를 개발했으며 현재는 이런 종류의 무기를 가지고 있고 중국, 미국, 프랑스, 인도, 이스라엘, 파키스탄, 영국이 있고 러시아.
에 명시된 내용
a) 나만.
b) II만.
c) I 및 II만 해당.
d) II 및 III에만 해당.
e) I, II 및 III.
올바른 대안 e) I, II 및 III. 문제는 일본에 원자폭탄이 투하되기 전, 도중, 이후에 일어난 일에 대한 정확한 요약입니다.
미국은 원자력 기술을 마스터한 유일한 국가였고, 방사선의 영향은 대대로 전달될 수 있으며, 핵무기를 보유한 국가도 있습니다.
질문 11
1939년 독일과 소비에트 사회주의 공화국 연합(USSR) 사이에 체결된 독일-소비에트 조약의 나치에 의한 파기는 전 세계를 놀라게 했다. 이 계약은 무엇에 관한 것이었습니까?
a) 히틀러와 스탈린이 폴란드를 공격하지 못하도록 하는 조약.
b) 독일과 소련 간의 10년 불가침 협정과 폴란드 분할을 포함하는 조항.
c) 유럽에서 무력 충돌이 발생할 경우 중립을 확립한 히틀러와 스탈린 간의 협정 정책.
d) 영국이나 프랑스의 공격을 받을 경우 지원을 보장하는 양국 간의 정치-군사 동맹.
올바른 대안 b) 독일과 소련 간의 10년간 불가침 협정과 폴란드 분할을 포함하는 조항.
Ribbentrop-Molotov라고도 알려진 독일-소비에트 조약은 독일과 소련이 10년 동안 어떠한 적대 행위도 하지 않을 것임을 확립했습니다. 그러나 그는 독일이 침공하면 폴란드가 두 나라로 분할될 것이라고 비밀리에 주장했다. 이것은 1939년 9월 1일 히틀러가 독일군에게 폴란드를 점령하도록 명령했을 때 이루어졌습니다.
질문 12
제2차 세계 대전은 무기 산업의 발달로 특징지어집니다. 이 주제에 대해 다음과 같이 말하는 것이 옳습니다.
a) 이 충돌의 가장 큰 발명은 1945년 8월 일본 도시에 투하된 원자 폭탄이었습니다.
b) 나치는 핵잠수함과 지클론-B 가스와 같은 무기를 만드는 데 성공했습니다.
c) 기병의 사용과 같이 1차 대전에서 사용된 것과 동일한 전략이 2차 대전에서도 반복되었습니다.
d) 전쟁 항공은 순찰 및 정찰 임무로 제한되었습니다.
올바른 대안 a) 이 충돌의 가장 큰 발명은 1945년 8월 일본 도시에 투하된 원자 폭탄이었습니다.
핵무기 우세를 위한 경쟁은 40년대 초반부터 존재했다. 나치는 연구에서 테스트에 이르기까지 모든 것이 이루어져야 했기 때문에 무기를 개발할 여건도 자금도 없었습니다.
이에 반해 미국은 에너지 연구개발에 막대한 자금을 쏟아부었다. 그것은 히로시마와 나가사키에서 폭발할 두 개의 폭탄을 만드는 것으로 절정에 달할 것입니다. 각기.
질문 13
아래 포스터를 보십시오.
"함께라면 히틀러주의를 교살할 수 있습니다."
이미지에 대해 우리는 그것이 묘사한다고 말할 수 있습니다.
a) 1943년 테헤란 회담에서 체결된 협정으로 영국군을 소련에 파병하기로 했습니다.
b) 영국이 서유럽에 또 다른 전선을 열도록 설득하려는 소련의 시도.
c) 미국도 포함된 나치즘에 반대하는 영-소 동맹.
d) 영국 언론이 아돌프 히틀러를 조롱했지만 관련 국가에 큰 영향을 미치지는 않았습니다.
올바른 대안 c) 미국을 포함하는 나치즘에 반대하는 영-소 동맹.
이 포스터는 히틀러의 이념이라는 공동의 적에 맞서는 영국과 소련의 연합을 표현하고 있습니다.
질문 14
종전 당시 독일의 상황은 승전국들의 이목이 집중됐다. 주제에 대한 올바른 대안을 확인하십시오.
a) 독일은 마셜플랜의 지원을 전혀 받지 못했으며 1960년대 소련에 의해 구출될 때까지 경제 위기에 빠졌다.
b) 그 나라는 미국과 소련에 의해 점령되었고, "탈나지화", 그러나 언급 된 양국의 재건에 대한 경제적 도움이 있었다.
c) 독일은 미국과 소련의 영향을 받아 냉전의 다양한 사건에서 국가를 멀리 떨어진 두 개의 영토 실체로 분할되었습니다.
d) 그 나라는 제2차 세계대전의 참사로 형벌을 받았고, 패배한 자들에게 막대한 손해를 입혔고, 유럽 세계에서 작은 선수가 되었다.
올바른 대안 b) 미국과 소련이 점령한 국가는 다음과 같은 과정을 거쳤습니다. "탈나지화", 그러나 언급 된 양국의 재건에 대한 경제적 도움이 있었다.
제1차 세계 대전과 달리 승자는 독일에 굴욕적인 패배를 가하지 않았습니다. 그들은 권력 공백을 이용하여 몇 년 동안 국가를 점령하고 나치 지도자들을 박해하고 기소하며 강력한 정치 체제를 구축했습니다.
질문 15
전쟁이 끝난 후 1945 년 10 월 24 일 뉴욕에 여러 국가가 모여 유엔 (UN) 출범을 기념했습니다. 이 기관을 가장 잘 설명하는 대안을 선택하십시오.
a) 1939년 분쟁이 시작된 이래로 중단된 국제연맹 업무의 지속.
b) 냉전 기간 동안 자본주의 세계와 공산주의 세계 사이의 거리를 최소화하기위한 토론 포럼.
c) 파시즘과 관련 정권이 더 이상 존재하지 않도록 보장하기 위해 승리 한 국가 간의 정치적 동맹.
d) 세계 평화, 인권 및 민족 평등을 수호 할 목적으로 국가를 초월하는 국제 세력.
올바른 대안 d) 세계 평화, 인권 및 사람들의 평등을 수호 할 목적으로 국가를 초월하는 국제 세력.
UN은 한 민족에 대한 전쟁, 학살, 폭력, 심지어는 내전을 방지한다는 분명한 목표를 가진 초 국가적 기관입니다.
여기에도 더 많은 자료가 있습니다! 그러니 계속 공부하세요:
- 2 차 세계 대전 영화
- D-Day-제 2 차 세계 대전
- 군사 독재에 대한 질문
