코임브라 질문은 무엇입니까?

그만큼 코임브라 문제 ( "상식과 맛의 문제”)는 1865 년에 포르투갈 문인들 사이에서 일어난 논쟁을 나타냅니다.

한쪽에는 포르투갈의 낭만주의 작가 인 안토니오 펠리시아노 드 카 스틸 류가 있었다. 다른 한편으로는 코임브라 대학교의 학생들 인 Antero de Quental, Teófilo Braga 및 Vieira de Castro의 학생들입니다.

Coimbrã Question은 포르투갈 현실주의 운동의 출발점이었습니다. 그것은 문학을 쓰는 새로운 방법을 나타내며, 과학적 문제를 둘러싼 당시에 떠오른 아이디어와 결합 된 문학적 쇄신의 측면을 조명했습니다.

이런 이유로 초 로맨틱의 낡은 틀에서 멀어지면서 당시 포르투갈 사회의 문화적 후진 자세를 공격합니다.

요약

Castilho가 이끄는 Coimbrã Question에 관련된 첫 번째 그룹은 주로 현상 유지 문호. 그들은 전통적이고 학문적이며 공식적인 비전을 가지고있었습니다.

두 번째 그룹은 코임브라의 젊은 학생들이 사회를 비난하고보다 현실적인 방식으로 인간의 삶을 보여줄 것을 제안했습니다. 따라서 그들은 낭만주의 학교의 형식적이고 보수적이며 학문적 인 자세에 반대했습니다.

학생들은 낭만적 인 문학에 포함 된 허위를 주장하고 예술적, 문화적, 정치적, 경제적 변화를 제안했습니다.

따라서 Coimbrã Question은 새로운 문인 인 Coimbra의 학생들에 대한 Castilho의 산성 비평으로 시작됩니다.

청소년시낭만주의 작가 Pinheiro Chagas에 의해 Castilho는 낭만적 인 이상을 옹호합니다.

또한 프랑스 모델, 더 많은 자유 주의자, 비평가 및 아방가르드에서 영감을 얻은 코임브라 대학에 속한 작가의 자세를 언급합니다.

1865 년 9 월 27 일에 쓰여진 편지에서 Castilho는이 문학 지망자들이 문학의 아름다움을 파괴했다고 주장했습니다. 그에 따르면 그들은 상식과 좋은 취향이 부족했습니다.

그는 Antero de Quental 작가가 그해 출판 한 작품을 읽은 후 코멘트를 남겼습니다.현대 오 데스) 및 Teófilo Braga (사운드 스톰).

또한 카 스틸 류의 공격을받은 후 안테로 데 쿠 엔탈은 포르투갈 리얼리즘의 가장 상징적 인 작품 중 하나 인“상식과 좋은 맛”.

그것은 1865 년 11 월 2 일에 작성되었으며 Feliciano de Castilho에 대한 냉소적이고 아이러니 한 어조로 응답했습니다. 다음은 일부 발췌 내용입니다.

방금 v에서 스크립트를 읽었습니다. ex. ª 상식과 미각이 부족하여 소위 학교에 대한 가혹한 검열로 말하는 경우 Coimbra litteraria, 그리고 두 개의 저명한 이름 사이에 거의 알려지지 않았고 무엇보다도 야심이 없습니다.

이 모호함은 검열의 일부를 조그마하게 제게 만듭니다. 반면에, 명성에 대한 관심이 부족합니다. litteraria, 나의 정신의 습관과 나의 삶의 방식은 나에게 너무 무관심한 똑같은 작은 부분을 만들어 줄이다.

이러한 상황은 겸손하든 경멸하든 나에게 침묵을 강요하기에 충분 해 보입니다. 그러나 그렇지 않습니다. 언급해야 할 두 가지 강력한 이유가 있습니다. 하나는 문학적 가식이없는 남자로서의 나의 매우 독립적 인 지위가 부끄럽지 않고 공정하고 차갑게 선의로 판단 할 수있는 절대적인 자유입니다.

나는 아주 작은 것조차도 현대 평판의 화려한 지골에 기록 할 생각이 없기 때문에, 바깥쪽에 있기 때문에, 나는 다른 누구도 영광스러운 가장 뛰어난 족장의 모습, 손재주 및 우아함을 평가할 수 없습니다. 분대. 나는 또한 자유롭게 말할 수 있습니다. 그리고 이것은 편리함, 예방 조치, 과묵의이 시대에 작은 우월성이 아닙니다. 또는 그 이름으로, 위선과 거짓으로 말합시다. 허영심, 야망, 지위의 비참함, 내가 유지하지 않는 비참함에서 벗어나 비참함, 야망, 이 세상의 허영, 나에게 너무나 이질적인 것, 그것들을 통과하고 퇴거 순수하고 깨끗하고 순진한.”

여기에서 PDF를 다운로드하여 전체 작업을 확인하십시오. 상식과 좋은 맛

또한 Antero de Quental은“편지와 공식 문학의 존엄성”및 Teófilo Braga“문학 신학”.

따라서 Ramalho Ortigão는“오늘의 문학”. 이 사실은 학생들을 불행하게 만들고 포르투의 Jardim da Arca D' Água에서 Antero와 Ortigão 사이의 칼 싸움으로 이어졌습니다.

마지막으로 Ramalho Ortigão는 부상을 입어 Questão Coimbrã를 끝내고 포르투갈에서 현실주의를 시작합니다.

포르투갈의 사실주의

영형 포르투갈의 사실주의 그것은 낭만주의를 옹호 한 사람들과 사실주의와 자연주의를 옹호 한 다른 사람들을 두 편에 두는 19 세기 중반에 시작됩니다. 이 대결은 "Questão Coimbra"로 알려졌습니다.

포르투갈 리얼리즘의 주요 대표자들은 Eça de Queirós, Antero de Quental 그리고 Teófilo Braga. 그들은 소위 "Geração de 70"또는 "Geração de Coimbra"에 속했습니다.

그들은 사회 문제에 더 관심을 갖고 문학을 쓰는 새로운 방법을 제안했습니다. 그들은 주로 프랑스와 영국에서 다른 유럽 국가에서 도착한 새로운 아이디어와 모델을 발표했습니다.

따라서 포르투갈의 현실주의 문학은 포르투갈이 국가의 문화 발전을 방해하는 역행 아이디어에 기반하여 설립되었음을 보여줍니다.

이러한 이유로이 새로운 문학적 단계는 현실주의를 드러내고 삶을있는 그대로 보여 주면서 낭만적 인 이상 주의적 비전을 손상시키는 데 초점을 맞추 었습니다.

“Geração de 70”의 아이디어는 포르투갈 문학의 발전에 필수적이었습니다. 그들은 자세와 태도를 바꾸어 사회 문제를 제기 할 수있었습니다.

Coimbrã Question은 몇 달 동안 지속되었고 마침내 Antero de Quental과 Ramalho Urtigão 사이의 검투로 끝났다는 것을 기억할 가치가 있습니다.

전근대주의. 전근대주의의 작가와 작품

문학의 세계는 작가가 자신의 작품을 만들기 위해 작가가 현실 (역사적, 정치적, 경제적, 사회적)에 직면하는 방식과 연결되어 있습니다. 현실을보고 종이에 조옮김하는 이런 방식...

read more

Arcadism: 특성, 역사적 맥락, 저자

영형 아르카디아주의 의 주요 문학 운동이었다 XVIII 세기. 스타일에 주어진 다른 이름은 18 세기 또는 신고전주의입니다. 후자부터 Arcadism과 고전 문화 가치즉, 그...

read more

행운의 여신. 행운의 여신 마노

무한한 지혜로 우주의 웅장한 주권자는 금과 눈에 띄는 가치와 아름다움을 지닌 모든 돌을 다른 깊이에 묻어 야한다고 결정했습니다. 몇 군데에서만 표면이 나타날 수 있습니다.이런...

read more
instagram viewer