논문 텍스트가 무엇인지 묻는 것은 상당히 불필요하고 피곤할 것입니다. 동의하십니까? 예, 이미이 양식에 대해 많이 논의했지만 배워야 할 필요성 때문에 의미심장하게도, 항상 조금 더 이야기하고 여기에 또 다른 기능을 지적하고 곧. 따라서 회의에서 우리는 한 가지 더 이야기 할 것입니다. 에세이 텍스트의 비인격 성.
더 잘 이해하기 시작하려면 이러한 유형의 텍스트에서 항상, 주어진 주제에 대한 발행자의 견해, 의견의 노출은 토론. 글쎄, 우리는 몇 가지 예를 바로 분석하는 것은 어떻습니까?
내 의견으로는, 위험이 도사리고 있기 때문에 더 조심해야합니다.
나는 추측한다 위험이 도사리고 있기 때문에 더 조심해야합니다.
눈치 채지 못했을 수도 있지만 두 절에 밑줄이 그어진 일부 요소가 있습니다. 그런 의미에서 그들이 불필요하다는 데 동의하십니까?
이 유형의 텍스트에서 저자가 이미 자신의 아이디어를 표현했다면 이와 같은 입장은 불필요합니다. 왜냐하면 그가 무언가에 대해 말할 때 이미 자신의 의견을 묘사하기 때문입니다. 그래서 그들을 강조 할 필요가 없습니다. 알 겠지요? 두 사건을 모두 시정 할 건가요?
논문 텍스트에 기인하는 특징은 구별됩니다.
위험이 도사리고 있으므로 더 조심해야합니다.
또한 매우 중요한 또 다른 측면은 동일한 텍스트 내에서 관점의 변화에 관한 것입니다. 즉, 저자가 글을 쓰기 시작했다고 가정합니다. 3 인칭 단수그러나 마지막으로 그는 일인칭 복수. 글쎄요, 결론을 내리는 데 많은 노력이 필요하지 않습니다. 일률 텍스트가 깨 졌죠?
이 아이디어를 바탕으로 논문 텍스트에서 3 인칭 단수 또는 첫 번째 복수 사용. 그리고 그것을 잊지 마세요, 만약 당신이 문법적인 사람 (1st 또는 3rd), 끝까지 계속해야 방어 관점에 변화가 없습니다. 네?
작성자: Vânia Duarte
편지에서 졸업
