어떤 동사는 정말 보완이 필요하지 않나요? 이전에 언급했던 직접 및 간접 대상을 기억하십니까?
그러나 걱정하지 마십시오. 우리는 약간의 검토를 할 것입니다. 따라서 계속 지켜봐주십시오. (a) :
다음과 같이 말하면 :
우리는 ...
우리는 ...
조금 이상하지 않나요? 최소한 우리가 무엇을 좋아하고 무엇을 원하는지 궁금 할 것입니다. 이런 식으로 우리는이 동사들을 보완 물과 함께 제시하여 메시지를 좀 더 명확하게 만들 것입니다.
우리는 브리가 데이로를 좋아합니다.

맛있는 아이스크림을 원합니다.

준비된! 우리가 원하는대로 모든 일이 일어났습니다. 그러나 결국이 동사들에 특정한 이름이 주어 졌습니까?
첫 번째 예에는 보수와 함께 나타나는 전치사가 있습니다. 이러한 이유로 "de brigadeiro"는 간접 목적어라고합니다. 두 번째로 이것은 발생하지 않습니다. 따라서 우리는 "맛있는 아이스크림"이 직접 목적을 나타냅니다.
보시다시피 두 동사를 보완해야했기 때문에 전이, 이는 직접 전 이적 (보체가 직접 객체 인 경우) 및 간접 전 이적 (보체가 간접 객체 인 경우) 일 수 있습니다.
하지만 여전히 다른 사람을 만나야합니다. 따라서 참고 :
미소.

동사가 외롭더라도 메시지가 완벽하게 명확하다는 것을 이해하는 데 많은 노력이 필요하지 않습니다. 그러나 이것이 동사가 다음과 같은 다른 정보를 포함 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
당신이 도착했을 때 나는 웃었다.
선물받은 순간 미소를 지었다 ...
우리가 정말로 관심을 갖는 것은 독립적 인 동사가 있다는 것을 이해한다는 것입니다. 즉, 그것들을 더 명확하게하기 위해 어떤 보완도 필요하지 않습니다. 이 동사들은 intransitives.
비디오 강의를 확인하십시오. ~와 연관되다 소재: