대명사 단어는 바꾸다, 우리가 따르기로 결정 명사. 또한 그들은 연설하는 사람(첫 번째, 두 번째 또는 세 번째, 단수 또는 복수). 당신 유형 대명사 그들은:
개인적인
치료의
명세서
소유욕
상대적인
찾으시는 주소가 없습니다
의문
대명사는 무엇입니까?
문법적 Domingos Paschoal Cegalla, 대명사는 "명사를 대체하거나 결정하는 단어로, 연설 대상을 나타냅니다". 이제 문법 가인 Luiz Antonio를 위해 Sacconi, 대명사는 "연설에 나오는 사람과 관련하여 명사 (명사)를 대체하거나 동반하는 단어입니다".
이 관점에서 대명사 "he" 명사를 대체하기 때문에 그렇게 부를 수 있습니다.
예:
Jorge는 자전거를 샀습니다. 그 돈을 절약하기 위해 1 년 동안 일했습니다.
이 두 기간에서 대명사“He”는 대체 "Jorge"라는 단어는 고유 명사.
그러므로:
Jorge는 자전거를 샀습니다. 그 [호르헤] 돈을 절약하기 위해 1 년 동안 일했습니다.
다음으로 시인이이 구절들을 분석 할 것입니다. 카스트로 알베스:
"링크를 끊지 마십시오.
리본 활! "
그들에서 대명사 "당신의"결정는 다음을 나타냅니다. "링크"는즉, "리본 루프"에서 나온 것입니다. 또한 "yours"는 명사 "links"를 동반합니다.
첫 번째 예에서 대명사 "그" 그리고 3 인칭 단수. 두 번째 예에서 대명사 "너의" 그리고 2 인칭 단수.
이런 식으로 Cegalla와 Sacconi가 말한 내용이 증명됩니다. 대명사는 명사를 대체, 동반 또는 결정. 연설에서 의사 소통 행위에 관련된 사람들을 나타내는 것 외에도. 첫 번째 사람은 말하는 사람입니다. 두 번째는 당신이 말하는 사람입니다. 그리고 세 번째는 우리가 이야기하고 있습니다.
대명사의 유형
대명사는 다음과 같이 분류 할 수 있습니다.
인칭 대명사
연설하는 사람들 |
스트레이트 케이스 |
OBLIQUE 케이스 |
1그만큼 단수 |
나를 |
나, 나, 나와 |
2그만큼 단수 |
당신 |
너, 너, 너와 |
3그만큼 단수 |
그는 그녀 |
o, the, the, if, if, if, with you |
1그만큼 복수 인 |
우리 |
우리와 함께 |
2그만큼 복수 인 |
당신 |
너희와 함께 |
3그만큼 복수 인 |
그들 |
the, the, the, if, if, if, with you |
당신 스트레이트 케이스의 개인 대명사만 행사할 수 있습니다 주제 기능 ...에서 기도.예:
탁자 위의 책이 사라졌습니다. 그 일주일 동안 거기에 머물렀다.
“The book”은 첫 번째 절의 주제이고이를 대체하는 대명사“He”가 두 번째 절의 주제라는 점에 유의하십시오. 그러므로 "책, 나는 그것을 탁자 위에 놓았다"와 같은 문장은 규범 적 문법에 따라 틀렸을 것입니다. 기능 보어. 이 기능은 비스듬한 경우의 개인 대명사.
손목 시계:
책이 탁자 위에 있었다. 나는-영형 그리고 나는영형 책장에.
그것을주의해라 비스듬한 대명사 "o" 명사 "book"을 대체합니다. 이 예에서 그는 보어 동사의“take”와“put”.
읽기: 액센트가없는 사선 대명사: 기능 및 용도
대명사 치료
당신 대명사 치료 운전하는 데 사용됩니다.만약, 공식적으로, 대담 자에게. 때때로 그들은 누군가를 언급하는 데 사용됩니다. 하나, “V당신" 이것은 치료 대명사 뭐, 당 규칙의 예외, 비공식적입니다.
대명사 치료 |
용도 |
선생님 또는 부인 |
정중 한 대우 |
당신의 주권 |
의식 인물, 비즈니스 서신, 고위 관리 |
명예 |
고위 당국 |
당신의 저명 |
추기경 |
전하 |
왕자, 공주, 공작 |
폐하 |
여왕, 왕, 황제, 황후 |
가장 목사님 |
일반적으로 성직자와 종교 |
당신의 장엄함 |
대학 학장 |
명예 |
법관 |
성하 |
로마 교황 |
주의: 우리는 "당신 것”우리가 향할 때 대담 자에게 직접. 예를 들어 John이 왕과 이야기하고 있다고 상상해보십시오.
주앙: 폐하 내 주문을 이행 할 수 있습니까?
왕: 생각이 필요 해요.
John이 에 대해 말하다 따라서 "Yours"라는 용어는 "너의”.
주앙: 폐하 내 요청을 이행 할 생각을하겠다고 했잖아.
로라: 그래서 아직 희망이 있습니다.
실증 대명사
당신 실증 대명사지적하다 사람, 물건, 장소 등
연설하는 사람들 |
우주 상황 |
시간의 상황 |
변수 |
불변 |
1그만큼 사람들 |
스피커에 근접 |
선물 |
이, 이,이, 이 |
이 |
2그만큼 사람들 |
당신이 말하는 사람과의 근접성 또는 멀지 않은 것 |
거의 과거 또는 미래 |
이, 이,이, 이 |
그 |
3그만큼 사람들 |
당신이 말하는 사람과의 근접성 또는 매우 먼 무언가 |
먼 과거 |
그, 그, 그, 그 |
하나 |
예 (우주 상황):
가져 그것은 그 의자 여기에.
가져 그 그 의자 아야.
가져 하나 그 의자 그곳에.
예 (시간의 상황):
이 하나 년 지나가고있다 아주 천천히, 우리는 아직 3 월입니다.
에서 작년, 당신에 대한 진실을 알아 냈습니다. 그 안에 내 인생이 바뀌 었습니다.
나는 태어났다 198 년6. 그 안에 멕시코에서 월드컵이 열렸습니다.
이러한 주요 시범 대명사 외에도 동일, 동일, 동일, 동일, 고유, 고유, 고유, 고유, 유사, 유사, 유사 등이 있습니다. 그래서 우리는 :
병원장에게 학대를 받았지만 인정하지 않을 것입니다 비슷한 다음에 태도.
알렉산드르 씨에게 전화했지만 이러한 사람이 대답하지 않았습니다.
읽기: 실증 대명사 사용
소유 대명사
당신 소유 대명사 관계를 나타내 다 소유 연설의 사람과 관련이 있습니다.
연설하는 사람들 |
재산 |
1그만큼 단수 |
내, 내, 내, 내 |
2그만큼 단수 |
당신, 당신, 당신, 당신의 |
3그만큼 단수 |
당신, 당신, 당신, 당신의 |
1그만큼 복수 인 |
우리, 우리, 우리, 우리 |
2그만큼 복수 인 |
당신, 당신, 당신, 당신의 |
3그만큼 복수 인 |
당신, 당신, 당신, 당신의 |
따라서 다음기도를 살펴 보겠습니다.
Leocádia는 너의 다른 사람을 방해하지 않는 삶.
그만큼 나의 것 집이 모두 침수되었습니다.
이 두 가지 예에는 소유 관계. 처음에는 인생 속하다 레오 카디아. 두 번째, 집 속하다 선언자 (집이 모두 침수되었다는 사실을 폭로하는 사람)에게.
관계 대명사
당신 관계 대명사 인용하다 이전에 언급 한 명사 기도합니다. 그들은 :
변수 |
불변 |
|
어느 누구의 얼마예요 |
WHO 뭐 어디 |
그래서 우리는 :
소년은 여자에게 소리 쳤다. 어느 그것에 대해 극도로 화가났습니다.
나무 누구의 나뭇 가지가 부서져서 떨어졌습니다.
이 나라 어디 공격이 충격을 받았다.
자동차 뭐 내일 도착해서 구입했습니다.
참고 첫 번째 예, 대명사 "which"는 이전 용어 "여자"를 나타냅니다. 에서 둘째에서 대명사 "whose"는 "나무"에 속하므로 소유 관계를 나타내는 이전 용어 "나무"를 나타냅니다. 에서 제삼, 대명사 "where"는 이전 용어 "country"를 나타냅니다. 마지막으로 방, 대명사 "that"은 이전 용어 "car"를 나타냅니다.
참조: 상대 대명사 "who"를 올바르게 사용하는 방법은 무엇입니까?
무기한 대명사
당신 무기한 대명사 인용하다 무언가 또는 누군가가 부정확하게.
변수 |
불변 |
|
약간 없음 전부의 많은 작은 권리 다양한 여러 다른 얼마예요 너무 많이 어느 어떤 |
어떤 것 어떤 사람 아무것도 아무도 모두 마다 다른 뭐 WHO |
아래 예에서 대명사 선물 부정확:
당신이 말하는 경우 어떤 것 이것에 대해 후회할 것입니다.
아무도 역사가 그렇게 일어났다 고 주장 할 수 있습니다.
WHO 그는 이것을했고, 그가 처벌받지 않을 것이라는 것을 알았습니다.
나는 이해한다 뭐 그는 말했다.
없음 도시가 상을 받았습니다.
의문 대명사
당신 의문 대명사 그들은 의문 문장, 즉 질문이있는 곳에서 사용됩니다. 그들은: 누가, 누가, 무엇, 어느, 얼마나, 얼마나, 얼마나, 얼마나 많은. 그러므로:
얼마예요 그 바지 가격은?
뭐 문제를 해결하기 위해 조치를 취 하시겠습니까?
어느 것이 계절인가요?
해결 된 운동
질문 01 (에넴)
스트립의 유머는 비스듬한 대명사가 아닌 직선형 대명사 사용에 대한 뱀 중 하나의 반응에서 비롯됩니다. 표준 언어 표준에 따르면이 사용은 부적절합니다.
a) 언어의 구두 등록을 위해 예상되는 사용과 모순됩니다.
b) 주제와 대상의 구문 기능 표시와 모순됩니다.
c) 동사와의 일치가 부적절합니다.
d) 텍스트를 읽을 때 모호함을 생성합니다.
e) 이중 주제 표시를 제공합니다.
해결
대안 b. 두 번째 사각형에서 우리는 다음과 같이 읽을 수 있습니다. 표준 규범에 따르면, 곧은 대명사 인“they”는 주체의 기능 만 발휘할 수 있고 보완 기능은 사용할 수 없습니다 (문장에서와 같이).
질문 02 (에넴)
루벤 브라가에 주제가 없었을 때 그 창문을 열고 하나를 찾았습니다. 찾을 수 없을 때는 상관 없어요 그 그는 창문을 열고 세상을 바라보며 주제가 없다고 말했습니다. 그는 너무나 많은 독창성과 예술로 이것을해서 똑같은 일이었습니다. 연대기가 완성되었습니다. 저는 르우벤의 독창성이나 예술이 없지만 라군 위에 열린 베란다가 있습니다. 더 잘 볼 수는 없지만 더 많이 볼 수 있습니다. […] Nelson Rodrigues는 문제가 없었습니다. 주제가 없을 때 그 발명. 어느 날 오후 나는 신문 보도에 Sinca-Chambord를 불법적으로 주차했습니다. 그 나는 기계에 종이를 가지고 있었고 일시적으로 질문에서 벗어났습니다. 그는 내가 수상한 금발 머리로 빛나는 롤스 로이스에서 빠져 나가고 있다고 생각했지만 차의 화려 함과 같았다. 경비원이 우리를 막았고, 나는 권위에 돈으로 뇌물을 주려고했고, 경비원은 돈을받지 않았고, 그는 금발을 선호했습니다. 나는 벌금도없고 여자도 없었다. 넬슨은 주제없이 남겨지지 않았습니다.
코니, C. H. S. 폴. 1 월 2 일 1998 (개정).
저자는 텍스트로 참조를 반복하지 않고 주어진 정보를 검색하는 데 도움이되는 언어 자원을 사용했습니다. 이러한 리소스는 언어 사용에 속하며 언어 실습에서 의미를 얻습니다. 이것은 본문에서 강조된 대명사“he”의 사용으로 일어나는 일입니다. 이 전략을 통해 저자는
a) 본문이 언제 하나 또는 다른 연대기를 언급하는지 모르는 독자를 혼동하십시오.
b) Rubem Braga와 Nelson Rodrigues를 비교하여 전자를 선호합니다.
c) 동일한 텍스트 조음 자료를 사용하여 Rubem Braga 및 Nelson Rodrigues를 참조하십시오.
d) 두 저자가 비슷한 주제에 대한 연대기를 작성한다고 제안합니다.
e) 모호함이 독자의 이해를 방해하는 모호한 텍스트를 생성합니다.
해결
대안 c. 본문에서 곧은 대소 문자 "ele"의 개인 대명사는 처음 두 번 나타나는 경우 고유 명사 "Rubem Braga"를 대체합니다. 마지막 두 개에서 대명사는“Nelson Rodrigues”를 의미합니다.
질문 03
상대 대명사의 발생을 확인할 수있는 대안을 확인하십시오.
a) 그녀는 여동생의 집을 샀다.
b) 그는 잃어버린 안경을 찾았습니다.
c) 집에 며칠입니까?
d) 시간 엄수 부족보다 더 짜증나는 것은 없습니다.
e) 저기 저 옷이 필요 해요.
해결:
대안 b. "그가 잃어버린 안경을 찾았습니다"라는 문장에서, 상대 대명사 "that"이 명사 "glasses"를 차지합니다.
