한때“농촌”과“도시”경관이 지리적, 경제적, 문화적으로 명확하게 분리되어 산업화 과정과 도시 중심의 확장 (그리고 물질적 필요의 관점에서 도시 문화의 보급과 함께)이 두 가지가 개재되었습니다. 우주.
결과적으로 이상적인 유형의 농촌 생활과 사회에 대한 오해도 있었다. 따라서 일반 사회학을 관계로 인한 사회 현상의 이해에 전념하는 과학으로 간주 인간과 환경이있는 이들 중 인간은 주어진 사회에 세워졌고 농촌 사회학은 후자와 같은 분야에 내재 된 사회 현상은 사회 학적 관점으로 그 대상의 변화에서 살아 남았을 것입니다. 공부? 다시 말해 농촌 사회학은 농촌 세계의 특수성이 사라져 가고 사라 졌을까요?
일반 사회학과 마찬가지로 농촌 사회학은 위기의 순간에서 태어났습니다. 더 정확하게는 농촌의 이탈, 노동 관계의 변화, 도시의 확산, 도시 문화와 같은 사회 문제. 이러한 변화의 성격은 명백하며 자본주의 적 생산 과정의 부활을 일으킨 사건의 핵심입니다.
지식을 생산하고 축적하는 것에 대한 관심을 가진 엄밀한 이론적 생산과 참여, 효과적인 행동을위한 응용 연구로서, 후자가 사회학의 기원에서 우세했다는 것을 확인할 수 있습니다 시골. 동포의 삶의 불안정한 조건과 어떤 방식 으로든 다른 모든 영향을 아는 것 이 개인의 문화적 관점은 안토니오 칸디도 (Antonio Candido)와 같은 작품에 동기를 부여한 것 같습니다. Rio Bonito의 파트너, 그리고 다른 많은. 따라서 농촌 사회학은 필요에 따라 태어 났을 것입니다. 공리주의, 사회 개혁에 대한 사과의 의미에서 인간의 생활 조건을 개선하기 위해 들. 그러나 Aldo Solari (1979)는 그러한 주장이 틀릴 것이라고 말하며 사회학은 사실의 해석, 가능한 성격을 공공 정책에 대한 지원 포인트로 가정 시골의 범위. 개선 촉진에 대한 칭찬할만한 관심에도 불구하고, 농촌 사회학 (일반 사회학과 같은)은 사실을 관찰하고, 법을 발견하고, 원인을 해석하고, 설명하는“[...] 목적을 가져야합니다. 그것은 그것이되어야하는 것이 아니라 사실이 무엇인지를 다룬다”(SOLARI, 1979, p. 4).
과학으로서 농촌 사회학이 변화와 함께 변화의시기에 등장했다면 이것은 그 기원이이 두 우주, 시골과 도시의. 그러나 Solari (1979)에 따르면 시골과 도시 사이의 이분법 이상으로 존재하는 것은 점진적인 규모 인“연속적”일 것입니다. 이러한 범주 (농촌 및 도시)간에 지적 된 차이가 영구적으로 유효하지 않으며 한 사회에서 다른. 즉, Sorokin, Zimerman 및 Galpin (1981)과 같은 다른 저자가 지적한“농촌과 도시 세계의 근본적인 차이점”은 작동하지 않을 것입니다. 가능한 과도기적 밴드를 설명하는 설명. 도시 지역. 다소 도시화 될 수있는 농촌에 대해 생각하기 위해서는 도심의 발전 정도를 고려할 필요가있을 것이다.
따라서 현장의 위기의 순간은 도시와 농촌의 겹침이 시작되는 것을 의미하므로 변형은 균질하게 발생하지 않았고 발생하지 않았으며 동일한 중첩의 다른 정도가 나타나고 때로는 더 강조되고 때로는 더 많이 나타납니다. 피상적.
시골의 근대화는 브라질과 세계에서 돌아 오지 않는 과정이며, 따라서 시골 탈출의 움직임을 고려하면; 도시의 특성 인 인프라의 도착으로 인한 시골의 도시화; 첨단 기술의 구현과 생산 규모의 확장으로 농업 사업의 확장; 큰 부동산을 소유하고있는 대기업에 의한 소규모 부동산의 응집과 문화의 통합 시골의 가족에 의해 도시에서 물질적 필요에 대한 감각)은 시골의 독특한 특성이 될 것입니다. 소실? 그리고 더 근본적으로, 농촌 남자가 도시의 남자와 점점 더 비슷해지기 때문에 연구 대상으로 농촌 사회학에 남는 것은 무엇입니까? 따라서 그러한 질문은 위대한 역설의 생성을 시사합니다. 농촌 사회학이 도시의 도시화 과정과 생산 수단의 현대화를 고려할 때 시골의 위기의 순간에서 태어났다면이 과정의 부활 연구 대상인 농촌 환경, 들. 다시 말해, 그 존재 조건을 만들어 낸 과정 (도시화, 근대화)은 이제 시골이 겪은 상당한 변화로 인해 그것을 질식시킬 것입니다.
그러나 농촌 사회학 연구의 중요한 참고 문헌에 따르면 농촌에 의한 도시 중첩의 영향에 대해 지적 된 명백한 역설은 유지할 수 없습니다. 시골에서 도시로의 전환이 사실이기 때문에, 반면에 Aldo Solari (1979)가 시골 환경의 도시화라고 부르는 도시의 시골 침략이 있습니다. 그러한 현상의 강도는 사회의 구조적 위기와 농촌 사회학의 부활로 이어질 것입니다. 그들은 도시 적 의미에서 현대화의 결과이기 때문에 농촌에서 분리 될 것입니다. 들. 따라서, 도시와 농촌 사이의 일정한 근사 상황은 반드시 시골의 멸종을 의미하는 것은 아니며, 결과적으로 그것을 다루는 사회학의 멸종을 의미하지는 않습니다. 오히려 여기에서 이미 언급 한 '농촌과 도시'의 대화의 중요성을 더욱 강화할 뿐이다. 그 이상으로 잃어 버릴 수없는 것은이“연속적인”안에 한쪽 끝이 시골과 시골이있을 규모로 존재한다는 사실입니다. 다른 한편으로는 도시의 두 가지 사실이 분명합니다. 첫째, 하나의 극단과 다른 하나는 모두 이상적인 유형 (순수 범주) 일 것입니다. 현실; 둘째, 전 세계의 가장 다양한 농촌 지역에서 현대화 과정이 진행되는 강도의 차이를 고려할 때이 척도는 무한한 수의 분류를 허용 할 것입니다. 즉, 그러한 대화는 정도와 강도가 다르더라도 항상 존재하지만 하나 (농촌이든 도시이든)가 다른 하나에 대해 전체적으로 겹치는 것을 허용하지 않는다는 것이 분명합니다.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
대도시 생활과 마을이나 농장의 생활 사이의 대조는 곧 사라지지 않을 것입니다 [...], 농촌 생활이 그렇듯이 '농업 직업의 사회학'보다 더 넓은 것, 이 분야는 사회학에 흡수 될 것 같지 않다 산업. 더욱이 집단 생활의 모든 측면이 농촌 생활의 일반적인 특징을 특징으로하기 때문에 다른 전문 분야 (예: 인구학 또는 가족)는 계속해서 사회학에서 기여를받습니다. 시골. (앤더슨, 1981, p. 184)
농촌 사회학의 역할에 관해서는 아마도 그것의 멸종 또는 실종에 대한 우려보다 더 많은 것을 제안하는 것이 흥미로울 것입니다. 새로운 사회 현상의 범위 나 이미 존재했던 옷의 새로운 옷을 다루기위한 재조정에 대한 논의 한번. 더욱이, 농업 생산이 이루어지는 국가 간의 중심-주변 관계를 전제로하는 자본주의 적 생산 시스템의 복잡성 수준을 고려할 때, 일반적으로 농업 및 토지 탐사는 가장 다양한 산업 부문에 대한 투입물을 생성하며, 농촌 도시의 근접성은 더욱 높아집니다. 특허. 따라서 이러한 새로운 현실을 고려한 개념, 범주 및 용어가 필요합니다. 시골이 경험 한 경제적, 정치적, 사회적 변화는 토지의 목적과 인간 활동의 이전에 직접적인 관심을 불러 일으켰습니다.
예를 들어, 다 기능성 및 다원성 문제에 대한 우려가 발생합니다. 이러한 개념은 시골의 현실을 다루기위한 시골 사회학의 방법 론적 장치의 변형의 예입니다. 다 기능성은 토지, 영토의 개발 및 홍보를위한 수단 (정부에 의한)을 창출한다는 의미와 관련이 있습니다. 그것은 부문 별 개발, 즉 농촌 생산자 나 가족 농부가 아니라 계획 문제를 포괄하는 개념 일 것입니다. 공공 정책으로서의 지역 개발, 식량 안보, 사회 구조, 환경 유산, 특히 개발에 필수적인 것 지방 수비병.
다원적 행동에 관해서는, 이것은 직면 한 농촌 사람들의 새로운 행동과 연결될 것입니다. 사회적인 변화가 일어났습니다. 농장주. 시골 관광에서 시골 특유의 식품 생산에 이르기까지 대규모로 (보통 협동 조합과 소규모 가족 사업을 통해), 다원적 개인의 새로운 기능이 될 것입니다. 들. 이런 식으로 Aldo Solari (1979)의 말에 따르면 시골 남자는 점점 더 경제 조직을 관리하는 기업가로서이를 통해 수율. 따라서 이러한 개념과 범주는 실제로 이러한 새로운 도전에 직면 한 농촌 사회학의 노력의 결과 일 것입니다. 이러한 공간에 대한 분류 및 읽기 메커니즘의 생성은 모든 영역 (시, 주 및 연방)에서 공공 정책을 수립하는 데 매우 중요합니다.
사회학은 미리 정해진 연구 분야, 즉 농촌 생활에서 생겨난 사회적 현상을 가지고 있지만 아마도 그것은 엄격하게 도시 현상의 구성 요소 없이는 할 수 없다고 말할 수는 있지만 반대로 여기에서 겹치는 것으로 불리는 것이 그들 사이의 대화 그 자체에 불과하다는 점을 감안할 때 시골과 도시. 도시에 시골이 있다면 시골에도 도시가 있습니다. 끊임없는 변화의 시대에 사회 분석의 복잡성에 직면하더라도 방법 론적 및 인식 론적 관점에서 적응하는 것은 사회학에 달려 있습니다. 일반 사회학의 한 분야로서의 멸종에 대한 관심보다 중요한 것은 달성하는 것입니다. 농촌 세계의 문제에 대한 대안과 독서를 지속적으로 지적하는 도전을 극복하기 위해 관련된. 농촌이 변하고 있다고해서 그것이 끝나는 것은 아닙니다. 마찬가지로 농촌 사회학도 마찬가지입니다.
파울로 실비 노 리베이로
브라질 학교 협력자
UNICAMP-State University of Campinas에서 사회 과학 학사
UNESP 사회학 석사-São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP-State University of Campinas의 사회학 박사 과정 학생
