Getúlio Vargas (1930-1945)가 시작된 이래로 문제가 된시기에 대한 이해를 높이기 위해 1937 년에 그의 주를 시행하면서 새로운, 저는이 15 년의 역사를 생각하고 연구하고 연구하는데 헌신하고 헌신 한 가장 다양한 저자를 읽는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 정부.
항상 비판적인 눈으로 수행되는이 연구를 읽으면 최근의 저자와 수십 년 전에 이미 저술 한 저자의 차이점을 명확히하고 보여줄 수 있습니다.
가장 오래된 연구는 Estado Novo가 무엇인지, 정부 구조, 당시의 정치 환경, 심층적이고 계몽적인 비판적 분석이 없었 음을 설명하려고합니다. Elizabeth Cancelli가 우리를 안내하는 것처럼“분석 대신에 역사 문학에서 사용하는 형용사 그것은 Foulcault가 근본적이라고 말한 것에서 연구가 다루지 않은 것입니다. 어떻게, 왜, 어디서, 어떤 행동이 될 것인지 목표”.
따라서 일반적으로 아닌 가장 최근의 저자들은 더 비판적이고 과학적인 분석을합니다. 예리하고 심오하여 역사가 아직 다루지 않은 것을 보여줍니다.
이들은 Cancelli, 1993의 연구와 같은 연구입니다. Leiko Tanno, 1996; 카스트로 고메스와 바르가스 정권 시대의 사회 구조에 대해 생각하게 한 많은 동시대 작가들과 Estado Novo, 이 정부의 정책과 탄압, 그리고 그 가운데 그 영향과 결과를 분석하여 전체적으로 다루십시오. 사회. Vargas의 행동 정책은 모든 것과 모든 사람에게 영향을 주었기 때문에 일부 그룹은 더 강렬하고 다른 그룹은 덜했지만 사회는이 전체주의 국가의 정치와 탄압으로 고통 받았습니다.
그 이전의 역사학은 사실을 더 자세히 설명하며 사회와 Getúlio Vargas가 통치하는 국가의 사례와 정치적 순간을 연구합니다. 그것은 논의 된 것보다 훨씬 더 흥미롭고 계몽적인 주제와 토론을 내 보냅니다. 이 시간과 시간을 다루는 우리 역사의 "두 단계"를 읽고 이해하는 데 매우 중요합니다. 정부.
당 Amilson Barbosa Henriques
컬럼니스트 브라질 학교
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/a-historiografia-periodo-vargas.htm
