현재, 정부가 때때로 경제를 방해함으로써 시장 결과를 개선 할 수 있다는 생각이 우세합니다. 경제 과학의 가장 관련성있는 측면 중 하나는 국가, 보다 정확하게는 정부에게 사회 경제를 평가하고 효율성을 추구하며 공평 _ 경제 성장과 발전을 촉진하기위한 두 가지 기본 개념.
일반적으로 효율성은 생산, 사용 및 자원 할당 최적화 문제와 관련이 있습니다. (원자재이든 자본이든) 개발 측면에서 생산 능력 개발 기술. 반면에 형평성은 소득의 재분배, 양질의 삶을위한 조건 창출, 모든 개인이 선을위한 기본적이고 필요한 조건에 접근 할 수 있도록 조건을 추구합니다. 사회적 존재. 그러나 자본주의 체제가 우세한 상황에서 효율성과 형평성을 추구하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 자본주의의 기초는 부의 축적, 사유 재산, 따라서 사람들.
그러나 경제의 규제자로서 국가의 존재가 항상 옹호되는 것은 아닙니다. 과거 경제학의 고전적 사상이 아담 스미스 (Wealth of Nations, 1776)의 작품과 같은 작품으로 구성되던 시대에 중상주의에 대한 비판과 거래에 대한 강력한 통제력을 가진 국가의 무역 독점이있었습니다. 경제적. 따라서 자유 무역의 발전이 필요하다는 생각이 옹호되었습니다. 사인 쿼 비 자본주의의 성장을 위해. 시장 균형 (공급과 수요 사이)은 경제의“보이지 않는 손”에 의해 보장 될 것이며, 그 자체로 경제적“건강”이 보장 될 것이라고 믿었습니다.
그러나 역사는 아주 먼 과거뿐만 아니라 오늘날의 초기 21 세기에는 개입없는 시장이 사회를 경제적 혼란, 위기. 따라서 "보이지 않는 손"의 담론의 취약성을 고려할 때, 더 큰 자연의 경제가 우세한 오늘날과 같은시기에도 경제 규제를 명시하십시오. 신자유주의.
따라서 경제학자들은 시장이 단독으로 자원을 효율적으로 할당 (투자, 직접, 직접) 할 수없는 상황을 지칭하기 위해 시장 실패라는 용어를 사용합니다. Nicholas가 지적했듯이 Gregory Mankiw (2004),시장 실패는 최소한 두 가지 요인, 즉 외부 성과 경제력의 집중으로 인해 발생할 수 있습니다.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
외부 성과 관련하여 누군가의 행동이 주변 사람들의 안녕에 미치는 영향입니다. 따라서 오염과 같은“부정적인”외부 성뿐만 아니라 연구원에 의한 과학적 발견과 같은“긍정적 인”성격의 다른 외부 성도 있습니다. 따라서 부정적인 측면에 대해서는 정부가 사회 전반에 대한 피해를 줄이기 위해 싸울 수 있습니다. 긍정적 인 것에 관해서, 국가는 그 결과가 펼쳐지도록 장려 할 수 있습니다. 점점 더 많은 개인 (이의 예는 바이오 디젤을 장려하고 의약품을 만드는 것입니다. 제네릭).
경제적 힘은 개인 또는 집단이 시장 가격에 부당하게 영향을 미칠 수있는 능력과 관련이 있으며, 이는 독점 창출에 기여할 수있는 능력입니다. 이 경우 국가는 남용이없고 효율성을 높일 수 있도록 가격을 규제 할 수 있습니다. 경제적 (좋은 예는 에너지 사업 운영에 대한 규제입니다. 전기 같은).
그래서 분명해야 할 것은“보이지 않는 손”은 경제적 번영에서 공정성을 보장 할 수 없다는 것입니다. 분명히 여기서 우리는 시장 자율성이 실제로 경제 바퀴의 기본이지만 경제 자유주의의 첫 번째 이데올로기가 옹호 한 국가의 악화 된 축소는 위험한 것으로 보인다. 실행 불가능한.
따라서 형평성과 경제적 효율성을 달성하려면 국가의 존재가 필요합니다 (또는 적어도 추구되어야합니다). 따라서 동시에 공공 정책 (투쟁에서 사회적 차이를 줄이려는 노력)의 중요성은 형평성)뿐만 아니라 생산, 즉 효율성을 촉진하는 메커니즘을 만드는 데 국가의 존재 생산적인.
파울로 실비 노 리베이로
브라질 학교 협력자
UNICAMP-State University of Campinas에서 사회 과학 학사
UNESP 사회학 석사-São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP-State University of Campinas의 사회학 박사 과정 학생
