브라질의 식민지화에 대해 이야기 할 때 포르투갈 인이 여기에 상업주의 발전과 식민 조약에 의해 부과 된 이익을위한 명령이 있습니다. 이런 의미에서 여기에 등장한 기업가들은 당연히 포르투갈 왕국이 우리 땅에서 가질 수있는 이익과 연결될 것입니다. 결국 포르투갈 탐험의 성공은 이곳에서 형성된 엘리트의 풍부함을 전제로했습니다.
논리적 임에도 불구하고 식민지 엘리트와 포르투갈의 정치 제도 간의 관계를 평가하는 순간부터 이러한 고려 사항은 존재하지 않습니다. 여기서 우리는 서로 다른 관심 게임이 벌어지면서 협력과 갈등이 발생하는 현저하게 불안정한 관계의 발전을 봅니다. 따라서 우리는 브라질 식민지화가 매우 모순적인 상황에서 주목할 만하다고 말할 수 있습니다.
예를 들어 국내 경제의 발전과 관련하여 우리는 토지는 인구의 수요를 충족시킬 수있는 경제적 행동을 표현하는 데별로 관심이 없었습니다. 식민지 주민. 우리는 우연히 식민지에서 가축 사육 활동이 대규모 설탕 생산자의 지원을받지 못했다는 것을 알 수 없습니다. 사탕 수수 농장 확장에 관심이있는 이곳에서 형성된 무리는 결국 영토 내부에 정착했습니다.
이 요소에 더해 포르투갈 왕국 자체가 대도시의 제조 제품에 필적 할 수있는 경제 활동의 개발을 명시 적으로 금지했음을 알 수 있습니다. 엘리트가 그러한 제품을 구매할 수있는 경제적 조건을 제공함에 따라 나머지 인구의 공급은 국가의 여러 지역에서 끊임없는 문제였습니다. 이런 식으로 지역 엘리트들은 대도시 자체가 전파 한 경제 침체를 용납했습니다.
이 비행기에서 노조가 발견되면 식민지 엘리트가 여러 상황에서 대도시 세금 및 요구 사항에 위배되는 것을 관찰했습니다. 예를 들어, 18 세기에 광업 경제로 인한 세금 및 검사의 확대는 당시 반란의 상당 부분을 실현하는 결정을 내 렸습니다. 이러한 맥락에서 우리는 엘리트들이 식민지 조약의 완전한 중단을 요구하지 않고 대도시에 등을 돌린 것을 볼 수 있습니다.
이 상황과의 완전한 단절은 식민화에 의한 자본 축적이 국제 자본주의 발전의 변혁을 확립 한 순간에만 일어났다. 19 세기에 선진국과의 무역 관계를 확대하는 데 관심이있는 국가 엘리트들은 마침내 협정을 깨기 위해 스스로 조직했습니다. 그러나 이것은 국가의 프로젝트에 대해 생각하려는 욕구를 구성하지 않고 소수의 이익을 충족시키기 위해 구성되었습니다.
작성자: Rainer Sousa
역사 석사
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/contradicoes-da-colonizacao.htm
