사설 저널리즘적이고 독단적 인 텍스트로 주어진 그룹의 중요한 위치를 제시하는 역할을합니다 (회사, 신문 또는 경영진) 출판 당시 주요 이슈에 대해. 그것은 문화적 규범에서 공식적이고 표준화 된 언어를 가지고 있습니다. 입론 비 인격적. 그 구조는 주제, 토론, 추론 및 결론의 표현으로 구성되며 일반적으로 페이지 상단 또는 모서리에 "독자에게 보내는 편지"와 같은 표시와 함께 표시됩니다.
읽기: 공개 서한-공개적이고 접근 가능한 캐릭터의 논쟁적인 장르
사설의 특징과 구조
사설은 저널리즘 텍스트 장르, 독단적이며 논쟁적인 출판 당시 가장 명백한 주제에 대한 회사, 신문 또는 경영진의 의견이나 비판적 입장을 제시합니다. 따라서 그것은 텍스트입니다 신문이 출판 될 순간의 일반적인 독서를 어느 정도 종합합니다., 팀의 위치를 제시하는 동안.
광범위한 청중을 겨냥한 전문 텍스트이기 때문에 언어를 다루는 것은 까다 롭고 표준화되어 있으며, 이를 통해 저널리즘 텍스트의 정체성과 읽기에 대한 비인격 성과 접근성에 헌신 할 수있는 독자 유형의 다양성을 고려하여 본문.
그런 점에서 문화적 규범에서 언어를 사용하는 것이 필수적입니다.그러나 텍스트의 명료성을 저해 할 수 있으므로 매우 구체적이거나 구식 인 단어 및 표현은 피합니다. 수동태의 구문 구조는 여전히 일반적입니다. 동사 부정사의 현재 시제의 3 인칭. 또한 사람들의 집합체를 나타내는 텍스트이기 때문에 함께 쓰여진다 개별 구독이 없습니다. 일반적으로 신문에서 "독자에게 보내는 편지"로 나타납니다.
사설은 세 가지 주요 부분:
소개;
개발;
결론.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
이러한 각 부분은 텍스트의 의미 통일성을 보장하는 중요한 기능을 수행합니다. 다음은 각 부품에 포함되어야하는 내용에 대한 간략한 설명입니다.
소개: 주제의 맥락화를 제시해야하며, 따라서 제시된 관점이 삽입되는 시나리오에 독자를 배치해야합니다. 따라서 그녀는 가장 잘 알려진 정보를 사용하여 다음 논의의 시작점을 제공해야합니다. 이런 의미에서 편집자들이 제기 된 문제 나 문제에 대한 논문을 제시하는 것도 일반적입니다.
개발: 소개에 표시된 주제를 심화하고 새로운 정보를 통해 주제를 맥락화, 주로 구체적인 데이터 사용 및 / 또는 레알.
결론: 위에서 말한 내용을 종합하여 텍스트로 확인하려는 내용에 대한 일반적인 요약을 어느 정도 제시합니다. 제시된 논문에 대한 재확인, 핵심 정보의 재개, 문제를 처리 할 수있는 가능한 방법의 표시도 일반적입니다.
편집 유형
그러나 사설은 매우 유사한 구조를 가지고 있습니다. 일부 신문에서는 사설이 부문별로 나오는 것이 일반적입니다.즉, 각 주요 영역 (경제, 스포츠, 교육, 보안 등)에 대한 사설이 있습니다. 따라서 구조적으로 유형에 대해 이야기하는 것은 아니지만 주제별 변화를 관찰 할 필요가 있습니다.
편집하는 방법?
글을 쓰기 전에 논설을 담당하는 그룹을 모아서 토론하는 것이 중요합니다. 시사, 위치와 아이디어를 표시하여 첫 번째 합의 후 텍스트가 실제로 서면으로 시작될 수 있도록합니다. 텍스트를 작성하고 교정하는 작업은 관련된 저널과 팀에 따라 다른 방식으로 나눌 수 있습니다.
구조에 관해서는 그 순간에 대해 어떤 논문을 옹호 할 것인지 정의하는 것이 중요합니다, 이미 알려져 있고 일반 대중에게 알려지지 않은 정보 식별, 연구 정보 관점의 방어에 기여하는 데이터를 포함하여 사설.
그것은 관련이 있습니다 텍스트는 독자에게 가장 잘 알려진 것으로 시작됩니다., 논문을 나타낼 문제를 가리 킵니다. 그런 다음 개발 단계에서 주제를 깊게하다, 다른 독서를 제시하고, 주장을 제시하고, 실증적 인 방어를 모두 독자를 설득하기위한 것입니다. 결론적으로, 비판적 또는 명 제적 결과 주제.
참조: 인수 연산자-텍스트의 결합을 위해 협력하는 요소
편집 예
아래에서 우리는 Folha de São Paulo에서 출판 한 편집 모델, 2020 년 11 월 4 일|1|, 중앙 이슈로 미국의 투표를 지적했습니다.
|
미국 수치 되풀이되는 트라우마 속에서 미국의 선거 제도는 세계를 숨 막히게 만들었다. 2000 년에 George W. 부시 대통령은 선거 후 한 달 만에 법원 분쟁에서 승리했습니다. 2016 년에 도널드 트럼프는 공화당의 부시 대통령을 되풀이했고 대중 투표에서 과반수없이 승리했습니다. 왜곡은 선거 대학에서 가장 많은 표를 얻은 사람이 승리하는 혼란스러운 모델에서 비롯됩니다. 즉, 50 개 주에서 온 대의원의 대다수가 이깁니다. 이 간접 선거에서 양극화가 심화되면 작은 차이가 최종 결과를 바꿀 수 있습니다. 예상대로 트럼프는 조 바이든과의 경쟁이 빡빡한 주에서 부분적으로 유리한 결과를 내면서 너무 빨리 승리를 주장함으로써 과정을 방해했습니다. 설상가상으로 그는 경기가 끝나기 전에 게임을 중단하기 위해 카운트 다운을 중단 할 목적으로 법정에 출두하겠다고 말했다. 그의 결함이있는 주장은 민주당 원들이 우편으로 조기 투표를 장려하여 조작으로 이어질 수 있다는 것입니다. 대유행은 올해 스포츠를 촉진했습니다. 하지만 대통령에게는“이것은 엄청난 사기입니다”. "우리나라에게는 안타까운 일입니다. 솔직히 우리는 이번 선거에서 승리했습니다. "라고 그는 공격했습니다. 그 시간에 트럼프는 축하 할 이유가 있었다. 바이든 민주당의 색깔과 관련한 '푸른 물결'은 실현되지 않았다. 민주당 원들은 플로리다의 라틴계와 같은 소수 민족의 지원을 확보하지 못했습니다. 그리고 국가의 분열이 심화되어 트럼프를 선호합니다. 바이든은 말도 안되는 일을 멈추겠다고 약속합니다. 여론 조사에서 그의 당의 명백한 반응으로 민주주의에 대한 새로운 공격이 보장되는 것 같습니다. 숨을 참는 것은 한 번 더 사용할 수 있습니다. |
보시다시피 텍스트는 역사적 기록으로 시작합니다, 이미 대중에게 알려진 정보를 취하고 이러한 사실을 현재와 연결합니다. 이러한 관계를 기반으로 독자는 주제를 소개하고 제기 된 토론의 경로를 이해합니다. 구체적이고 실제적인 역사적 사실에 대한 선호도를 알아 차릴 수도 있습니다.
순서대로 텍스트는 새로운 정보를 제공합니다, 이제 미국에서 투표의 맥락에 있습니다. 이러한 방식으로 독자는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 있습니다. 텍스트의 유익하고 저널리즘적인 측면. 그러나 텍스트는 사실을 설명 할뿐만 아니라 비인격적인 방식으로 상황에서의 입장을 보여주기 때문입니다.
제목 "American Shame"의 분석 이후, 이미 가치 판단, 의견의 로고. 또한 텍스트는 후보자 중 한 사람의 태도가 공격에 대한 공격이라고 지적합니다. 민주주의, 그래서, 개성이 없어도 글쓰기의 입장을 본다. 마지막으로, 텍스트는 제시된 문제를 재개하고 재확인하는 것으로 끝납니다.
노트
|1| 사설에 액세스 여기에.
작성자: Talliandre Matos
작문 교사
