საეჭვო მოქმედება და ქვეგანყოფილების გამოყენება მივყავართ დაშვებებამდე, რომლებიც ზოგადად ეძღვნება ენას, მაგრამ ისინი ყოველთვის არ ხორციელდება პრაქტიკაში. ცხადია, ჩვენ ვსაუბრობთ ზმნის ფორმების გამოყენებაზე და ისინი, თავის მხრივ, მწვავე ფორმით განასახიერებენ ასეთ მოვლენას.
ამ წინაპირობიდან გამომდინარე, პირველი იდეა, რომელიც ხელმძღვანელობს ამ დისკუსიას, არის ის, რომ სუბიექტური რეჟიმი ყოველთვის მიუთითებს ეჭვზე, გაურკვევლობაზე, შესაძლებლობაზე. ამიტომ, ჩვენ გავაანალიზებთ ქვემოთ მოცემულ განცხადებას:
შეიძლება ის ადრე მოვიდეს სახლში.
ოდნავი ეჭვი ეკიდება ჰაერში, ანუ, ის მართლა მალე დაბრუნდება? არ არის გამორიცხული, რომ მათ ეს გააკეთეს.
ამასთან, მეტყველებასთან, აგრეთვე წერასთან დაკავშირებული შემთხვევების ანალიზისას, ჩვენ დავინიშნეთ მნიშვნელოვანი დაბნეულობა - აღინიშნა მოსახერხებელი ვერბალური ფორმის გამოუყენებლობით. ასე რომ, ჩვენს სათქმელზე უკეთ გასარკვევად, გადახედეთ ამ მაგალითს:
შეიძლება ბრძანებები გაცვალეს მოგზაურობის დროს.
თავდაპირველად, ჩვენ შევამჩნიეთ ეჭვის ზმნიზედის გამოყენება - "ალბათ", რაც სიტყვასიტყვით მიუთითებს გაურკვევლობაზე. ამრიგად, ზმნური ფრაზის „გაცვალეს“ გამოყენება შესაბამისი იქნებოდა ამ კონტექსტთან?
რა თქმა უნდა, არა, რადგან ამგვარი მოთხოვნის შესასრულებლად, მსგავსი ფორმა, ენის ფორმალური სტანდარტის გათვალისწინებით, საჭიროებს განახლებას. ამრიგად, მოდით იპოვოთ:
შეიძლება ბრძანებები ყოფილა მოგზაურობის დროს გაცვალეს.
იგივე ხდება, თუ ვთქვით:
ეჭვი აქვთ, რომ ის იყო მსხვერპლი არასათანადო მოპყრობის. სინამდვილეში სწორი იქნება:
ეჭვი აქვთ, რომ ის ყოფილა ძალადობის მსხვერპლი.
ვინია დუარტეს მიერ
დაამთავრა წერილები
ბრაზილიის სკოლის გუნდი
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-ato-suspeitar-uso-subjuntivo.htm
