1880-იანი წლების ბოლოს ბრაზილიის რამდენიმე პოლიტიკური სექტორი მობილიზდა მონარქიის გადაშენების და ბრაზილიაში რესპუბლიკის კონსოლიდაციის სასარგებლოდ. ამ ეტაპზე მონობის ბრძანების გაუქმებამ განსაზღვრა მონარქიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მხარდამჭერის დაცემა. გარდა ამისა, ახალი პოლიტიკური მსახიობების გამოჩენამ, რომლებსაც სურთ თავიანთი მონაწილეობის გაფართოება, ასევე გამოავლინა ის სისუსტე, რომელიც გავლენას ახდენდა საიმპერატორო მთავრობაზე.
იმ დროს, რესპუბლიკანიზმის ყველაზე გამომხატველი მომხრეები სამ სხვადასხვა ფრთად იყოფა: პოზიტივისტი, ევოლუციონისტი და რევოლუციური სამხედრო. პოზიტივისტ სამხედროებს სჯეროდათ, რომ რესპუბლიკა იქნებოდა მოდერნიზებადი ნაბიჯი ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში რადგან ახალ მთავრობას ხელმძღვანელობდა ცენტრალიზებული ძალაუფლების სტრუქტურა, რომელიც ხელში იყო სამხედრო.
მეორეს მხრივ, ე.წ. ევოლუციონისტები, სანო პაულოს ყავის მწარმოებლების მხარდაჭერით, იმედოვნებდნენ, რომ ეს რეჟიმი იქნებოდა რესპუბლიკური რესპუბლიკის უფრო დიდი პოლიტიკური თავისუფლებების დამკვიდრება და არა ის, რომ იგი დიდად შეიქმნა აჟიოტაჟები. დაბოლოს, გამოხატეს უმცირესობის რესპუბლიკური ფრთა, რევოლუციონერებს იმედი ჰქონდათ, რომ ახალი რეჟიმი იქნებოდა შთაგონებული საფრანგეთის პირველი რესპუბლიკით (1792 - 1794), სადაც პოპულარობას მნიშვნელოვანი მონაწილეობა ჰქონდა.
დაბოლოს, ამდენ ორიენტაციას შორის, ჩვენ ვხედავთ, რომ სამხედრო ფრთებს ევალებოდათ პოლიტიკური გადასვლა, რომელსაც ნაკლებად პრივილეგირებული კლასების მხრიდან არანაირი მხარდაჭერა არ ჰქონდა. შემთხვევითი არ არის, რომ ბრაზილიის მონარქიის დასრულებამ არ გაუხსნა ძველი, სოციალური, პოლიტიკური და ეკონომიკური გარიყულობის დილემა ეჭვქვეშ დაყენებული. გაჭირვებული და გაუნათლებელი მოსახლეობის მიერ ჩამოყალიბებული ბრაზილიელი ერი სამხედროების ხელიდან გადავიდა ახალ აგროექსპორტ ელიტებში.
თუ, ერთი მხრივ, ჩვენი ახალი დროშის მიერ გამოცხადებული პროგრესი იგრძნობოდა დიდ ურბანულ ცენტრებში, სოფლის მოსახლეობის უმეტესობა მიჩნეული იყო მსხვილი მესაკუთრეთა უფლებამოსილებისთვის. სხვა გარანტიებთან ერთად, 1891 წლის კონსტიტუციამ ვეტო დაადო პოლიტიკური უფლებების გაფართოებას, წერა-კითხვის უცოდინართა გამორიცხვა ნებისმიერი საარჩევნო პროცესიდან. ამრიგად, უზარმაზარმა სოციალურმა განსხვავებებმა და განათლების სისტემის არასტაბილურობამ გზა გაუხსნა რესპუბლიკურ კონსერვატიზმს.
დაბოლოს, ჩვენ ვაკვირდებით, რომ ბრაზილიის რესპუბლიკა არ გამხდარა დიალოგის ინსტრუმენტი ქვეყნის მმართველ კლასებსა და სოფლისა და ქალაქის პროლეტართა დიდ მასას შორის. ამ დიალოგის არარსებობა აღმოჩნდა ქვაკუთხედი მთელი რიგი აჯანყებებისა, რომ მოდაში ჩაეტარებინა უზარმაზარი ხარვეზი, რომელიც გამოყოფდა სახელმწიფოს და იმ უმრავლესობებს, რომლებიც რეალურად უნდა წარმოადგენდეს. ჩვენი წარმომადგენლობითი სისტემის შესაძლო გარდაქმნები დაივიწყეს.
რაინერ სოუსას მიერ
დაამთავრა ისტორია
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/governos-republicanos.htm
