ელეას ზენონი (490-430 ა. გ.) პლატონის მიერ შემოღებულ იქნა როგორც "მშვენივრად ნაგები, ლამაზი, პარმენიდეს საყვარელი". მართლაც, ზენონმა დაიცვა თავისი ბატონის, პარმენიდეს იდეები კრიტიკისგან. ცნობილია, რომ მან დაწერა წიგნი, რომელშიც მან შეიმუშავა ორმოცი პარადოქსი: მისი არგუმენტირებული სტრატეგია, ცნობილი როგორც აბსურდამდე შემცირებადაადგინა სიტუაციები, როდესაც გაუმჟღავნდა ოპოზიციის შედეგები, რომლის უარყოფა მას სურდა.
ამ წიგნს ძალიან ცოტაღა დარჩა, დაახლოებით ცხრა პარადოქსი. დანარჩენისთვის, რაც შეგვიძლია ვთქვათ ზენონის შესახებ, იწყება პლატონის, სიმპლიციოს და არისტოტელეს ნათქვამიდან. მისი ყველაზე ცნობილი არგუმენტები იყო ის, რაც უარყოფდა მოძრაობას და პლურალიზმს. მოდით წავიდეთ მათთან:
ზენო ელეას არგუმენტები მოძრაობის წინააღმდეგ:
1. ”პირველი არის გადაადგილების შეუძლებლობა, რადგან მობილური უნდა მიაღწიოს შუამდე და არა ბოლომდე”. (არისტოტელე, ფიზიკა, 239 ბ 12) *
ეს არის პირველი არგუმენტი, სახელწოდებით "დიქოტომიიდან". ეს ნიშნავს, რომ არ არის გამორიცხული, სხეულიდან ერთი წერტილიდან მეორეზე გადავიდეს იმ წერტილამდე, რომელიც დასახა მიზნად. სანამ მას მიაღწევთ, სხეულმა უნდა გაიაროს ნახევარი გზა, რაც უნდა გაიაროს, და სანამ ეს ნახევარი იქნება და ა.შ. ის, რაც არგუმენტაციას ნათლად უნდა წარმოადგინოს, არის ის, რომ ნახევრის ნახევრის არასოდეს იქნება ექვივალენტური ნულის, ეს არის გამოცდილებისგან განსხვავებით, მიზეზი გვიჩვენებს, რომ მოძრაობა არ არსებობს: რასაც ჩვენ აღვიქვამთ არის ილუზია.
2. ”მეორე არის მოწოდება აქილევსი. ეს არის: ყველაზე ნელა ვერასოდეს მიაღწევს ის, ვინც ყველაზე სწრაფად დარბის; პირველი, მდევარი უნდა ჩამოვიდეს, საიდანაც გაქცეული გადავიდა. ამ გზით ყველაზე ნელი ყოველთვის იქნება ცოტა წინ."(არისტოტელე, ფიზიკა, 239 ბ 14-16) *
თავისი სისწრაფით ცნობილმა აქილევმა აჩვენა, რომ კუს, დუნეობით ცნობილ ცხოველს, ათი მეტრის უპირატესობით სირბილით დაეშვა.
ამასთან, აქილევსს არ შეეძლო კუს მიღწევა, რადგან მას მოუწევდა უპირატესობის მანძილის გავლა. რადგან მანძილი იყოფა უსასრულობამდე, მას ვერასოდეს გაივლი.
მათ შორის მანძილი შეიძლება შემცირდეს, მაგრამ არ გადალახოს.
მოდით გავიგოთ: მოკლე ხანში, აქილევსმა მოახერხა ათი მეტრის მიღწევა, რომ კუს ჰქონდა უპირატესობა, როგორც მოსალოდნელი იყო. იმ დროს, რაც ათი მეტრის დაფარვას დასჭირდა, კუს ერთი მეტრით მიიწევდა წინ. როდესაც აქილევსი აღემატება ამ მეტრს, კუს უკვე დაწინაურებულია მეტრის 1/10.
3. ”მესამე (არგუმენტი) ამბობს, რომ ისარი, როდესაც მოძრაობს, უძრავია. ეს გამომდინარეობს იქიდან, რომ დრო მყისიერებისგან შედგება. მაგრამ თუ ეს არ არის სავარაუდო, ვერავითარი არგუმენტი არ იქნება ”. (არისტოტელე, ფიზიკა, VI, 9. 239 ბ 30) *
დავუშვათ, მშვილდოსანმა ისარი ისროლა. საერთო მოსაზრებაა, რომ გადაგდებული ისარი იძენს მოძრაობას. ზენონი ეწინააღმდეგება ამ მოსაზრებას და აჩვენებს, რომ ისარი ნამდვილად არის გაჩერებული.
მისთვის ისარს იკავებს სივრცე, რომელიც მისი მოცულობის ტოლია და, შესაბამისად, ამ წამს გაჩერებულია. რადგან ისარი ყოველთვის დაიკავებს სივრცეს, რომელიც მისი მოცულობის ტოლია, ეს ეხება ნებისმიერ დროს.
ეს იმიტომ ხდება, რომ თითოეულ მყისიერად, რომელშიც ფრენის დრო იყოფა, ისარი იდენტურ ადგილს იკავებდა. ყველაფერი, რაც იდენტურ ადგილს იკავებს, ისვენებს. ისარი ისვენებს და ეს ნიშნავს, რომ სივრცე და დრო მთლიანი არ არის რეალური ნაწილებისგან, მისი ნაწილები მხოლოდ წარმოიდგენენ.
4. “მეოთხე არგუმენტი ითვალისწინებს თანაბარი რაოდენობისა და სიდიდის სხეულების ორ დაპირისპირებულ სერიას, რომლებიც განლაგებულია a- სგან და კიდევ ერთი სტადიონის ბოლოებიდან მის შუა წერტილამდე და რომლებიც მოძრაობენ მის საწინააღმდეგო მიმართულებით სიჩქარე ზენონის აზრით, ამ არგუმენტს მივყავართ დასკვნამდე, რომ ნახევარი დრო ტოლია ამ დროის ორჯერ.”(არისტოტელე, ფიზიკა, VII, 239 ბ) *
ეს ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე რთულ არგუმენტად.
იმის გასარკვევად, მოდით, მოვიფიქროთ საფეხბურთო სტადიონი. ორი ისარი საწინააღმდეგო მიმართულებით ისვრის. გადაადგილებისას, ისრები სივრცულ ერთეულს გადიან თითოეული დროებითი ერთეულისკენ, ანუ ჩვენ ვართ ვთქვათ, რომ დრო და სივრცე შეიძლება დაიყოს ნაწილებად, რომლებსაც აქვთ ზომა და ხანგრძლივობა მინიმალური.
დაწყვილებისას, ისრები არის ორი დაწყვილებული სივრცე. ამისათვის მათ უნდა გაიარონ სიტუაცია, როდესაც დაწყვილებულია მხოლოდ ერთი ერთეული. მყისიერი, რომ ეს მოხდება, იქნება დროებითი ერთეულის ნახევარი, რომელიც ჩვენ მიგვაჩნდა, რომ ეს იყო მინიმალური ერთეული.
ამით მივხვდით, რომ ერთიანობა არ იყო მინიმალური, როგორც ვფიქრობდით, მაგრამ იყოფა.
მანძილი, რომელიც გაიარა სტადიონზე ამ ნახევარ დროულ ერთეულში, იქნებოდა იმ დროებითი ნაწილის ნახევარი, რომელიც ასევე მინიმალური მიგვაჩნდა.
ზენონისთვის, როგორც მისი ბატონისთვის, პარმენიდესთვის, აღქმული მოძრაობა მხოლოდ გარეგნობაა, ასპექტი ზედაპირული რეალობა და, შესაბამისად, გრძნობები არ შეიძლება ჩაითვალოს ცოდნის ადეკვატურ ინსტრუმენტად ნამდვილი
* არისტოტელეს ციტატები აღებულია: არისტოტელესიდან. ფიზიკა ტრანს. გილერმო რ. ეჩანდიას. მადრიდი: გრედოსი, 1998 წ
ვიგვან პერეირას მიერ
ფილოსოფია დაამთავრა
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/quatro-argumentos-zenao-eleia-contra-movimento.htm