გასულ პარასკევს (მე-4), ფედერალური უზენაესი სასამართლოს (STF) მოსამართლეებმა განიხილეს პენსიებზე საშემოსავლო გადასახადის შეგროვების ლეგიტიმურობა. მაშინ მინისტრებმა ერთხმად მიიღეს გადაწყვეტილება, რომ ეს პრაქტიკა არის არაკონსტიტუციური და არ უნდა გაგრძელდეს. ამიტომ, უკვე იყო საუბარი შესაძლოზე საშემოსავლო გადასახადის დაბრუნება მათ კანონიერ მფლობელებს. ვარაუდით, დაბრუნებულმა თანხამ შეიძლება მიაღწიოს 6,5 მილიარდ დოლარს, რომელიც საჯარო ხაზიდან მოქალაქეებს დაუბრუნდება.
Წაიკითხე მეტი: საშემოსავლო გადასახადის გათავისუფლება 2022 წელს შეიძლება მიაღწიოს 3300 R$-ს
მეტის ნახვა
დადასტურებულია: Samsung ნამდვილად აწარმოებს დასაკეცი ეკრანებს…
ჩინეთი ატარებს ექსპერიმენტებს ზებრათევზე კოსმოსურ სადგურზე…
როგორ ჩატარდა დებატები?
2015 წელს პირველად განიხილეს ბავშვთა დახმარებაზე საშემოსავლო გადასახადის საკითხი. იმ დროს, ბრაზილიის საოჯახო სამართლის ინსტიტუტმა ეჭვქვეშ დააყენა ის, რასაც ისინი მიუთითებდნენ, როგორც ორმაგ დაბეგვრას ბავშვების დახმარებაზე. ამრიგად, ამ მეცნიერებმა თქვეს სამართლის სფეროში, რომ არსებობს შესაძლებლობა, რომ მოქალაქემ კანონს ინტეგრალური ინტერპრეტაცია მოახდინოს. ამით გადაიხდის არა იმის მიხედვით, რასაც იღებს, არამედ იმ ჯამით, რაც აქვს.
თუმცა, არსებობს კონტრარგუმენტები, როგორიცაა კავშირის გენერალური ადვოკატირების (AGU) მიერ დაცული პუნქტი. მეორე მხრივ, ამტკიცებენ, რომ ალიმენტის შესაბამისი თანხა არ ექვემდებარება ორმაგ დაბეგვრას და სწორია, რომ მოქალაქემ ეს თანხა ანაზღაურებაში შეიტანოს.
საჯარო სალაროს თვალით
აღნიშნულია, რომ AGU-ს მთავარი საზრუნავია გადასახადის გადამხდელების მიერ ყოველწლიურად შეგროვებული თანხების შეგროვება. ეს იმის გამო ხდება, რომ ამ ახალი გაგებით, საშემოსავლო გადასახადში გადახდილი თანხა წელიწადში 1,05 მილიარდ დოლარამდე შემცირდება.
უფრო მეტიც, ბოლო ხუთი წლის დაბრუნების ღირებულება, როგორც აღინიშნა, 6,5 მილიარდ დოლარზე მეტს ამოიღებს საჯარო ხაზიდან. ანუ ძალიან დიდი ზარალი, რომელიც ალბათ დამღლელი იქნებოდა ხელისუფლებისთვის. თუმცა, STF-ის ხელსაყრელი მოწონებით, ტენდენცია ისეთია, რომ ამ გადასახადის გადამხდელებისთვის კვლავ იქნება საშემოსავლო გადასახადის დაბრუნება.
