ფეისბუქი კვლავ ჩაერთო პოლემიკაში ამერიკის შეერთებულ შტატებში (აშშ). კომპანია იურიდიული დილემის წინაშე დგას, რომელიც წამოყენებულია შეერთებული შტატების ფედერალური სავაჭრო კომისიის (FCT) მიერ. მსხვილი ტექნოლოგიების წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდება უკანონო მონოპოლიაა.
FCT ამბობს, რომ Facebook დაარღვევდა ჩრდილოეთ ამერიკის ქვეყნის "ანტიმონოპოლიურ კანონს". ბრალდების მიზეზი ინსტაგრამისა და WhatsApp-ის აპლიკაციების შეძენას ეფუძნება. თითოეული მათგანის ღირებულება, შესაბამისად, 1 მილიარდი აშშ დოლარი და 19 მილიარდი აშშ დოლარი იყო.
მეტის ნახვა
როგორ მიიღოთ თქვენი CNH უფასოდ 2023 წელს?
ჰაკერული თავდასხმების შემდეგ, Microsoft გამოუშვებს უფასო ინსტრუმენტებს…
უკანონო მონოპოლია
ამგვარად, კომისიის აზრით, მარკ ცუკერბერგის კომპანია უკანონო მონოპოლიას ახორციელებდა. თუ საჩივარი მიიღება და შეფასდა, როგორც მართებული, შედეგები შეიძლება იყოს გიგანტური.
ფეისბუკს მოუწევდა დანარჩენი ორი პლატფორმის გაყიდვა, თუ მონოპოლია რეალურად აღმოჩნდებოდა. ეს პრაქტიკა აკრძალულია აშშ-ში, რადგან აფერხებს და აფერხებს ახალი საწარმოების ზრდას. როდესაც ბაზრის ტერიტორიაზე მხოლოდ ერთი კომპანია დომინირებს, ქვეყნის ეკონომიკა არახელსაყრელ მდგომარეობაშია.
"ბაზარი დომინირებს"
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, FCT-ის ბრალდება არის ის, რომ აშშ-ს სოციალური მედიის ბაზარი დომინირებს. თავის მხრივ, ფეისბუქის ერთ-ერთმა წარმომადგენელმა ბრალდება პრესრელიზით უპასუხა.
”სამწუხაროა, რომ მიუხედავად სასამართლოს მიერ საჩივრის უარყოფისა და დადგენის, რომ მას არ ჰქონდა სარჩელი, FTC-მა არჩია ამ უსაფუძვლო სარჩელის გატარება.”
მაშინ ცხადია, რომ ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა ფეისბუქი იგივე ხასიათის პროცესს აწყდება. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს სასამართლომ უარყო იგი, საჩივრის შეტანა ზემოაღნიშნული კომისიის მიერ გრძელდება.
ჯერ კიდევ გავრცელებულ ნოტაში ფეისბუქი აღნიშნავს, რომ ის ყოველთვის მოქმედებდა სამართლებრივი განსაზღვრების შესაბამისად. WhatsApp-ისა და Instagram-ის შესყიდვები, ჩანაწერის მიხედვით, „განხილული და დამტკიცდა მრავალი წლის წინ“.
მაშინაც კი, თუ ძნელია თავდაპირველი გადაწყვეტილების შეცვლა, რადგან კომპანიას აქვს ავტორიზაცია, საქმე ძალიან დამაინტრიგებელია. ცნობისმოყვარეობის გარდა, სიტუაცია ასევე ემსახურება მრავალეროვნულ მონოპოლიებზე დისკუსიების გახსნას.
