მიმწოდებლისა და კომპანია iFood-ის ურთიერთობა შრომის სასამართლომ შრომით ურთიერთობად აღიარა. პასუხისმგებელი მოსამართლის თქმით საქმე, Paulo Guilherme Santos Périssé, დადგინდა დაქვემდებარების, პიროვნების და კეთილშობილების კრიტერიუმების არსებობა, ისევე როგორც არაშემთხვევა, რომელიც შესაძლებელს ხდის კავშირს.
Წაიკითხე მეტი: iFood-ის წინაშე დგება ორი შეკითხვა: გაარკვიეთ რატომ
მეტის ნახვა
სკოლის დირექტორი დელიკატურად ერევა, როცა შეამჩნევს მოსწავლეს, რომელსაც ქუდი ეხურა…
დედა სკოლას აცნობებს, რომ 4 წლის ქალიშვილს, რომელიც ლანჩს ამზადებს, შეუძლია…
მოტოციკლისტი კომპანიასთან შრომით ურთიერთობას ითხოვდა
მოტოციკლისტმა გააპროტესტა iFood-თან მისი შრომითი ურთიერთობის აღიარება და განაცხადა, რომ ის მომსახურებას დაქვემდებარებული წესით ახორციელებდა. გარდა ამისა, მან ასევე განაცხადა, რომ ექვემდებარება კომპანიის მუდმივ და მკაცრ კონტროლს.
- iFood განთავსება
მეორეს მხრივ, კომპანია თავის დაცვაში ამტკიცებდა, რომ მიმწოდებელი მას არ უწევდა მომსახურებას, არამედ ემსახურებოდა როგორც ავტონომიურ „მიწოდების პარტნიორს“. ის ამტკიცებდა, რომ არ იყო მოთხოვნები, რომლებიც განსაზღვრავდა შრომით ურთიერთობას, ამიტომ გადაწყვეტილებაზე გასაჩივრება მაინც შეიძლებოდა.
საქმის განჩინება
მაგისტრატის თქმით, iFood-მა დააწესა ვალდებულებები სახელშეკრულებო თავისუფლების ფარგლებში და გარკვეული შეზღუდვები დაუწესა შესრულებულ სამუშაო ხელშეკრულებას, დიახ. ამრიგად, მან თავის წინადადებაში განაცხადა, რომ ეს შრომითი ურთიერთობა წარმოადგენს ახალ ბიზნეს მოდელს, სადაც კომპანია ასევე იყენებს ტექნოლოგიას მომხმარებლებისა და პარტნიორებისგან მონაცემების შესაგროვებლად.
მოსამართლემ დაადგინა, რომ დასაქმებულისათვის დადგენილ ფორმებში დადებულ შრომით ხელშეკრულებას აქვს ვალდებულებები, რომლებიც ფარგლებს სცილდება ტრადიციული სამართლებრივი შრომითი ურთიერთობა, რითაც აერთიანებს არა მხოლოდ მომსახურების მიწოდებას, არამედ მოპოვებას მონაცემები.
გარდა ამისა, მოსამართლემ უარყო კომპანიის პრეტენზია, რომ იგი მხოლოდ მომხმარებლისა და კურიერების ურთიერთობაში შუამავლობდა. მან ასევე გაიმეორა, რომ მხოლოდ შრომის შუამავალი, დაშვებული სამართლებრივი ჰიპოთეზების მიღმა, არის პრაქტიკა, რომელსაც უარჰყოფს იურისპრუდენცია.
- მხარეებს შორის მომსახურების გაწევა
მაგისტრატი ამტკიცებდა, რომ მომსახურების გაწევა უფასო არ იყო. ამგვარად დამკვიდრდა პიროვნების პრინციპი, რადგან მხარეებს შორის კავშირის არსებობა მოითხოვდა მიმწოდებლის პლატფორმაზე რეგისტრაციას. ამიტომ, რაც ახასიათებს დაქვემდებარებას, არის კონტროლი განაცხადის მეშვეობით და ავტორის წინაშე დაკისრებული ვალდებულებები, როგორიცაა თითო მიწოდების აღქმული ღირებულების დაყენება, მარშრუტები და მათი თვალყურის დევნება.
