ო კოლორიზმი არის სოციალური კლასიფიკაციის სისტემა, რომელიც განსაზღვრავს, თუ როგორ უნდა წაიკითხონ ადამიანები სოციალურად კანის ტონისა და სხვა მახასიათებლების მიხედვით. ეს შეიძლება მოხდეს ყველა ფერის ადამიანთა ურთიერთობაში, რაც დამოკიდებულია ადგილობრივ ისტორიაზე. დისკრიმინაციის ეს ფორმა ეფუძნება კანის ტონს და სხვა ფიზიკურ თვისებებს. ის გავლენას ახდენს ინდივიდების ცხოვრებაზე, რადგან ხელს უწყობს უთანასწორობის შენარჩუნებას, ძირს უთხრის თვითშეფასებას და ხელს უშლის შესაძლებლობების ხელმისაწვდომობას.
ბრაზილიაში კოლორიზმს ფართოდ განიხილავენ სოციალურ ქსელებში და პოლიტიკურ დისკუსიებში ღია ფერის შავკანიანების, ანუ „პარდას“ ადგილის შესახებ ბრაზილიის მოსახლეობაში. მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსია, რასიზმს და კოლორიზმს მნიშვნელოვანი განსხვავებები აქვთ ასახსნელი. თუმცა, რასიზმის მსგავსად, კოლორიზმი უარყოფითად მოქმედებს შავკანიანთა თვითშეფასებაზე, შესაძლებლობებზე ხელმისაწვდომობაზე და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე.
წაიკითხე შენც: ეტარიზმი — ცრურწმენა, რომელიც ეფუძნება ადამიანის ასაკს
რეზიუმე კოლორიზმის შესახებ
კოლორიზმი არის რასობრივი კლასიფიკაციის სისტემა, რომელიც განსაზღვრავს, თუ როგორ უნდა წაიკითხონ ადამიანები სოციალურად კანის ტონისა და სხვა მახასიათებლების მიხედვით.
მისი წარმოშობა თარიღდება ადრეული თანამედროვე ეპოქიდან, როდესაც ევროპელებმა ააშენეს მსოფლიო სისტემა კოლონიების დაპყრობით.
კონცეფციის გამოყენება შავკანიანმა მწერლებმა და აქტივისტებმა დაიწყეს 1980-იან წლებში და სულ უფრო მეტად ითვისებდნენ სოციალურ მეცნიერებებს.
თუ რასიზმი აპირებს პირის გამორიცხვას გარკვეული რასობრივი ჯგუფიდან, კოლორიზმი აყალიბებს იერარქიას იმავე რასობრივ ჯგუფში კანის პიგმენტაციის საფუძველზე.
ბრაზილიაში იმის გამო, რომ რასობრივი დემოკრატიის მითი, კოლორიზმის კონცეფციას ჯერ კიდევ ბევრი განხილვა და გამოკვლევა სჭირდება.
მისი შედეგები უზარმაზარია უთანასწორობის გამყარებაში, ჯგუფების მარგინალიზაციაში და ზიანს აყენებს როგორც ღია, ისე მუქი ფერის შავკანიანთა ფსიქიკურ ცხოვრებას.
რა არის კოლორიზმი?
ტერმინი კოლორიზმი განისაზღვრება როგორც განსხვავება შავკანიანებს შორის მხოლოდ კანის ფერის მიხედვით. ეს შეიძლება მოხდეს შავი კანის მქონე ადამიანებში, მაგრამ, რასიზმის მსგავსად, ის სტრუქტურულად მუშაობს ბრაზილიაში და არ არის დამოკიდებული მხოლოდ ინდივიდუალურ ზრახვებზე. რასიზმისგან განსხვავებით, რომელიც ხელმძღვანელობს სუბიექტის დისკრიმინაციის რასისადმი მიკუთვნებულობით, კოლორიზმი ხაზს უსვამს პიროვნების კანის ფერს.
კოლორიზმი ქმნის ერთგვარ პიგმენტოკრატიას. მათი ცრურწმენული ლოგიკის მიხედვით, რაც უფრო მუქია ადამიანის კანი, მით ნაკლებია წვდომა და უფრო მეტი რასიზმი შეიძლება განიცადოს. ამიტომ, მაშინაც კი, თუ ადამიანი აღიარებულია, როგორც აფრიკული წარმოშობის, მისი კანის ტონი (და სხვა ფიზიკურ მახასიათებლებს) გადამწყვეტი აღმოჩნდება მისი სოციალური კუთვნილების და ემოციური მოპყრობის განსაზღვრაში მიიღებს სხვებისგან.
კოლორიზმის წარმოშობა
ა სიტყვა კოლორიზმი შედარებით ახალია. ის პოპულარული გახდა შეერთებულ შტატებში, 1980-იანი წლებიდან, ისეთი ადამიანების წიგნებისა და აქტივიზმის გამო, როგორიცაა ალის უოკერი, ტონი მორისონი, ბელ ჰუკსი და კვამე ენტონი აპია. 2002 წელს სოციოლოგმა მარგარეტ ჰანტერმა პოპულარობა მოიპოვა თავისი სტატიით სათაურით "კოლორიზმი და ქორწინება: პრეფერენციები შეერთებულ შტატებში".
სტატიაში ჰანტერი განიხილავს, თუ როგორ მოქმედებს კანის ფერთან დაკავშირებული სილამაზისა და მიმზიდველობის ცნებები რომანტიული პარტნიორებისა და მეუღლეების არჩევანზე. მისი კვლევა, რომელიც მხარდაჭერილია სტატისტიკითა და ინტერვიუებით, აჩვენებს, რომ ზოგადად უპირატესობას ანიჭებენ ღია კანის მქონე პარტნიორებს, განსაკუთრებით შავკანიან მამაკაცებსა და თეთრკანიან ქალებს.
ო თუმცა, კოლორიზმის კონცეფცია ეხება სოციალურ ფენომენს, რომელსაც ფესვები აქვს ევროპულ კოლონიალიზმში.. კოლონიალიზმი არის ეკონომიკური ექსპლუატაციის საერთაშორისო სისტემა, რომლის დროსაც უფრო ძლიერი ერები დომინირებენ სუსტ ერებზე. კოლონიზატორი აკონტროლებს კოლონიებს სამხედრო, სახელმწიფო, საბაზრო და პროდუქტიული დომენების კომბინაციით.
მსოფლიო სისტემაში, კოლონიის როლი არის რესურსების უზრუნველყოფა, რათა კოლონიზატორმა ძალამ შეძლოს წარმოება. მისი პროდუქცია იაფად, რომელიც მომგებიანად გაიყიდება მსოფლიო ბაზრებზე, მათ შორის საკუთარზეც კოლონიები. კოლონიალიზმმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ევროპაში კაპიტალიზმის განვითარების დაჩქარებაში ადრეული თანამედროვე პერიოდიდან.
მას შემდეგ ჩამოყალიბებულმა იმპერიებმა შექმნეს სიმდიდრე ინვესტიციებისა და ბაზრების გენერირებისთვის სულ უფრო უხვი საქონლის მოხმარებისთვის. ძიების გასაღრმავებლად და მოგების გასაზრდელად, კოლონიზატორმა დაამყარა დამოკიდებულების და ეკონომიკური, პოლიტიკური, სოციალური და კულტურული ბატონობის ნიმუშები კოლონიებში.
კოლონიებში სოციალური კონტროლი ეფუძნებოდა იერარქიას, რომელშიც სხვადასხვა ეთნიკური წარმომავლობისა თუ რასის ხალხი კლასიფიცირებული იყო სილამაზისა და კულტურის ევროპულ სტანდარტებთან სიახლოვის საფუძველზე. მიუხედავად იმისა, რომ ყოფილი კოლონიები ახლა თვითმმართველნი არიან, მათში ექსპლუატაციური ურთიერთობები გრძელდება. ასე, მაგალითად, იმავე ქვეყანაში დომინანტურ ეთნიკურ ან რასობრივ ჯგუფებს შეუძლიათ გააგრძელონ დაქვემდებარებული ჯგუფების ექსპლუატაცია კიდევ დიდხანს.
შენ ევროპელმა კოლონიზატორებმა, რასისტული იდეოლოგიების გავლენით, დაასკვნეს, რომ მუქი კანი და სხვა ფიზიკური ასპექტები გადაგვარების ნიშნებია.. ეს რწმენა განმტკიცებულია ფსევდომეცნიერული თეორიებით, სოციალური დარვინიზმის მსგავსად და ფრენოლოგია, რომელიც ხელს უწყობდა თეთრკანიანთა უპირატესობის იდეას და შავკანიანებს კრიმინალურ ქცევას უკავშირებდა.
ამიტომ, კოლორიზმის კონცეფციის წარმოშობა კოლონიზაციის ისტორიას უკავშირდება, მონობა და რასობრივი ჩაგვრა. ამ ისტორიულმა სტრუქტურებმა შექმნეს და განაგრძეს რასობრივი იერარქია, რომელშიც კანის ფერი მთავარ როლს თამაშობს. მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ადამიანების მკურნალობისა და შესაძლებლობების განსაზღვრაში საზოგადოება.
შეამოწმეთ ჩვენი პოდკასტი: განსხვავება ცრურწმენას, რასიზმს და დისკრიმინაციას შორის
კოლორიზმი და რასიზმი
ო კოლორიზმი არ უნდა აგვერიოს რასიზმთან, თუმცა ისინი დაკავშირებულია. ორივე ეფუძნება ცრურწმენები საზოგადოებაში ფესვგადგმული. თუმცა, მაშინ როცა რასიზმი დისკრიმინაციას ახდენს ინდივიდის მიმართ იმის საფუძველზე, რომ ზოგიერთი რასა სხვებზე უპირატესია, კოლორიზმი ფოკუსირებულია ფერის ნიუანსებზე იმავე ეთნიკურ ჯგუფში.
ამიტომ, გარკვეული რასობრივი ჯგუფიდან პირის გამორიცხვის გარეშე, კოლორიზმი აყალიბებს იერარქიებს იმავე ჯგუფში კანის პიგმენტაციის საფუძველზე. მიუხედავად ამისა, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ კოლორიზმი და რასიზმი ერთმანეთშია გადახლართული და შეიძლება გადაფარონ. ისევე, როგორც რასიზმი, კოლორიზმი გავლენას ახდენს ინდივიდების ცხოვრებაზე, ძირს უთხრის მათ წარმატების, შესაძლებლობების ხელმისაწვდომობას და სამართლიან მოპყრობას. რასიზმის ცნების უკეთ გასაგებად დააწკაპუნეთ აქ.
კოლორიზმი ბრაზილიაში
დავიწყოთ იმით, რომ ფერი ბრაზილიაში კანის ფერზე მეტს მოიცავს: ჩვენს კლასიფიკაციაში თმის ტექსტურა და ცხვირისა და ტუჩების ფორმა, გარდა კულტურული თვისებებისა, მნიშვნელოვანი ელემენტებია ფერის განსაზღვრაში (შავი, ყავისფერი, ყვითელი და თეთრი). მიუხედავად იმისა, რომ ხელმძღვანელობს კანის ფერით, ბრაზილიური კოლორიზმი ასევე ითვალისწინებს ამ ფენოტიპურ ასპექტებს. გარდა ამისა, შავ ფერთან დაკავშირებული კულტურული და რელიგიური გამონათქვამები მუდმივად შეუწყნარებლობისა და ცრურწმენების სამიზნეა.
1976 წელს, როდესაც ბრაზილიის გეოგრაფიისა და სტატისტიკის ინსტიტუტმა (IBGE) ნება დართო თითოეულ ინდივიდს თავისუფლად ეთქვა, თუ რომელ ფერს იდენტიფიცირებდა. დემოგრაფიულ აღწერაში136-ზე მეტ ჩანაწერს შორის იყო იდენტიფიკაციები, როგორიცაა "ვირის ფერი, როცა ის გარბის", "ნახევრად თეთრი", "ღია ქერა" და "ყავისფერი შავგვრემანი".
ამჟამად, გამოკითხვა სტანდარტიზებს კანის ფერებს და ეთნიკურებს ყვითელ, თეთრ, ადგილობრივ, ყავისფერ და შავებად. ბრაზილიაში გამოცხადებული შავი (შავი და ყავისფერი) ხალხი მოსახლეობის 56%-ზე მეტს წარმოადგენენ. როგორიც არის ბრაზილიის მოსახლეობა იმდენად შერეულია, რომ აუცილებელია კოლორიზმზე მსჯელობა სტრუქტურულ რასიზმთან დასაპირისპირებლად.
ეს დაპირისპირება ბრაზილიურ საზოგადოებაში დაბრკოლებას აწყდება, რადგან ჩვენ ძალიან გვიყვარს miscegenation იდეოლოგია და მითი რასობრივი დემოკრატიის შესახებ, ნაშრომით გავრცელებული ჟილბერტო ფრეირის მიერ. ბრაზილიის მოსახლეობის ნახევარზე მეტი თვითგამოცხადებული შავკანიანია, მაგრამ ტერმინი miscegenation, რომელიც დაკავშირებულია ზემოხსენებულ მითთან, განაპირობა რწმენა, რომ მხოლოდ მუქი კანის მქონე ადამიანები შეიძლება მოიხსენიებოდეს როგორც შავი.
შეერთებული შტატებისგან განსხვავებით, ჩვენი სოციალური ინდიკატორები განათლების, მუშაობისა და ჯანმრთელობის შესახებ არ ავლენს რაიმე სახის უპირატესობას ღია ფერის შავკანიანებისთვის მუქი ფერის შავკანიანებთან მიმართებაში.
IBGE-ს მიერ გამოქვეყნებული მონაცემების მიხედვით, 2017 წელს, მაშინ როცა თეთრკანიანი მუშის საშუალო რეალური შემოსავალი იყო 2660 R$, ხოლო შავკანიანი მუშის 1461 R$, ყავისფერი მუშის საშუალო რეალური შემოსავალი იყო 1480 R$. იმავე წელს მოკლულ ახალგაზრდებს შორის, 15-დან 29 წლამდე, უმეტესობა ყავისფერი მამაკაცი იყო. იგივეა ციხეების სისტემაშიც. ქალთა ციხეებში, მაგალითად, 2017 წელს ყავისფერი ქალები შეადგენდნენ 48,04%, შავი 15,51% და თეთრი 35,59%.
შინაურ მუშაკებს შორის 50% ყავისფერია (რაც შეადგენს ქალების მთლიანი რაოდენობის 40%-ს), 13% შავკანიანი (როდესაც ისინი ქალების მთლიანი რაოდენობის 8%) და 35% თეთრია (47%). ქალების საერთო რაოდენობა).
დროს პანდემიარესპირატორული დაავადებებით დაღუპულთა რიცხვი, თუნდაც კოვიდ-19-ის დიაგნოზის გარეშე, თეთრკანიანებში 24,5%-ით მეტი გაიზარდა, 70,2%-ით მეტი შავკანიანთა შორის და 72,8%-ით მეტი პარდოს შორის, თუ შევადარებთ პერიოდს 2019 წლის 16 მარტიდან 30 ივნისამდე. 2020. ანალოგიურად, პანდემიის დროს, მაშინ როცა თეთრკანიანებს შორის უმუშევრობა იყო 9.5%, შავკანიანებში - 14.4%, ხოლო ყავისფერებში - 14.1%.
არის თუ არა პრივილეგია უფრო დაბალი სამუშაოს დაკავების, ძალადობის შედეგად სიკვდილის ან გადატვირთული ციხის საკანში ან საავადმყოფოს საწოლის დაკავება? ეს სტატისტიკა ემსახურება იმის ჩვენებას, რომ რასობრივი დემოკრატია არის ისტორიულად დათარიღებული იდეოლოგია, მაგრამ ისინი არ ემსახურებიან ქვეყანაში რასობრივი ურთიერთობების აღწერას.
კოლორიზმის შედეგები
კოლორიზმის ერთ-ერთი შედეგია რასობრივი სტერეოტიპებისა და ცრურწმენების გამყარება. ის გვირჩევს, რომ შავკანიანები ღია კანის მქონენი არიან უფრო მიმზიდველები, ინტელექტულები და წარმატებულები, ხოლო მუქი კანის მქონე ადამიანები სტიგმატიზებულები და მარგინალიზებულები არიან. ეს იწვევს შესაძლებლობების უთანასწორობას, რაც გავლენას ახდენს სამუშაოზე, განათლებაზე, საცხოვრებელზე და სხვა მნიშვნელოვან რესურსებზე ხელმისაწვდომობაზე. ამ გზით, კოლორიზმი, ან პიგმენტოკრატია, ქმნის ფერის იერარქიას რასობრივ ჯგუფში, წარმოქმნის განხეთქილებას და დაძაბულობას.
მოდისა და სილამაზის ბაზარზე კოლორიზმი ვლინდება რამდენიმე პროდუქტის ხაზი, რომლებიც გვთავაზობენ ვარიანტებს მუქი ფერის შავკანიანებისთვის. ეს აძლიერებს აზრს, რომ სილამაზე წმინდა კანის სინონიმია. ანალოგიურად, ღია ფერის მქონე მოდელები ხშირად დადიან პოდიუმებზე. თუ მოდის სამყარო არ აღიარებს და არ აფასებს კანის ტონებისა და სხეულის ფორმების მრავალფეროვნებას, არაადეკვატურობის განცდა გაიზრდება მუქი კანის მქონე ადამიანებში ან სხეულის შაბლონის მიღმა.
შენ ფსიქოლოგიური ზემოქმედება კოლორიზმით გამოწვეული უზარმაზარია. დისკრიმინირებული ადამიანები შეიძლება განიცდიან დაბალი თვითშეფასებას, არაადეკვატურობის გრძნობას და სირცხვილს თავიანთი გარეგნობის გამო. ევროცენტრული და მიუწვდომელი ესთეტიკური სტანდარტის ძიებამ შეიძლება მიიყვანოს მამაკაცები და ქალები კვებითი დარღვევების, შფოთვისა და დეპრესიისკენ.
უფრო მეტიც, როგორც ეს წიგნშია გამოსახული გოგონა, რომელიც უფერულოდ დაიბადამიდრია პერეირა და სილვას მიერ, ნეგატიური ან სექსუალური შეტყობინებების ინტერნალიზაციამ კანის ფერის შესახებ შეიძლება გავლენა მოახდინოს იდენტობის კონსტრუქციაზე და თვითმიღებაზე.
კოლორიზმი გავლენას ახდენს ურთიერთობების დინამიკაზე და სოციალურ ურთიერთქმედებებზე შავკანიან ადამიანებს შორის, რომლებსაც აქვთ კანის განსხვავებული ტონი. სტერეოტიპები, რომლებიც დაკავშირებულია კანის თითოეულ ტონთან, მოქმედებს როგორც ფრაგმენტული ფაქტორი შავი მოსახლეობის იდენტურობაში, რაც იწვევს განხეთქილებას და კონფლიქტებს. ღია ფერის შავკანიანებს ხშირად ენიჭებათ პრიორიტეტი სოციალური მიმღებლობისა და მოსიყვარულეობის თვალსაზრისით, ხოლო მუქი ფერის ადამიანები უფრო დიდ უარყოფასა და გარიყულობას განიცდიან.
კოლორიზმმა შეიძლება გამოიწვიოს მანძილი ერთი და იგივე რასობრივი ჯგუფის ადამიანებს შორის და გაართულებს ანტირასისტულ ბრძოლაში გაერთიანებული შავი საზოგადოების შექმნას. ამ დაყოფას მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს შავი ფემინიზმისთვის. კოლორიზმი ასევე ხელს უწყობს უფრო ღია ფერის კანის მქონე პარტნიორების იდეალიზაციას და ძიებას, რაც კიდევ ერთხელ აძლიერებს იდეა, რომ სილამაზე პირდაპირ კავშირშია ევროპულ სტანდარტთან, რაც ხელს უწყობს თანდათანობით გათეთრების იდეას მოსახლეობა.
წარმომადგენლობა მედიასა და გასართობ ინდუსტრიებში მთავარ როლს თამაშობს კოლორიზმთან ბრძოლაში. მუქი ფერის პროტაგონისტების არარსებობა პოზიტიურ როლებში ან გაზეთების ჯიხურზე აძლიერებს აზრს, რომ სილამაზე და წარმატება არსებითად დაკავშირებულია უფრო ღია კანთან. კანის ტონალობის მრავალფეროვნების ხილვადობის გარეშე, მუქი ფერის შავკანიანები იზრდებიან მანკიერ წრეში, სადაც სულ უფრო და უფრო ნაკლები პოზიტიური მოდელებია იდენტიფიცირებული და შთაგონებული.
მნიშვნელოვანია იმის აღიარება, რომ კოლორიზმი არ არის მხოლოდ ინდივიდუალური პრობლემა, არამედ სისტემური პრობლემა, რომელიც ფესვგადგმულია სოციალურ სტრუქტურებში. ამიტომ, კოლორიზმთან დაპირისპირება იგივეა, რაც თანასწორობის, სამართლიანი და ინკლუზიური საზოგადოების ხელშეწყობა. ყველა სიცოცხლეს აქვს ერთი და იგივე ღირებულება და ყველა ფერი მნიშვნელოვანია სიცოცხლისთვის.
წყაროები
ბასელარი, გაბრიელა. შავი ფერის შეცდომის წინააღმდეგ: ღია კანის, ანტიკოლორიზმისა და რასობრივი ჰეტეროიდენტიფიკაციის კომისიები. დისერტაცია (მაგისტრატურა) - ბაიას ფედერალური უნივერსიტეტი. ფილოსოფიის და ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტი, სალვადორი, 2021 წ.
რიბეირო, ჯამილა. მცირე ანტირასისტული სახელმძღვანელო. სან პაულო: Companhia das Letras, 2019 წ.
სანტანა, ბიანკა. ჩვენი ღია ფერის შავთვალება არ ივაჭრება. Ხელმისაწვდომია: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/bianca-santana/2020/07/28/nossa-negritude-de-pele-clara-nao-sera-negociada.htm.
რაფაელ პერეირა და სილვა მენდესის მიერ
სოციოლოგიის პროფესორი