არჩევნების დროს დაპირებები არ აკლია. მუნიციპალურ, შტატულ თუ ფედერალურ დონეზე საჯარო თანამდებობებზე არჩევნების დროს, აპელირება და დაპირებების მეშვეობით დარწმუნების მცდელობა ერთ – ერთი მექანიზმია, რომელიც კანდიდატებს ყველაზე ხშირად იყენებენ. ამ ხმის ძიების, მხარდაჭერისთვის კანდიდატებს შეუძლიათ დაიკარგონ აქციების დაპირებების ფონზე შეუძლებელია, ან საკითხის სირთულის გამო, ან იურიდიული ცნობების შეზღუდვის გამო სასურველი პოზიცია. ამასთან, გამარჯვების სურვილში არა მხოლოდ ძალიან ბევრს საუბრობენ, არამედ აბსურდულობასაც გვპირდებიან, როგორც ეს ხდება ყოველ ოთხ წელიწადში მრჩეველის არჩევნებზე. ამ თვალსაზრისით, მუნიციპალიტეტის საკანონმდებლო ორგანოს ატრიბუტიკისა და ჭეშმარიტი ფუნქციების ცოდნა აუცილებელია არა მხოლოდ მათთვის, ვისაც სურს დაიკავოს ასეთი თანამდებობები, არამედ ძირითადად ამომრჩეველთათვის, რომლებიც შეიარაღებულნი არიან გარკვეული წარმოდგენებით, ადვილად შეძლებენ შეცდომების, ტყუილების და ამომრჩეველთა ერთგვარი გამოსვლების იდენტიფიცირებას, რეალობა.
მაგრამ, რას აკეთებს მრჩეველი? როგორც პოლიტიკური აგენტი, ის არის საკანონმდებლო ხელისუფლების ნაწილი, რომელიც აირჩევა პირდაპირი არჩევნების გზით და, შესაბამისად, მოსახლეობამ აირჩია მისი წარმომადგენელი. საზოგადოების წარმომადგენლის ეს ცნება ყველაზე ძვირადღირებულ ცნებებს შორისაა მის ფუნქციებს შორის, რადგან სოციალური მოთხოვნები, საზოგადოების ინტერესები და ჯგუფები ისინი უნდა გაანალიზდეს მრჩეველთა და მათი მრჩევლების მიერ კანონპროექტების მომზადებისას, რომლებიც წარედგინება ასამბლეის ხმას (პალატა). მუნიციპალური). ამრიგად, ისინი პასუხისმგებელნი არიან მუნიციპალიტეტისთვის კანონების შემუშავებაზე, განხილვასა და კენჭისყრაზე, ზოგადად მოსახლეობის ცხოვრების კეთილდღეობის გაუმჯობესების, სამუშაოებისა და მომსახურებების შეთავაზებაზე. მრჩეველები, სხვა ფუნქციებთან ერთად, პასუხისმგებელნი არიან აგრეთვე აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ განხორციელებულ ქმედებებზე, ანუ მერის მიერ, მუნიციპალიტეტის ადმინისტრაციის მონიტორინგის პასუხისმგებლობა, განსაკუთრებით კანონის დაცვასა და ხაზინის, ანუ ფულის სწორად გამოყენებას და მართვასთან დაკავშირებით საზოგადოებრივი.
რაც შეეხება სხდომებზე დისკუსიების და ხმების დინამიკას, მრჩეველები თავს იყრიან პარტიებს შორის, რომლებიც განიხილებიან მთავრობის ბაზაზე (არა მხოლოდ ის, რომლის მერიც არის, არამედ სხვებიც, რომლებიც იცავენ ამჟამინდელი ადმინისტრაციის მთავრობის მოდელს) და ისინი, ვინც ითვლება წინააღმდეგობა. საგულისხმოა, რომ ის ფაქტი, რომ მრჩეველი ოპოზიციონერია, არ ნიშნავს, რომ ის ყოველთვის გამოდგება მერის ან ძირეული პარტიების მიერ შემოთავაზებული ზომების წინააღმდეგ. პირიქითაა, რადგან ბაზამ შეიძლება არ დაამტკიცოს აღმასრულებელი ხელისუფლების რაიმე ზომა. თეორიულად მაინც მოსალოდნელია ის, რომ პარლამენტარების პოზიცია ყოველთვის ხელმძღვანელობს ინტერესების მიხედვით კოლექტიურობა (ეს არის პროექტების ანალიზის რაციონალური თვალსაზრისით) და არა მხოლოდ მხარეთა თვალსაზრისით, დავა პოლიტიკა.
გასაგები უნდა იყოს მრჩეველთა საარჩევნო პროცესის ზოგადი მახასიათებლები. მერის აღმასრულებელი თანამდებობის კანდიდატებისგან განსხვავებით, რომლებიც ითვლებიან უმრავლესობის კანდიდატებად, მრჩეველის თანამდებობებით დაინტერესებული პირები არიან პროპორციული კანდიდატები. TSE- ს (უმაღლესი საარჩევნო სასამართლოს) თანახმად, პროპორციული პოზიციების არჩევისას, სულაც არ აირჩევიან ის კანდიდატები, რომლებიც ხმების უმრავლესობის მოპოვებას შეძლებენ. ეს დამოკიდებულია კონკრეტულ გამოთვლებზე, საარჩევნო და პარტიულ კოეფიციენტებზე, როგორც ამას განსაზღვრავს ბრაზილიის საარჩევნო კოდექსი. საარჩევნო კოეფიციენტი არის არჩევნებში მართებული ხმების რაოდენობის დაყოფის შედეგი (ყველა ხმა დათვლილია გამორიცხული თეთრებისა და ნულოვანი) ადგილების საერთო რაოდენობით, რომელიც უნდა შეივსოს თითოეულ პარლამენტში, ანუ თითოეულ საკრებულოში, მრჩეველები. საარჩევნო კოეფიციენტის (ხმების რაოდენობა თითო საკანონმდებლო ადგილს) შესრულების შემდეგ, პარტიის კოეფიციენტი, რომელიც განსაზღვრავს თითოეული პარტიის ან კოალიციის კანდიდატების რაოდენობას პალატა. ამ გამოთვლისთვის ხმების რაოდენობა, რომელიც თითოეულმა პარტიამ / კოალიციამ მიიღო, იყოფა საარჩევნო კოეფიციენტისთვის. ამრიგად, როგორც TSE აღნიშნავს, რაც უფრო მეტ ხმას მიიღებს სუბტიტრები, მით უფრო მეტია მათთვის გამოყოფილი თანამდებობების რაოდენობა. თანამდებობები უნდა შეავსონ პარტიის ან კოალიციის ყველაზე მეტმა კანდიდატმა, პარტიის კოეფიციენტის მითითებულ რიცხვამდე. ამიტომ, ხშირად უცნაურია, რატომ არის გარკვეული ცნობადობის ან ხილვადობის მქონე კანდიდატი უფრო მეტი ხაზი გაუსვა (ძალიან კარგად მისცა ხმა) ვერ იქნა არჩეული სხვის საზიანოდ, ნაკლებად ცნობილი და ნაკლებად ხმა მისცა. პასუხი შეიძლება იმაში მდგომარეობდეს, რომ პირველი (თუმცა ყველაზე მეტი ხმა) იქნებოდა პარტიისა და კოალიციისგან, რომლებმაც ვერ მიაღწიეს საარჩევნო კოეფიციენტი, მეორისაგან განსხვავებით, რომელიც მისი კოალიციის გამო "გაიყვანეს", არჩეულ იქნა.
ასევე, თსე-ს თანახმად, 2012 წლის 7 ოქტომბრის არჩევნებისთვის დაფიქსირებულია, რომ 44 4,756 კანდიდატი იბრძვის 57,434 მრჩეველთა ვაკანსიები ხელმისაწვდომია მთელ ბრაზილიაში, რაც ნიშნავს, რომ დაინტერესებული მხარეების რიცხვი თითქმის 8 (რვა) ჯერ მეტია, ვიდრე ვაკანსიები. სამწუხაროდ, ბრაზილიაში კანდიდატურების რაოდენობის ზრდა, ალბათ, იმის მაჩვენებელია, თუ რამდენი ხალხს პოლიტიკური ცხოვრება უფრო ნაკლებად იზიდავს ჩართულობითა და ინფორმირებულობით, ვიდრე ფარული ინტერესებით და დაწინაურებით. პირადი თუ, ერთი მხრივ, საზოგადოების უფრო დიდი პოლიტიკური სიმწიფე წარმოადგენს ბრაზილიის რეალობას, დემოკრატიის განმტკიცებას, ასევე მსოფლიოში გადაწერილი თანამედროვე საარჩევნო პროცესი (როდესაც ვფიქრობთ ელექტრონულ ხმის მიცემის მანქანებზე), მეორეს მხრივ, ჯერ კიდევ არსებობენ ადამიანები, რომლებიც ისინი პოლიტიკაში ხედავენ ეკონომიკური აღმავლობისა და სოციალური პრესტიჟის შესაძლებლობას, დაშორდნენ საზოგადოებრივი ცხოვრების ჭეშმარიტი მიზნებისგან.
ცხადია, განზოგადებები ყოველთვის არასწორია, ამიტომ თამამად შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ბევრი სერიოზული და ერთგული კანდიდატია. ამასთან, ბრაზილიის პოლიტიკის ისტორია ადასტურებს ოპორტუნისტი და საეჭვო პოლიტიკოსების მუდმივ არსებობას. მათ, თავიანთი პირადი პროექტი პოლიტიკური კარიერის განსახორციელებლად, სურვილს გამოხატავენ წვიმას. აქედან გამომდინარე, საჭიროა უფრო დახვეწილი და მკვეთრი პოლიტიკური ცნობიერების შემუშავება, მზადაა უარი თქვით ამ პირებზე ხმის მიცემაზე და დაადასტურეთ მხარდაჭერა მათთვის, ვისაც ნამდვილად სურს უკეთესი ქალაქი ყველა ამიტომ, მოდით, შეგნებულად მივცეთ ხმა.
პაულო სილვინო რიბეირო
ბრაზილიის სკოლის თანამშრომელი
სოციალურ მეცნიერებათა ბაკალავრი UNICAMP– დან - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტი
სოციოლოგიის მაგისტრი UNESP– ისგან - სან პაულოს სახელმწიფო უნივერსიტეტი "Júlio de Mesquita Filho"
დოქტორანტი სოციოლოგიაში UNICAMP - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტში
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/politica/funcoes-vereador.htm
